1樓：zerohata
還是比較公平公正，最後一組裁判的尺度基本一致，前四都有不足但是沒狠抓的地方，海盜的滑行，shoma的銜接，羽生的performance，jby的pcs整體。第二第三伯仲之間，我個人傾向給shoma。
2樓：
大家都來品品他在奧運會上的4f,要我是宇野電視台放這個跳躍，我都得找個地縫鑽進去 ！
他贏過海盜，噢，不服！
對了，還有他乾坤大挪移的旋轉，超多的雙足滑行！
我看好多為他說話的，你們的良心真的不痛嗎？
乙個個的小分表列出來，他的分怎麼打出來的，自己心裡沒點13數嗎？
3樓：
跳4F那裡明明點冰變成了點刃，央視那個慢放不要太明顯emmmm天天比不上他沒毛病，可不要吹過了好嗎。
滑冰的確不止是摔跤，可是他完成的那加個跳躍質量也不高啊。別說什麼裁判都沒有判他刃跳所以沒毛病。義大利花滑賽後詳細解說那個節目，解說員都反覆提出他跳躍不標準以及那個刃跳的問題，認為不科學。
還把他的跳躍和其他人做對比，尷尬至極。
這個有人說素人說什麼說不專業，這個夠專業了吧。
4樓：唐物
大家真的覺得第乙個4lo該扣的分都扣了麼？我們來看下小分表
嗯goe都扣了的基礎上摔了再扣一分，似乎沒什麼問題
好好看看他第一跳的4lo
落冰的時候冰刀都橫過來了然而並沒有被判存降組，這個跳躍存的程度怎麼都超過90度了吧
我們再看他的第二個4f
有沒有發現落冰的時候在冰面上扭了一下？無解哦。
這樣還能洗他跳躍沒問題的我懷疑到底是誰的眼睛有問題。這個跳躍落冰如果出現在宮原知子長洲未來身上會被抓成什麼樣估計不用我說吧
5樓：
我不懂花滑，也不懂具體是怎麼評分的，單純從乙個路人的角度來說，他動作的觀賞性的確配不上銀牌。感覺拿銅牌那個小哥哥的表演可能更好看點～至於金博洋，其實我覺得有些動作也不是很好，和宇野比較的話，我真的說不出誰好誰壞。
6樓：
天天表現力太差+動作未完成
宇野昌磨動作完成後摔
國家隊還是趕緊給金博洋請個外國專家教練吧……不然2022依然很懸2022可能羽生結弦還參加，再加上宇野昌磨美國的陳巍也是金牌的有力爭奪者（如果短節目發揮正常，平昌金牌說不准是他還是柚子的）
當然還是很希望天天拿獎牌的，加油
7樓：星靈
心疼我天天。。。
yycm本來就是二線運動員的實力，偷周不用慢放不眨眼就看得出來。。。四周跳全摔。。。就算是他編排比天天好，那也不至於比得過天天（看以往天天和水痘比賽就知道了。
）更不至於比得過海盜費爾南德茲吧？
前不久花滑大獎賽可以說明:還是貼吧說的好，羽生在贏不了羽生，海盜在贏不了海盜，小三在贏不了小三，都不在又贏不了天天。[攤手]
都不應該叫水痘改叫龍王了，恭喜龍王獲得冬奧划水銀牌！！我不相信國際滑聯能在2022冬奧能把整個大海搬過來讓水痘划水！！
如果還是水，那我只能祈禱龍王老爹在2022之前倒台嘍！
PS:其實以柚子的實力自由滑不應該摔，剛知道羽生腳傷還沒好是打封閉參加奧運的。。。我的柚子QAQ
8樓：
沒什麼看法。
可能是水銀第一跳摔的更驚天動地吧。
攤手。沒準一開始裁判其實是打算給水痘頒個金牌的。
一尋思，不成啊。
水晶沒水銀殺傷力大，水晶沒水銀流動性強
9樓：凌雪
看得我哭了
天天藝術的確有待提高，但是明明感覺已經有了進步，被天天感染而哭
心疼師兄而哭，雖然師兄是乙個四周選手，但是我今天想把他放進表演型，這屆的他滑得很完美，這兩天給我的感染力甚至超過了柚子，看著最後銅牌的他我甚至想以後我再也不想看花滑了
柚子今天險勝吧，我其實覺得這次他滑得沒有師兄好，但是難度比較高，依然是那種天使少年的感覺，可能是這幾個賽季風格都比較優美，我賽前其實很期待一套像上次巴黎大溜達的表演，心情很複雜的有點想哭。
宇野昌磨開場幾個失誤之後我就沒看了，算算短節目分數就算表演再提分估計會是第四吧
等到回來看到說天天失牌子了我只是覺得很惋惜，天天這屆表演其實我覺得不算差了，不是只為了完成動作，只是和頂尖感染力有差距，再加上宇一向表演分好（他表演不差啊我承認有的節目很漂亮，但是今天這套其實並不是非常好），我以為怕不是像短節目惜敗
我還在想天天還年輕進步空間很大balabala
當我發現其實是柚子僥倖之後我就？？？？？
我為我之前一段時間沒有好好粉師兄感到愧疚
看到有回答說技術分111
？？？？？？
如果是真的我覺得可以去死一死了
摔倒這件事我覺得之所以在新賽制扣一分我可以理解是因為他不僅喪失了技術分還使得整個表演有了中斷，感情無法得到連續
就像一首曲子突然錯了乙個音，你能說這首曲子只受到了這個音時長範圍內的影響嗎
並非不喜歡水痘，但是藝術力這屆我站師兄
裁判你認真想當高階黑嗎？
2018.2.21
……沒關係了看了女單短節目之後我對P分有了新的認識，emmm水痘還好還好……
10樓：
這裡小白。個人很喜歡金博洋還有羽生和宇野。
花滑不是不摔倒就是分高！
花滑不是不摔倒就是分高！
花滑不是不摔倒就是分高！
週數轉夠哪怕摔倒也比週數不夠站穩了分高！
其實天天的動作也不是那麼那麼的完美（看別人說的，存疑，因為我確實看不大出來）
技術分主要還是看週數的，宇野雖然第乙個四周跳倒了但是週數夠了呀，所以減分沒有那麼多。雖然後面很多沒穩住但是週數夠了應該就ok了。
至於宇野偷週存周的問題，是一種利用規則，鑽規則漏洞的行為，很多選手也都幹這事的。不過確實不排除有捧宇野的行為，短節目的話其實宇野和金博洋差距不是很大，自由滑我確實更認可宇野的。
還有就是真的不要忽視自由滑中的藝術表現分，中中國人藝術表現分真的挺低的，將近110的基礎分結果藝術分85…選曲和編舞是一方面，確實藝術表現力欠缺一點。
還有就是關於黑幕的問題，我只能說，沒有實錘實在是沒法說。藝術表現力的話我個人覺得俄羅斯美國很多地方選手的藝術表現力真的高，跳起來真的美，這方面壓分的話我確實看不出來也……
如果真的喜歡花滑不如多看看規則，研究研究打分，不要被網上帶節奏不動腦子跟著走。
然後電視再回放，我在補充一下啊。
天天都藝術表現力真的是還要學習學習，比老戲骨羽生宇野差多了真的是。
其實宇野後半的跳躍也很漂亮的。
老戲骨只做了三個四周跳，還有乙個跳空了。老戲骨自己的願望就是站上冬奧會領獎台，他享受比賽，因為上次他是第四，所以比起那乙個個四周跳狂魔他確實是差了點。
而且…宇野其實四周跳數目是和天天一樣的。
所以宇野贏天天是因為技術差不多的情況下失誤失分更少，表現力更強。
贏老戲骨是因為技術難度得分高。
至於和我說宇野水不水分的問題，平心而論，他的四周跳和聯合跳躍怎麼就水了？後面的四周跳和聯合跳躍非常漂亮好伐！！
11樓：和鈴央央
金博洋沒能代表中國站在領獎台上十分可惜，這個小夥子在藝術表現力上還有進步空間，相信4年之後能拿出更傲人成績。
宇野昌磨自由滑的表現真的讓人大為驚訝。體育競技不同於娛樂圈，我不看宇野場外人設怎樣，單從他的表演來看，藝術表現力真的很讚，在這一項的打分上我信服裁判的打分。至於技術得分，本人是花滑小白，一開始也抱著「摔倒就是不好的表演，不摔就是好表演」的心態來看比賽，冬奧會這幾天連續看了幾場花滑之後，本人已摒棄這樣簡單粗暴的衡量標準。
技術部分的評價有待大神解讀。（技術部分已經有人回答了，貼出了評分表，非常詳實）
最後恭喜羽生結弦得償所願，蟬聯兩屆奧運會冠軍。也期待我們中國健兒下一屆冬奧會更出色的表現。
致敬每一位運動員。
如何看待平昌冬奧會被評為史上最差冬奧會？
趙日天 當年希特拉沒有跟美國黑人握手，但是把人家獎牌扣了或者禁賽人家希特拉還是幹不出來的。麻煩要點臉，有民族自尊心，可以，像希特拉那樣小小的表達一下就可以，不至於在全世界面前暴露出南韓的弱小 小小小飛俠 南韓裁判一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，樸日天，你又在冬奧會上吹黑哨了！他不回答，對...
如何看待南韓平昌冬奧會的 黑哨 ？
下一項 講真，針對中國的黑哨每屆奧運會 不論夏奧冬奧 都有，平昌冬奧運還不算是最嚴重的，中國隊總體成績不好，根本上是自身原因，體育改革進行時，可能是暫時的低谷，可能是改革方向有誤，總之內心大於外因。 yisuoyanyuvvv 奧運會本來就是倡導拋開分歧追求和平，這是奧運會最神聖的頭銜，雖然現在奧運...
如何看待劉佳宇在平昌冬奧會獲得女子 U 型場地銀牌？
李玉國 中國代表團平昌冬奧會首枚獎牌 再一次祝賀佳宇獲得單板U型場地銀牌！祝賀中國代表團獲得平昌冬奧會首枚獎牌！佳宇不僅是乙個優秀的運動員，也是乙個優秀的研究生。祝佳宇繪就更絢麗的人生！劉佳宇2010 平昌冬奧中國首枚獎牌 納蘭沐萱 厲害得不行吶 劉佳宇動作特別帥氣，特別有個人風格，真的是自帶俠女光...