1樓：百花丿深處
肯定是拳王的拳法好，差距還是特別大的！
抱架，站姿都不一樣！ mma拳手也不敢像拳王那樣隨意的下潛搖閃，，因為還要顧及對方的腿膝
2樓：馬什科夫
具體其實可以參考嘴炮康納跨界大戰梅威瑟的比賽，兩種型別不同，格鬥將就綜合腿膝拳肘結合無規則運用最大化輸出，拳擊講究拳法結合腳步移動躲避走位，自然我認為拳擊專項當然更細膩，梅威瑟與康納大戰結果，康納臂展身高都有走勢，拼拳還是掄不過的，當然跨界是有限制性和適應期，就題主這一問題來看，個人認為，職業格鬥運動員，拳法是會比職業拳擊手差一些，當然，如果梅威瑟打無限制格鬥的話，應該撐不過康納一回合
3樓：區域性有雪
參考嘴炮跟梅威瑟的比賽，嘴炮在ufc裡拳法拳相當好的，經常用拳法ko別人，而他跟梅威瑟兩人的比賽，梅威瑟只是個147磅的小個子，身闆跟嘴炮至少差兩個級別。就這種體格差距，梅威瑟都能頂著嘴炮打，你可知道梅威瑟在拳擊比賽裡是出了名的防守反擊選手，主動進攻很少，她的拳頭綿軟無力，根本打不動梅威瑟。其實很多在很多拳迷眼裡mma選手的拳法基本屬於輪王八拳。
4樓：「已登出」
籠統地說拳擊手的拳的平均水準肯定是高於MMA運動員的，因為MMA運動員每天要花至少一半以上的時間去練腿啊，肘膝啊，摔跤啊以及柔術，而拳擊手是全部時間都練拳。
但是頂級拳擊手跟MMA裡的拳擊高手之間的差距不會有很大，哪怕在站立規則之下基本就能被抹平。當年K1火爆的時候，不少拳擊手都來打過，拳頭的碾壓能力並不明顯，霍利霍爾姆以無敵的拳擊冠軍的身份進入UFC，也敗給了兩個踢拳出身的（巴西的和白俄羅斯那倆），在打站立時在拳頭上沒佔到任何便宜。從梅威瑟跟嘴炮的比賽也看得出來，梅威瑟出於保險起見，也跟嘴炮打到了第十回合才KO他，另外梅威瑟很多大幅度搖避，真的是只能生存於拳擊規則之下，否則迎面一膝頂出去或者一腿踢出去就正中面門了。
總之，在拳擊規則下，職業拳擊手強於MMA運動員，在MMA規則下，大概率是旗鼓相當（拳擊冠軍VS頂級站立拳手）。
5樓：郭哥一說
看兩場比賽，一場是嘴炮vs梅威瑟。嘴炮高超的拳法在MMA中聞名，但按照拳擊規則對陣上梅威瑟，兩人差距還是很明顯的。
另外，那須川天心vs梅威瑟。那須川天心是日本踢拳神童+冠軍，其按拳擊規則對陣梅威瑟的比賽很難看，梅就是在虐菜。
術業有專攻，這種跨界拳擊比賽，MMA選手如果贏了是奇蹟，輸了也不丟人。
6樓：孫越
這問題有點奇怪。
請問什麼叫拳法？
發展到現在，兩種拳法其實已經分流開了。
規則不同，站姿不同，護具不同，拳架也不同…所以拳法技術本身上也是不同。
拳擊一些技術是對的，在mma裡就是錯的，反之。
因為mma裡需要考慮很多，低段，腿法，摔技，單純的拳擊技術不滿足mma比賽需求。
mma的拳法還可能接腿法，甚至是虛的，只是為了接下潛抱摔。
實際上這兩種放一起比賽就是刷流氓，按拳擊比賽規則比拳擊贏，按mma規則比賽mma贏。
7樓：V1NK
是。我覺得沒必要為了顯示自己很專業很牛x知道很多就故意旁徵博引把黑的說成白的，是就是，實事求是，不能顯擺有的人就不回答。拳擊分兩大塊，除了腳步就是拳法（也有身法躲閃，但也可以分類進拳法裡，因為躲閃後就銜接出拳），MMA就不同了，除了步法拳法，這些只歸類到站立，更重要的還有地面，而地面才是必修課，這裡又是摔法、防摔、柔術三大類，你可以用任何派系的站立技巧，不分優劣熟練就行，空手道、泰拳、拳擊甚至散打，靠地面走天下，但是你絕對要精通地面技術（巴西柔術和基本的摔跤技術以及防摔），不然就等著被別人下潛纏抱生吃（嘴炮的地面技術也是有的，只是在ufc這種頂級賽事就不夠看了，而他也確實吃了小麻和小鷹的虧）梅威瑟和嘴炮的金錢大戰，就好比博爾特和C羅比跑步。
另外，拳擊和mma可以理解為兩種運動，嘴炮可謂是跨界演出。兩者在賽制規則，訓練方法，技術系統上都有很大的不同，只是同屬搏擊而已，好比投標槍和投鉛球同屬田徑一類。
8樓：很二很孽畜
看一下去年mma兩個級別的金腰帶獲得者「嘴炮」和梅威瑟打的那場比賽，你就明白差了多少。拳擊規則下不存在向下的砸拳，但是mma裡這樣的動作非常的常見，用拳擊規則打，mma選手真的處處受限，非常難受，最終嘴炮輸了比賽。
9樓：笨笨
看看金錢大戰——ufc嘴炮對陣梅威瑟。兩個各自擂台上的頂級選手，只比拳法，梅可以說比嘴炮高乙個段位，能打到第十回合完全是看在那幾個億收入份上的。如果只有幾百萬收入，那就打幾分鐘唄，參考梅對日本神童一戰。
10樓：「已登出」
這個問題，感覺就像是問孫楊的蛙泳真的比北島康介差嗎？
做個簡單的分析好了，兩個天賦接近的MMA拳手和拳擊手每天都訓練6個小時：
MMA：身體素質訓練1小時，站立技2小時，摔投1小時，地面1小時，綜合技術1小時
拳擊手：身體素質訓練1小時，拳擊專項技術5小時。。。。
所以誰的拳法更強呢？
11樓：上原飛鳥
當然啊，其他因素差不多的情況下就是這樣。
可以反過來想嘛，如果練mma最終拳法比拳擊手還牛，那誰還去學拳擊，誰還去當職業拳擊運動員，肯定都是當mma運動員，然後有空去打一下拳擊比賽。也不會有拳擊館了，所有人都會選擇去練mma。
還有另乙個角度，精力分配不一樣啊，mma選手站架可能是為了防摔，步伐可能是為了防腿，反正有著各種各樣的目的。但是拳擊手不管是站架還是步伐，還是躲閃幅度，都是為了拳服務，進攻是為了用拳頭打到人，防守是為了防止被拳頭打到，所以拳法肯定是拳擊手厲害啊。
有的人說拳擊就是泰拳的一部分，散打的一部分，這些說法錯就錯在我說的第二點了，表面上看都是直擺鉤。但拳擊手站架什麼的都是為了拳服務的，而泰拳手的拳法僅僅有拳法，其他方面在為拳法服務的角度看，都不太到位。
拳擊是一項完整的運動，不屬於任何格鬥技的一部分，也沒有與其他格鬥技比街鬥誰強誰弱的必要。
12樓：黑崎嗣同
畢竟乙個是拳腿膝肘摔跤柔術啥都練，乙個是只練拳。要是只練拳的光是拳法都贏不過啥都練的，那拳擊可能都沒啥存在的必要性了吧。畢竟術業有專攻。
當然了這裡不包括拳擊拿了金腰帶然後轉型去打MMA的部分人。
13樓：扇貝君
這問題還真不能那麼絕對。更適合說職業拳擊手是世界上「只用拳格鬥」最強者，而非「用拳最強者」。
首先拳擊比MMA賺錢這個說法就太過時了，咱提收入不能只看梅威瑟呀，能賺得比UFC冠軍多的職業拳擊手也沒幾個，乙個手也差不多數過來了。接觸的多了你就會發現，基層MMA運動員反而比基層拳擊手過得好。
這問題可以這麼解釋：拳擊是奧林匹克元老專案，而MMA是很難打入奧林匹克的，因為拳擊能代表著人類用拳格鬥的極致高度，就像跳高跳遠，是個唯一途徑通往勝利的東西。而MMA打不過可以摔、摔不過可以柔，他並不那麼「純粹」。
拳擊手可能在踢拳擂台上拳法吃虧。早年k1 max請過乙個著名小怪叫大東旭，十次衛冕的東洋拳王，他幾次出陣，都是拼拼拳突然被箍頸膝撞了、拼拼拳突然被掃了一腿、剛想打拳腿瘸了，還真挺狼狽的。這種情況下，比腿法更可怕的是「腿法威懾」。
踢拳手可能在MMA擂台上站立吃虧。誰敢想可汗薩基會被TKO啊，但還就發生了，因為比摔跤更可怕的是「摔跤威懾」。
拳擊發展的太高階太高階了，甚至超出格鬥技那個行列，應該和賽跑跳高跳遠並列。你甭管搞的是什麼格鬥專案，都脫離不開拳擊的輔助和拔高，拳擊是當代硬式格鬥技的「底」。
簡單說，拳擊是最好的拳法，但你不能用拳擊扣住拳法。
14樓：caige
當然，拳擊是專精拳法，mma是綜合格鬥，訓練精力不能比的，而且訓練方法，戰術不一樣，拳擊是純拳法對打，不需要防腿，防摔，mma要防對手很多招，本身思路也不一樣，要是哪天梅威瑟有興趣玩mma，他打法肯定和現在不一樣，純拳擊打法去mma就是找打。但這裡宣告的是，梅威瑟去mma，嘴炮去拳擊，直接去不用訓練，都能取得三線以上的實力，不至於不入流，訓練一段時間能進二線甚至衝擊1線，他們可以說是規則上的差距，普通人不要去比，只要有規則的搏擊比賽，目前主流的任何規則他們都完虐普通人。
15樓：小木
mma運動員訓練時要請拳擊教練，柔術教練，泰拳教練等等，他們要是連老本行都不如你，你還能請嗎？
可參考ufc嘴炮打梅威瑟的比賽，按照拳擊的規則打的，嘴炮的體重比梅威瑟大很多，年齡輕很多，可還是輸的沒脾氣。
16樓：伊澤貝爾
要相信術業有專攻，拳擊極其依賴步伐，看似只用拳打人實際上步伐極為重要，而拳擊靈活的步伐，因為發力的原因，在拳腿條件下都無法使用，在mma規則下，運動員除了應對拳腿還要應對摔法，站架步伐又會在細節上有所區別，重心會放低防抱摔，能夠使用拳腿腳也不會內扣，也基本不會出現類似拳擊比賽中的閃躲，諸多因素導致拳法不如拳擊細膩，或者換一種說法可能更為嚴謹，在mma規則下，運動員無需達到像拳擊運動員一樣細膩的拳法，華麗的拳擊式的組合拳在八角籠裡是沒有發揮空間的。
17樓：撬地球的槓精
如果說的是天花板水平，那確實是職業拳王拳法水平更高。其他專案就不一定了，主要原因是職業拳王金腰帶比UFC的金腰帶掙得多很多，所以UFC的拳法真的能衝擊職業金腰帶一定會去嘗試的。
18樓：向死而生
瀉藥，看人也看打法風格。
拳擊風格的高水平mma拳手拳法不比普通拳擊手差，比如小戰警公尺歐奇或者嘴炮康納，乙個拳擊金手套冠軍乙個愛爾蘭拳擊冠軍，水平不亞於高水平的職業拳擊手。
或者是魔裟鬥這種踢拳裡面拳法頂尖的拳手，水平也不比高水平的拳擊手差。
但同水平差距就很大了，哪怕mma拳手是拳擊風格的，畢竟訓練時間起碼差距一半以上，其他風格的差距就更大了。
職業運動員的技能究竟有多好？
Leon進傑 在職業運動員的運動範疇中，普通人跟職業運動員的差距是非常大的，甚至超出你的想象。本人從小愛好踢球，因長期踢球和一丁點的天賦，讀書時進入了院足球隊，是主力中後衛。那時候在學校中，院隊之間的比賽基本都可以取勝。此為背景。那時候我們是全方位都有很大差距。個人技術不用說了，他們的戰術意識 防守...
和職業體操運動員相比，頂級的breakin舞者是否有很大差距？
osborn Z 不請自來 感覺是除了身體素質 物理條件 其他沒什麼可以比較的 體操主要是體現競技體育的精神，舞蹈不同是一門藝術形式 大家看到bboy能和體操運動員能做同樣的動作和條件，但是不代表可以比較 BBoy 可以做類似托馬斯，大回環動作 但不是所有，bboy 更多的會有不同的技巧，柔韌，爆發...
為什麼熱門運動的頂級職業運動員的薪資那麼高？
無缺草 任何領域做到頂級，都有不菲的回報。但在人類社會分工中，運動員還處於 花瓶 似的娛樂消遣地位，收入和行業大佬不能比。中國運動員每年收入增值上千萬的寥寥無幾，但富豪榜上的大佬資產每年增加幾十億的不在少數。相差千倍以上。和演員從票房 發行收入中分得收入一樣，頂級運動員也是從門票 轉播費 廣告費 周...