1樓：高科技
難說，籃球是圓的，偶然性很大。
大概排個首發大家看看，就是隨便排的，沒過腦子，勿爭吵。
美國隊:
pg: 庫里 sg: 哈登 sf: 詹姆斯 pf: 杜蘭特 c: ad
世界隊:
pg: 施洛德 sg: 盧卡 sf: 維金斯 pf: 字母 c: 約基奇
大致這麼一看吧，起碼是乙個級別的球隊，美國隊紙面實力略強一點。但是其一，國際球員更適應國際籃聯規則，其二，本身差距沒那麼明顯，偶然性就很大。誰贏誰輸確實說不好。
2樓：思緒凌亂
比賽不是卡牌遊戲，也不是比資料，每個位置都能對的上，那就一切皆有可能。
就算是遊戲，有時候出個暴擊也帶走了
不要提什麼替補輪換，我還說場外因素呢，與世界為敵，美國可以來試試
3樓：zzzen
世界隊是從30人裡挑
美國隊是從300人裡挑
純正大c有莊神卡佩拉小喬丹等
PF有濃眉霍福德公尺爾薩普
鋒線更不用提了，四大sf都是美國的
後衛直接庫里湯普森哈登利拉德
這只是我這麼幾秒想起來的，事實上還有一大批能挑的人。
除了第一中鋒不在美國，別的位置第一都在美國，而且美國這些大中鋒不比約基奇和恩比德差。
美國這邊打一會開始換人，替補更強，替補的替補更強。
4樓：泉水指揮官
先占個坑，這兩天用2k打個bo7
陣容如下:
美國:庫里，哈登，歐文，克萊，利拉德，詹姆斯，杜蘭特，喬治，倫納德，戴維斯，德拉蒙德，懷特塞德
世界:盧比奧，西蒙斯，施洛德，富尼耶，東契奇，字母哥，維金斯，西亞卡姆，博格丹諾維奇，波爾津吉斯，約基奇，恩比德
5樓：以誠本信
本人感覺，
世界隊主教練是誰？
美國隊的主教練誰來？
仔細想一下，現階段NBA球星組個隊都不一定打過現在NBA聯盟第一隊伍。
不只是大家看到的哪個球星更厲害，這個隊就會贏，因素太多，特別是籃球和足球。
6樓：張天師
我覺得五五開。在杜蘭特因傷無法上場的情況下，我想不出有什麼陣容能跟世界聯隊過招。別忘了世界盃上美國隊輸的可不好看。
什麼？你說那是因為詹姆斯、哈登、庫里沒來？
那世界聯隊最強的還沒聚到一起呢。FIBA規則下，內線才是頂梁柱，我就問你約基奇、恩比德、唐斯、字母歌、努爾基奇、波爾津吉斯、戈貝爾、卡佩拉、薩博尼斯等等的豪華內線搭配搭配挑幾個，輔以東契奇、盧比奧、博格丹諾維奇、公尺爾斯、西蒙斯等等一票後場。怎麼看都是五五之數。
7樓：阿破
很多答案都不靠譜。
認真想想就會知道——
論持球攻，1+1+1+1+1>5是不可能的。
但論防守，就可以做到1+1+1+1+1>5。
籃球是個團隊運動。比如我也覺得歐文比西蒙斯強，哈登比奧拉迪波強，詹姆斯比字母哥強。但你真讓歐文哈登詹姆斯同時上場麼？
後者國際球員擁有頂級的單防和協防能力，而推起反擊來也是世界頂級了。
同理，如果世界聯隊以字母哥為核心建隊，也未必會讓約基奇和字母哥同時首發啊。
8樓：故事在繼續
賽制如何呢？
按照國際籃聯的大部分賽制，淘汰賽階段都是單場定勝負，具有一定的偶然性，說不好。
按照NBA的季後賽，7場4勝制，恐怕美國籃球隊勝面更大一些。
9樓：Xpecya
很重要的乙個前提是，是在美國本土，用nba裁判，nba規則打，還是美國國外，fiba裁判，fiba規則打。
如果是nba，美國全明星吊打全世界，世界隊撐不過三節。
如果是fiba，世界隊贏面超過5成。
10樓：長命百歲崇禎
東契奇/字母哥/約基奇/恩比德/年輕十五歲的姚明/年輕十五歲的諾維茨基先發五虎打的有來有回，輪換上場的話就有點搞不過美國隊了
11樓：Posty
字母哥，約基奇，東琪琪，恩比德，席夢思，戈貝爾，唐斯，貝利那粒，波神，波斑，路標，家裡那利，德拉季奇，穆雷。
好像除了後衛防守差一些其他都是頂級的
12樓：張大仙
首先美國隊身體素質上處於領先，技術也是最好的，世界明星隊的優秀球員頂多是差不多不輸，即使某些單獨技巧上有優勢，也不會太大。
而且美國明星大都是熟人，在溝通默契和戰術訓練上事半功倍。
而世界球員來自不同的國家，首先在語言溝通上就存在問題，彼此不熟，其實更加難以實行戰術安排。
如果是認真的，都挑選現在實力狀態最佳，且最合適的12個人，給同樣的時間準備，用同樣的認真心態去面對，美國隊必贏。
然而現實總是複雜，各方利益總是角逐，球員們各種心態也並不一致，所以美國隊在蘇聯解體之後也確實輸過幾次，然而都是因為上面幾個條件並不滿足。
而在蘇聯解體前也輸了呢，那只是因為蘇聯作為乙個同乙個國家的半世界明星隊，也有同樣的優勢。
13樓：teletubbies
讓我把問題縷清楚：
如果在美國選出一支由本土美中國人組成的最強的球隊，能不能打贏在世界範圍內挑選出的一支最強的球隊？
我認為是完全沒有問題的。
首先，很多球迷都陷進了乙個很重要的誤區，就是把球隊的實力與球員的賬面實力總和直接對等。（一些籃球遊戲確實在這方面有誤導）比分說讓保羅，歐文 ，庫里，威少，吹楊組一支隊說不定會被尼克斯虐。當然這是極端情況。
但是我擔保，往下翻的回答裡絕對有像疊球星卡一樣不考慮任何陣容搭配戰術搭配的合理性，看著哪個球星厲害就往球隊裡扔然後通過對比各個位置上兩隊球員的實力對比來yy球隊整體實力的回答。這種比較只在球員實力有等級性的差距時才起作用。對於實力相當的頂級運動員，我是不相信這種像加減乘除一樣的分析法能夠體現出球隊的真實實力，要不活塞五虎再打兩百年都沒機會拿NBA冠軍。
我也不相信你把巔峰科比喬丹麥迪甜瓜杜蘭特扔一支隊裡能場均一百六七十分。
所以想象一下，在有限的時間內，在世界範圍內挑選出剛好能夠契合成一支完美球隊的球員，本來就是一件難以完成的任務了。
那我們現在假設上帝手滑開啟了修改器，讓人類像開了天眼一樣的從全世界人口中準確無誤地選出了這支從各方面來看都是最強的隊伍。
那磨合呢？
那我們選出的世界隊呢？
隊員之間的磨合肯定是要從頭再來了。那我們就再假設一下隊員們都有過硬的戰術素養，能夠在教練的引導下一拍即合……但是語言也是個問題吧。人美國隊聊天都用英語起碼不帶障礙，但我們選出的世界隊就未必了啊……雖說在職業聯賽打球的國際球員多多少少都會說一些英語，但畢竟不是母語呀，這交流起來多費勁。
所以在球隊的默契度，球隊的氛圍的建設上，又得落美國隊一截了。而球隊氛圍的建設是取勝的關鍵，如果隊員之間對彼此不了解，不信任，那麼在賽場上想要打出激情，打出巧妙的配合都是白搭。
那假設我們給國際隊足夠的時間克服這一問題呢？
思來想去，還是不行。
球員的硬實力上，美國隊還是能吊打世界隊。
美國隊取勝的一條霸道的道理就是：隊裡從不缺能站出來得分的人。與歐洲團隊籃球精密的戰術得分不同，許多時候美國隊的得分都是看似毫不講理但是基於球員的硬實力又極其高效的得分方式。
科比，詹姆斯，安東尼，杜蘭特……美國隊從來不缺這樣實力高超能無死角得分的得分手。而正是憑藉這樣的底氣和全場的輪換，美國隊幾乎能單憑這一點耗死所有的國家隊。
但是反觀世界隊，能夠跳出死板的戰術體系憑藉個人進攻帶動球隊的卻真的沒幾個人了。當我們把眼光縮小到將個人主義籃球發揮到極致的NBA：能夠扛起進攻大旗的國際球員似乎也只有東契奇和字母哥兩人了。
但字母哥的三分投射是明顯的短板，而東契奇雖然各方面得分技巧爐火純青，卻仍不及庫里，湯普森等級別的得分爆發力。而在NBA裡，能找到不少實力相近甚至是逼近這兩位的頂尖美國本土球員。所以無論從陣容深度還是強度，美國隊都要勝於世界隊。
當然在中鋒這個位置上，世界隊目前還是有機會扳回一城的。
14樓：三十功名塵與土
最強的幾個球員組隊的話可以吊打全世界任意國家球隊，這次世界盃雖然輸了，但是派出的基本都是二三線球員，下屆奧運會美國估計會派出很強的陣容，因為他們不能容忍連敗兩次；
蝶泳運動員，籃球運動員，排球運動員，總體上哪個身材最強壯？
毀滅一切 總體上是籃球運動員最強壯，因為籃球比賽過程中會有相互碰撞的過程，不強壯的話一撞就飛齊次就是排球運動員，因為在扣球過程中沒有肌肉就沒有力度，沒有力度的球很容易被接起，最後是蝶泳 這只是我自己的看法 團團 那肯定是籃球運動員，籃球是身體對抗專案，不限公斤級的對抗專案一定是比同樣身高同樣運動水平...
籃球運動員跟短跑運動員打架誰贏？
達達達不溜 一般籃球運動員會贏吧 在球場上籃球運動員是會有身體上的接觸碰撞之類的而且球場上很容易上火來氣 短跑運動員的話不會有過多的身體接觸 感覺這方面籃球運動員更佔優勢 Athlete 短跑運動員可以靠移動速度高的優勢來放風箏，但是基本無法造成傷害。籃球運動員傷害高，但是移動速度沒有短跑運動員快，...
如果足球運動員和籃球運動員發生衝突哪個更佔優勢？
將離 你可能對重量級沒什麼概念，而且籃球對敏捷性和柔韌性有不小的要求，他們並不是傻大個，他們整個職業生涯都在鍛鍊自己的速度和敏捷，像詹姆斯這種bug，又高又壯，但他跑起來甚至比c羅還快 磨夜剛多 運動員不知道，上學的時候踢足球基本上都是霸佔籃球場的場地的，那些打籃球的很少會和我們起衝突。嗯，是的，就...