庫里都那麼有錢了,為什麼不降薪讓球隊獲得更好的發展呢?

時間 2021-05-06 02:27:05

1樓:zzzen

首先加州有著美國最高的州稅

所以庫里4300w年薪最後到手大概兩千多萬,再算上各種代言,場外收入,庫里一年能掙4000w刀。

再看看王思聰前段時間跌個小跟頭賠了20億RMB,庫里要在巔峰期不吃不喝幹八年才能趕上,這不就是差距麼。

庫里是和我們比他太有錢了,但和很多富人比還是一般,更何況生涯前期童工合同,運動員退役後收入會驟減,所以庫里籤頂薪太正常了,甚至他要求降薪才是不正常的。

和冠軍相比,還是美元更香

2樓:凱旋的凱

為啥要降薪,這幫老闆都各懷鬼胎。並不是每個老闆都是庫班,而庫里也只是個打工的,而且勇士的陣容全員健康還是有一戰之力的,降薪作用不大再有就是為啥不讓老闆多拿點奢侈稅出來呢?勇士老闆肯定比庫里有錢吧

3樓:黃有道有道

詹姆斯乙個打了二十年球還不會投籃,上籃數不清楚步的選手都拿頂新,庫里是這個時代最傑出的射手,他憑什麼降薪,這是什麼邏輯,真逗。

4樓:陸軼群律師

有的球員拿四千萬是因為他值四千萬

庫里拿四千萬是因為頂薪只有四千萬,他其實值六千萬,他拿頂薪相當於已經降薪兩千萬

更何況他是鳥權帽上續約,降薪除了幫老闆省錢之外沒有任何益處,不可能幫得到球隊補強。庫里續約的時候也問過老闆是否需要降薪,答案是不需要

5樓:endlessroad

之前已經籤的合同,除非要求買斷,否則是不會降的,這是NBA的規矩

之後的續簽,我預計庫里是會適當降薪的,釋放空間補強來衝擊總冠軍。

畢竟現在對庫里來說最有價值的是「一人一城」和FMVP,而且在灣區的商業價值足以彌補降的薪水

6樓:雙河灣果農

有的球隊老闆,你降薪給球隊騰出薪金空間,老闆把騰出來的錢拿來招兵買馬。

有的球隊老闆,你降薪給球隊騰出薪金空間,老闆把騰出來的錢拿來召*買馬子。

所以,降薪是不是能夠讓球隊獲得更大的發展,並不取決於球員,而是取決於老闆。

反過來,有的老闆硬可繳納奢侈稅,也不願意給自己的球星降薪,那就難能可貴了。

有的老闆,面對因為年齡,狀態已經下滑到谷底的球員,果斷不降薪,還給大合同的,而球星果斷要求降薪,不要大合同的,更讓人感動了。沒錯,說的就是我家小牛隊老司機和庫班了!

7樓:字幕哥

應該說,庫里的能力對得起他的那份薪水。換句話說,如果勇士不給大合同,全聯盟有的是球隊想倒貼,就是如此。

至於為什麼不降薪,我覺得球員打出表現,球隊匹配已相應的身價,應該是乙個天經地義的事情對吧?

至於反面例子,你看韋德,我就對他的職業生涯感到惋惜。沒拿到過頂薪,你覺得韋德配不上頂薪麼?

8樓:天池掃地僧

我覺得降薪只能暫時讓公司獲得利益,但是會嚴重影響球隊的發展,如果有決策層覺得降薪是對的,那他會不會打壓其他球員,反正庫里都降薪了,他們必須也得降薪。相反,高薪會正面引導其他球員為了獲得這一獎勵而提公升自己實力。或許也會讓同樣有實力的加入進來

9樓:

韋德降薪了,年紀大了就趕走,托馬斯帶傷拼季後賽,夏天就交易了。NBA就是個生意場,犧牲自己的利益不一定能得到回報,更可能被當籌碼。韋德在熱火的歷史地位居然從沒拿過隊內最高薪水

10樓:kaze才是唯一k神

個人覺得,不拿35%的頂薪是對的,無論是對於球員還是球隊來說,最明顯的例子就是勇士和開拓者了,庫里和利拉德都是這乙個規則的受害者,35%的頂薪,原本是鼓勵球星留在球隊的,簽了這種合同後,球隊打薪資空間會被鎖的死死的,勇士和開拓者都是圍繞雙槍建隊,如果湯普森不受傷的話,等他年齡夠了,那麼勇士就會出現兩份35%的頂薪,直接就吃掉了球隊70%的薪資空間,開拓者也是一樣的,那麼球隊就只能用剩下的30%籤13人,你想想,球隊經理的壓力大不大?

鼓勵球星留隊,避免球星抱團導致聯盟過早大結局確實是好事,用35%的合同杜絕三巨頭甚至是四巨頭的情況,可聯盟高層有沒有想過,這35%的頂薪獎勵不是球星一廂情願就能拿的,有些時候,不是球員不忠誠,而是老闆不當人

11樓:王jjjjjj溢

個人看法哈.

如果,庫里可以用降薪讓球隊補強,那麼別的球隊也可以利用球星的降薪來補強陣容,那麼到最後導致結果就是所有球隊的球隊球員的薪資都變低了。

反而不利於球員招募

12樓:linghursn

首先球隊要先給出續約的offer ,薪水代表了球隊眼中球員的價值,很大程度上不是錢的問題!

還有就是球員能比球隊老闆更有錢嗎?

13樓:好奇貓

那球隊賺錢的時候有分庫里一點嗎 ?這個很現實的乙個問題,NBA是乙個生意場,能力有多少就能拿多少錢,而且降薪之後也不一定能換取更好的發展,總冠軍也拿了幾個了,還降薪幹嘛,現在他對總冠軍也沒那麼渴望了啊?

14樓:怕冷的刺蝟

很簡單啊,因為工資帽限制,除非交易庫里,即便庫里少拿1000萬,勇士也不能去自由市場簽約自由球員。

勇士後兩冠的成功是靠庫里的童工合同加上克萊和格林的高價效比合同才勉強簽約了自由球員杜蘭特,而杜蘭特又降薪幫助留下了伊戈達拉和利文斯頓。

在拿到三冠的情況下,犒勞核心球員是必須要做的。即便庫里降薪,克萊降薪,格林呢?即使三個都少拿,也不夠再籤乙個杜蘭特這個級別的球星。更何況杜蘭特不打算續約。

今年勇士薪資高達1.73億,就算四大核心(庫里克萊威金斯格林)都少拿1000萬。依然遠超1.09億的工資帽。

所以庫里降薪除了能幫老闆少交稅對爭冠沒有任何幫助,反而會對以後引進球星造成負面影響,大家都是為了賺錢就你為了奉獻是嗎?

15樓:老聶

因為頂級巨星拿3千萬是因為按照聯盟規定他只能拿三千萬。如果可以,其他球隊願意出五千萬六千萬把人搶過來,他們就是活的搖錢樹。

16樓:海上馬車伕

「庫里都那麼有錢了,為什麼不降薪讓球隊獲得更好的發展呢?」

典型道德綁架,等你生活寬裕了,是不是該騰出一筆錢幫你家小區建條地鐵?

當然前置條件你就不達標,不患寡而患不均窮。

題主的邏輯是,因為你富,所以理所當然成為三孫子。

「巨星降薪值得提倡嗎?有哪些正反面的例子?」個人造業,各憑本事。

優秀個體反哺團隊,不意味著團隊應該無條件綁架個人。

綜上所述,題主真就球隊精神高管。

17樓:

這個問題是工資帽制度,奢侈稅,窮鬼線,鳥權這些規則在國內並不普及的問題。

工資帽:NBA前一年總收入的48%作為NBA球隊工資總額,除以NBA球隊總數30,得出的平均數就是工資帽。如果一支球隊的年薪總額在工資帽以下,那麼他們可以進行任何交易。

而一旦參與交易的雙方薪金總額都超過了工資帽,那麼在交易過程中就必須遵循薪金對等原則。

簡單說,工資帽以上的球隊,只能做等價(當年年薪等價,而非球員實力等價)。

伯德條款:即鳥權,球員必須至少打滿三個賽季,且沒有被解雇過,沒有以自由球員身份換過球隊,那麼允許工資帽以上的球隊同本隊的這名自由球員重簽合約,數額可以達到頂薪。當前鳥權球員工資漲幅基本為年8%。

奢侈稅:聯盟總收入的48%是「工資帽」,總收入的55%就是奢侈稅的界線。如果球隊無視它的存在而越過它,那麼球隊就要遭受嚴厲的懲罰。

懲罰一是託管的那筆錢不還給運動員了,懲罰二是球隊在55%之上每花一美元,還要交納一美元的奢侈稅。如果球隊超過一千萬美元,那就還要交一千萬美元的稅錢。

窮鬼線:球隊必須支付的球員工資總額打到窮鬼線以上,達不到的差額平分給隊內所有球員。

庫里目前簽了三份合同,第乙份4年1270的新秀合同,第二份4年4400的童工合同,第三份17年籤的5年2億。勇士王朝起點就是庫里童工合同的紅利,17年薪資是帶有補償意義的,從球星個人角度,生涯一般只能簽下一到兩個大合同:新秀後籤頂薪合同,狀態好續簽第二個頂薪合同,然後成為老將,生涯末期降薪追求總冠軍,成為冠軍拼圖。

參考霍華德。庫里第三份合同才拿到頂薪,頂薪之前已經是聯盟top級門面。

從球隊角度講,17年勇士陣容杜蘭特(鳥權外3180)+湯普森(1782)+格林(1640)+伊戈達拉(1530),這些佔了8000萬,當年工資帽是9900萬,如果庫里0薪打球,只有不到2000萬去籤球員。所以,庫里降薪到1000萬,球隊依然只有不到1000萬空間去籤球員。不如走鳥權,直接頂新。

18樓:梵谷的耳朵

巨星降薪的例子還是挺多的,上古的我們不說,加內特雷阿倫皮爾斯三巨頭集合凱爾特人、詹姆斯波什韋德三巨頭集合熱火,都是比較成功的奪冠例子,還有其他一些巨星就不多說了。不過我很好奇的是題主關注庫里,是覺得庫里合同太大、佔了空間了嘛?其實之前庫里因為傷病拿了低薪,讓球隊有空間操作,實現3個冠軍,已經付出很大了,現在的高薪算是回饋,而且他已經成就不低,也不需要刻意降薪為了冠軍,沒有誰會跟錢過不去,何況勇士老闆也捨得給,所以我覺得庫里無可厚非,倒是保羅你們渴望冠軍、遇到那麼摳的球隊還頂薪鎖死球隊補強空間,有時候覺得活該沒有冠軍

19樓:任仲明

嗯,如題。庫里有錢了。

好,錢哪兒來的?打球,代言,廣告等等掙得。

那麼,他給球隊,準確的說,是老闆帶來了什麼?帶來了總冠軍,帶來了贊助商,給老闆掙了更多的錢。十倍,二十倍的錢?我不知道,但是絕對是遠遠大於他的工資的。

至於球隊更好的發展,他已經把勇士帶到隊史巔峰了,從十年前的魚腩,到總決五連發,三次奪冠,除了湖人和凱子,沒有乙個球隊做到這一點。

再怎麼發展啊?傳幫帶沒問題,但是對於功勳球員,不得表達最大的敬意嗎?在這個商業聯盟,還有比錢更直接的手段?參考科比,德克,甚至馬努…以上

20樓:十四丶風

你得公司那麼忙了,你看那個高管說主動降薪在招幾個實習生的,什麼事都將心比心,庫里的錢也不是大風颳來的,他也是乙個球乙個球打到那麼多錢的,為啥非得讓人家主動降薪啊,讓你降薪為公司做貢獻,你心裡願意嗎

21樓:JOKER

真膩害,球員不過是乙份職業罷了,他也有自己的家庭和生活。我記得之前有個提問是怎麼看待疫情期間公司要求員工主動申請減薪共渡難關,當時的回答全是嘲諷。怎麼到了球員這裡,就可以理直氣壯的說你這麼有錢了,為什麼不降薪讓球隊(公司)更好的發展。

22樓:南飛雁

庫里是乙個球員,他需要做的是給以後的球員更好地發展,這其中包括以自己的能力帶動球隊發展的同時得到自己應得的報酬。

當庫里拿到頂薪之後,其他同型別的球員才會更有動力,這才是整個聯盟健康發展的基石

23樓:loveZQY

首先來說NBA本身就是乙個商業聯盟,球隊有球隊老闆的利益,而球員個人也有自己的利益。

打球打的更好不就是獲得更高的薪金合同嗎,乙個球員薪資的多少也是在客觀的證明乙個球員的能力所在,能力越強掙得越多。

球隊如何發展這是球隊經理需要擔心的問題,我認為其實與球員降不降薪沒有太直接的問題

希望庫里在新賽季有更好更出色的表現

為什麼現在的人都那麼物質,為什麼有錢可以為所欲為?

時崎狂三的刻刻帝 因為金錢可以保障穩定的生活,大多數老一代的人是經歷過貧窮的,所以我們這一代不想和上一代人一起貧窮下去,所以才會盲目的追求金錢物質,嫁給乙個有錢的人其實可以有生活保障,基本上有錢的也不會感情專一 我覺得好的生活自己去打拼最好,靠別人得來的不踏實,也有風險,像那些不願意付出還行過上物質...

為什麼殺豬盤的受害者都那麼有錢?

莫執 不是受害者有錢,而是詐騙分子取得了受害者的信任,讓受害者通過各種方式和手段去借錢 不懂色調的調色師 絕大多數都是工薪階層,甚至是社會底層女性。殺豬盤的危害性在於和現在的網路貸款結合了,殺傷力呈幾何趨勢提高 也不能說是戀愛了才沖昏頭腦,畢竟是網戀,信個鬼咧,根源是貪,是不知道及時止損。網戀只是個...

都2023年了為什麼還會有那麼多人那麼偏激的鄙視貶低黑人,這和當初白人鄙視黃種人有什麼區別?

我不想抖機靈我只想說到2060年都是一樣的不到3000年到 15000年到 9808371年 只要生物之間存在貧富差異文化差異價值觀差異就會有歧視 陳成 很簡單,沒區別。絕大多數人並不是生而善良的,都只是最純粹的社會性動物。我們贊同或反對某些觀點,要麼來自根深蒂固的傳統和習慣,要麼來自於自身的利益相...