很多汽車都改成燒氣的了,既然那麼省錢,為什麼沒有普及呢?

時間 2021-05-31 20:08:05

1樓:貟林

首先不知道回答問題的是否都經歷過汽油車改氣?如果沒有,那僅憑理論上都是錯誤的,都是錯誤的……

本人有乙個車就是油改氣,2023年2月改氣,改氣時6萬公里,估計大家也都想到為什麼選擇6萬公里,因為車輛出包了…,目前行駛里程25.4萬公里,總里程19.4萬的氣,其中天然氣不夠時臨時汽油備用,一旦加氣之後,直接切換,一般情況都是收到提示以後,就去加氣,之後用油估計也就7000公里不到,也就是18.

7萬公里燒氣,目前正常保養外,只更換過乙個節氣門,費用不大。

如果每公里節省0.25元/公里,算算也節省4.5萬元左右,當然最近的油價是節省不到0.2元/公里。

車輛沒有大修,當然也不希望大修,

計程車就更不用說了………節省的太多了……

2樓:海浪

改氣的好處就不說了,大家都懂,但壞處是什麼?

實際上天然氣的儲存難度和要求遠比汽油柴油要高,你的那個鋼瓶需要定期檢查,需要定期維護,油箱正常是不需要定時檢查的,而且大多數汽車的油箱跑了20多年還是好的,

並且油改氣單程跑的里程數只有200+公里,純電都比它跑得遠,還比它便宜;

再者油改氣那個鋼瓶是要放在後備箱的,不能像傳統油箱那樣布局,這樣出來的話就會違背現在很多車企所用到的本田MM理論,對使用者不那麼友好;

在現在來看,天然氣車已經有被取締的意思了,因為無論是經濟性還是方便性,純電動車都更划算,純電如果用家用電去充的話,平均每公里可能一毛錢都不用,它的優點有了代替,而缺點卻難以解決。

3樓:接盤俠說車

油改氣後,確實能每公里便宜2毛左右。每年一萬公里能節省2000塊錢左右。

但是油改氣估計要花5000塊左右吧。也就是三年才能收回成本。確實省了一點錢。

之前在武漢玩乘坐計程車的時候,發現有很多的油改氣計程車。除了動力肉了一點。基本上與燃油車差異不大,而且發動機雜訊要小一點。

因此計程車可以考慮,回本也會很快。

但是對於家用車而言,改變的需求量就要少一點了。沒辦法普及主要是以下幾點原因:

1、加氣站沒有普及開來。加個氣都要特地繞道去加,有點不太方便。

2、相比油改氣,電動車會更加省錢一點。因為電費比天然氣更加便宜呀。電動車連燃油車的市場都在逐漸的蠶食,更何況油改氣的市場空間了!

4樓:兩天

普通家用車里程並不多,改裝的費用很難用節約的油價彌補回來。

再來列一列油改氣的一些缺點。

侵占後備箱空間;維修保養難度加大;汽車動力下降明顯;加氣續航里程太短;加氣站密度不夠;加氣經常排隊甚至無氣可加;儲氣罐有一定的安全風險。

既然教材都把知識講得那麼清楚明白了,為什麼還需要課堂的存在呢?

豆湯砂鍋 但凡小長假前後,在辦公室和老師聊天,會發現幾乎所有的老師都會聊到乙個共同話題。總有一小撮家長會在節假日提前幾天給孩子請假,或者延後幾天上學 只為在假日期間能夠讓孩子玩得更加充裕 有的請假時間甚至多達十天,且請假頻率也非常高 有些家長明裡暗裡認為,即使孩子錯過了上課也不重要,課堂教學的知識可...

既然都知道c 有這樣那樣的很多缺陷,那為什麼高校還都是主要教授c ,甚至有「科班學生必會c 」的說法?

清華 因為C語言是一切計算機程式語言的基礎。要知道,連Python也是基於C語言寫出來的,只不過是C語言的簡化版本。老師讓你們先學C語言,因為C語言既是一切計算機語言的源泉,另乙個就是他是最難得,學會了難的以後在學簡單的就好學了。其實我們不難發現,所以的程式語言原理都是一樣的。 亂步 作為乙個大學生...

既然很多人都說工作哪有不辛苦的。那為什麼都想找個好工作?是不是自相矛盾?工作真的分高低貴賤嗎?

作為乙個較為罕見的在大多數時間裡覺得工作只是累但不苦的人,我盡量去回答這個問題。工作在每個人心中的辛苦程度不同,但整體感覺是基本一致的。乙個朝九晚五坐辦公室的人覺得辛苦程度為80分,然後突然讓他天天凌晨四點起來去賣早餐,他會覺得辛苦程度陡增為120分。但乙個已經習慣賣早餐的人可能覺得辛苦程度為100...