1樓：天生盈家
其實沒有最全能的，要說有的話，那就有兩個，第乙個，科曼是當時世界上最頂級的中後衛，此君在做好防守工作的同時順帶手把前鋒的活也給兼職了，在西甲荷甲兩大聯賽中共計攻入了193粒進球，排在世界足壇後衛總進球榜第1位，是一位名副其實的國際足壇「第一帶刀後衛」。這個資料令無數專職的前鋒球員感到汗顏。
古力特是個罕見的多面手，幾乎可踢場上的任何位置——邊鋒、邊衛、前腰、中鋒，給他一副手套可能也會守門...這是他超人的身體素質、過人的腳法與上佳的戰術素養的完美結合！
2樓：淨聊足球
個人看法以兩位亞洲足球先生范志毅、鄭智為最。範大將軍是中軸線上的全才，中鋒、前腰、後腰、中後衛都是國內頂級。鄭智則更為全面，他是霍頓國奧隊的右後衛、圖拔魯能的前腰、阿里漢陣容中的中後衛、裡皮手下的後腰。
只是39歲的鄭智退役後中國足壇什麼時候才能再有這樣的球員?
說到全能球員，全攻全守的荷蘭最盛產這類大神，從80年代的古力特、裡傑卡爾德，到90年代的科庫、羅納德德波爾，再到21世紀的庫伊特、維納爾杜姆等人。要說到最全面、並且在各個位置都是最頂級，個人看法當屬「辮帥」古力特。 古力特身高達到1公尺90，腳下技術細膩突破犀利，頭球出色遠射霸道，左右腳均衡攻防意識俱佳，基本上能夠踢場上的所有位置並且都是世界最頂級。
同時古力特身材高大勻稱球風瀟灑，尤其是一頭精心編制的小辮子更是飄逸，黑色鬱金香名不虛傳。古力特曾經被足球皇帝貝肯鮑爾稱為世界上最完美的球員。
2023年古力特憑藉在埃因霍溫的優異發揮獲得金球獎，他在埃因霍溫主要以影鋒和前腰為主，2年64場46球的入球率絲毫不遜於巴斯滕。轉會公尺蘭後由於前有巴斯滕後有裡傑卡爾德，古力特只好在中場施展拳腳，無論是前腰還是中前衛或者邊前衛都游刃有餘，曾經被看作是可以叫板馬勒當拿的中場核心。效力桑普多利亞的1年半他在中鋒的位置上53場打入25球同樣是意甲頂級水準。
職業生涯晚期闖蕩英倫更是成為切爾西的場上萬金油，除了上述位置外在後腰、中後衛的位置上都有不錯的發揮，最後一年甚至是教練兼球員。古力特的職業生涯足夠精彩、足夠偉大，堪稱是史上最全面的球員。
3樓：拒絕倒打一耙
梅西助攻進球都多
不像某人僅僅是個吃餅員
有一說一雖然知道知乎都是某羅粉但看到這個問題回答有他的名字我是真的笑出了聲
行吧只要你們不尷尬尷尬的就是別人
4樓：許廣新
首先說c羅梅西的可以靠邊站了
這個問題是全能
而不是最偉大
你讓梅西c羅打前鋒沒問題
遠古大神不談
我覺得最符合的是鄭智鄭隊長
曾經擔任各種位置
在實況9中
從cf到cb
大部分位置，都是亮的
5樓：驢子球探
貝肯鮑爾
說到全能球員就不得不提「足球皇帝」貝肯鮑爾，貝肯鮑爾作為足壇自由球員的創造者，重新定義了球員的位置。乙個球員不能只侷限防守或者是進攻，應該把自己做到極致才行。貝肯鮑爾做到了，他不僅能在進攻上連過5人直衝禁區射球，還能在防守上滴水不漏，是一名非常難得的球員，在自己的職業生涯中拿下了三次歐冠冠軍和一次世界盃冠軍，並且退役後在德國當主教練的時候也是拿下了世界盃冠軍。
6樓：Mr.BAYERN
很多說梅西的我是沒想到，估計就是雲球迷。但凡看過梅西踢球的都不會說他全能，梅老闆能打的位置估計就是前腰，組織型後腰，邊鋒，影鋒也行，由於體能原因能不能打邊後衛都不一定。這能是全能嗎？
梅老闆能打中鋒嗎？中後衛能打嗎？梅老闆防守能力真的不行，他本身是天才的攻擊手，沒有必要也沒辦法全能。
尬吹什麼呢？我覺得梅老闆的風評就是被這些雲迷帶到溝裡去了。至於誰是全能型，上古首推貝肯鮑爾，之後就是古力特，馬特烏斯，坎通納。
近些年由於足球更加注重整體，出現了不少全能型，主要以中場球員為主，比如施魏因斯泰格，斯內德，蘭帕德，最近的格雷茨卡等等，還有比如拉莫斯等人。
7樓：康老
當然，當然，當然是古利特。凡是看過古利特踢球的老球迷，都會有同感。
從前鋒到中場到後期的自由人，古利特都踢過，都是世界頂級水平。
8樓：建業大黃蜂
這個就見仁見智了。說乙個我橫名宿吧：南看台的孩子一格羅斯·克羅伊茨（估計這名字還沒有大十字的外號響亮），萬金油型的球員，在克洛普手下場上的位置都打過（門將也客串過）。
總感覺大十字的全能不是由於能力而是球隊需要，任勞任怨、拼勁十足。看看現在這幫球員，真懷念當年那批青春風暴的拚勁和血性！
9樓：缸噹噹
我來反對一下高讚回答——那個數百青訓球員參與的實驗，只能證明11個邊後衛組成的球隊很可能會是更強的球隊，但不能證明邊後衛位置的球員是最全能的球員。
關注這種問題的大多都看過不少足球比賽了，應該懂，足球11個人踢，哪個隊更厲害，講究的是互補，是團隊協作，即使是全攻全守，也是有人高，有人快，有強壯，有靈活，有人擅長進攻，有人擅長防守……
恰好，邊後衛這個位置的球員，容納的型別比較豐富。有的高而強壯，屬於防守型邊衛，能打中後衛，也能客串一把門將或者中鋒，有的擅長傳接球，還有很多速度快會盤帶的，跟個邊鋒一樣的進攻邊後衛……他們單個來看，很多都不全面，但是卻很容易組隊。
你換成其他位置，很難找出足夠多的，具備不同特質的球員。你找11個後腰，起碼有9個速度都不快（速度快的很少打這個位置），有8個不太會進攻……哪有那麼多B2B。
還有，邊後衛都比較能跑，體能好。現代足球，多跑動、折返速度快，就能在區域性佔據人數優勢，持球時能有更多的傳球線路，無球時壓迫持球方。11邊後衛組成的球隊和11個中鋒、11個門將踢，不看攻防能力，跑步也大占上風。
最後，邊後衛組成的球隊還有乙個優勢，就是傳球選擇會更均衡，而且，左腳球員更多。鋒線球員、前腰球員一般都會很直接，選擇向前傳球，他們來踢後場，很容易出事。中衛、後腰的長傳轉移和安全球更多，來到前場，威脅性會差很多。
而邊後衛、組織型中前衛，既會參與後場短傳出球、長傳發動進攻，也會插上參與進攻組織，送出傳中球、直塞球。相比中前衛，邊後衛又多出很多左腳球員，他們更容易適應不同區域不同策略的傳球，打出更合理、更舒服的團隊配合。
我印象中以前看過這個實驗的新聞，論證的就是11個XX位置的組隊，哪個位置的隊更厲害，而不是說哪個位置的球員更全能。高讚回答拿來當論據，不太嚴謹。
這就好像是小明家的廚房，姜蔥蒜糖鹽醋魚肉果蔬一應俱全，會比小紅家廚房只有高階牛肉，更好做菜，但是這是素材庫的優勢，你不能說小明家的某乙個材料會更全能，你只用姜，也做不出來什麼好菜。
要評價足壇歷史最全能的球員，我覺得還是得回歸到球員個體去說。他可能是邊後衛，但也很可能是後腰，是中前衛、邊前衛，厲害的是他自己，而不是他這個位置。
現實一點看，就是在頂級足壇找乙個在相近賽季，客串過各種位置，表現還比較出色的球員，這是實踐驗證，相對客觀。為什麼強調相近賽季？那是因為乙個球員可能會因為運動機能老化、球隊環境改變而轉型。
可能會增重或者減重，速度、盤帶和對抗能力發生變化是常有的事。你也不太能說乙個球員生涯早期會過人不會防守，生涯晚期會防守不會過人叫全能吧。
不過，我個人看來，這種比賽驗證出來的「客觀」反而沒什麼說服力——他客串得多，是因為他不容易出毛病，能力也不突出。如果他真的很厲害，教練會讓他堅持乙個位置，作為核心來打，或者，就讓他成為覆蓋全場的自由人。萬金油球員應該叫「可靠」，不是「全能」。
所以，還是主觀一些，讓我設想乙個真正的全能戰士。從理想情況，他的身體條件要比較均衡、出眾（身高在175以上，最好是180以上，彈跳較好，對抗不弱，速度夠快，比較靈活，體能好），其次，他的技術能力要比較全面、出色（不同情況下的傳停帶射、防守），最後，他的足球意識要好，會攻能守，即使很少客串，他也懂得不同位置該怎麼踢球。
這主觀色彩比較強，大家在自己看球記憶裡搜比較接近的人就行。
10樓：Amazing pen
資料上看，實況裡的貝肯鮑爾我願稱之為最強。
當然貝皇還是不能打門將位置的，但是我覺得憑貝皇的能力，客串一下業餘球場虐虐菜還是綽綽有餘
11樓：快到老衲碗裡來
遠古的不清楚，二十一世紀以來的提名貝爾。
現在貝爾是不咋地了，不過當初在熱刺的時候我記得他踢的是左邊後衛，對陣國公尺歐冠那場一戰成名。
後來轉會皇馬，主打邊前衛，沒記錯的話也曾客串過前鋒，最精彩的表演是對陣巴薩那次彎道超車，歐冠決賽也多次力挽狂瀾，可以說沒有貝爾就沒有皇馬的三連冠。
12樓：破曉陽光
全面，也就是指全面、一職多能球員。中後場均可踢球，主踢位置水平極高，兼職踢位置也不錯。這些球員的球商都非常高，這樣的球員大多來自中後場，前鋒仍是技術、天賦控制相對較高的位置。
我想想，還是覺得阿根廷的薩內蒂是最全面的球員，後衛不需要多說什麼，當年的世界三強翼衛，現在的標準也是世界頂級。又客串了邊前衛，他的突破比專業的右前衛更出色，在國公尺還客串了後腰，而且踢得也是很輕鬆。實際上我們也有一位選手做到了，孫繼海。
阿里汗時期，從防守後衛到中場，甚至前鋒都幹過，而且都打得很好，至少比那些首發前鋒打得好。
C羅並非最有天賦的球員，但資料顯示，C羅確實是最全面的前鋒之一。許多C羅的球迷都知道，他是目前進球最多的射手，在許多困難時刻C羅都能挺身而出，他也很好地利用自己的身體優勢打入各種高難度進球。而且C羅也有超過200次的助攻資料，不得不說，這個資料對於頂級射手來說已經很難統計了，除了梅西之外，其他球員的助攻資料都相差甚遠。
13樓：王洲洲
貝肯鮑爾？？？全能的話得是六邊形戰士，能攻善守，跟目前的b2b中場很像。印象特別深刻的就是前幾年曼城的中場亞亞圖雷，太強了，乙個賽季能進20多個球，還能助攻，防守組織都很強，b2b中場就是從他之後說的開始多了。
傑拉德蘭帕德應該也算，最近這幾年沒在見過這麼全能的球員了，博格巴應該也是這種型別的，不過看著比前輩們差。
14樓：6265東方王府
現役比達爾，納因格蘭等六邊形戰士，頂尖b2b，2014都拉基蒂奇也行，拉莫斯有潛力（中場不好說，兩邊很強）
以前貝肯鮑爾，裡傑卡爾德
15樓：
這個問題其實很難有公認的答案，不過如果你要問FIFAol3中哪個球員最全能，那肯定是古利特，除了門將位置，其他位置你沒有更好選擇的話，放他準沒錯。
世界足壇最全能的球員是誰？為什麼？
1 貝肯鮑爾 能攻能守，左右腳均衡，體力充沛，而且球商極高！所以他在前場 中場 後場 左路 中路 右路的每個位置都能踢的很好，甚至還能成為乙個很好的教練！球員時代的貝肯鮑爾 右 他是歷史上唯一乙個以球員和教練身份都拿過歐冠和世界盃冠軍的人！年輕時的貝肯鮑爾 左 2 諾伊爾。世界第一門將 諾前鋒 ZJ...
足壇歷史上踢球最優雅的球員是誰？
愛分享愛思考的人 為何沒人提哈維呢？在我眼裡，他踢球時掌控節奏就像是乙個小提琴樂隊的指揮，優雅至極！另外乙個就是阿根廷的古典大師里克爾梅，瀉意灑脫，舉重若輕。看似漫不經心，實者致命一擊！ 行磊 必須是雷東多。記得當年天下足球對他的評語是世界足壇後腰優雅第一人，可能也是歷史上的優雅第一人吧，當年老特拉...
你認為NBA歷史上最全面的球員是誰？
BanksOwner 看到好多人提老詹。但是老詹的指揮能力有點欠缺。我覺得最全面的球員是隆多。能組織，能進攻，能搶板，各種三雙資料拿到手軟，關鍵時刻還能客串教練。論全面，多多不虛任何人。 一葦奈何 以前是喬丹。現在詹姆斯也在這條路上。但喬丹在無球的跑動上遠超過詹姆斯。詹姆斯在有球時對比賽的閱讀能力上...