1樓：小羅師
喬丹那不叫抱團，畢竟他沒有換隊，而且那時候沒有別的球隊抱團，基本上也都是1個巨星或者兩個巨星。
喬丹公牛後三冠只能說是佔了薪資上的便宜（自己3000萬薪水只有100萬計入工資帽，皮蓬則籤了比庫里童工合同更令人髮指的7年2100萬的奴隸合同，有了這麼好的合同紅利，自然組了乙個實力強於其他對手的陣容，加上喬丹的統治力，總冠軍就沒有太多意外了。
2樓：
羅德曼算巨頭那喬丹豈不是對抗宇宙活塞五巨頭？
按這個羅德曼這個級別看前面逼王的凱爾特人又是幾巨頭？ 這樣看喬丹的開局是史詩級的難，還沒被打跑，這樣豈不是在他的生涯添彩？
不要自己偶像被打跑了就想著把別人都弄成跑跑越說越覺得差勁
3樓：九瓏
提問者反串黑。你這不就質疑了嘛。
我覺得吧，茲要不是籃球圈裡人，凡是滿世界質疑喬科詹杜的，跟質疑郭德綱的立黨們一樣，都有神經病。
跟你們半毛錢關係沒有，其實你們連會員都不充，新聞都從UC看來的。何必呢，攛掇球迷吵架能掙錢怎的？
4樓：嘿嘿嘿
羅德曼實話說算巨頭嘛，不過其實即使算也無所謂，往近的說，綠軍三巨頭湖人f4都是報團，杜蘭特是投敵，這都是黑點但不影響生涯評價
5樓：
一切的開始，包括三巨頭名字，來自於禪師菲爾傑克遜的三角進攻
羅德曼只能說籃板能力強加防守的怪物，完美的適配了三角進攻體系的籃板加強硬防守
皮蓬在用合理的組織、較為不錯的防守和穩定的發揮適配了三角進攻，而且最關鍵的一點是皮蓬本身的身體素質可並不差，可以看看他的罰球線扣籃，並且他的外號可是蝙蝠俠，防守基本上可以說是頂級
喬丹沒什麼可說的，整體的進攻加多次一陣的防守可以說是完美適配了得分端的重任，
總的來說當年的三巨頭就是穩定且頂級的防守加上大家各司其職，最關鍵是喬丹的領袖能力成就了公牛後三連冠王朝
6樓：Www
emmm...公牛哪三巨頭？ 帶上羅德曼嗎？
姑且算題中的公牛三巨頭是喬丹、皮蓬和羅德曼。
阿杜來勇士之前，勇士也是三巨頭(如果你把羅德曼當作巨頭，那格林也可以），為什麼沒有人去質疑水花格林抱團？因為這哥仨是勇士自己選秀，自家培養，他們自身也足夠努力打出來的。
再看公牛，喬丹皮蓬，那是自家的娃兒。疑似第三巨頭羅德曼，來之前已經是個愛惹是生非、風評不好，交易沒人要的主兒...羅德曼來到公牛也是相互成全，才有了現在「疑似第三巨頭」的地位。
7樓：於家傲
嚴格意義上來講，喬丹皮蓬羅德曼三人的組合名稱叫做鐵三角，因為禪師當年的三角進攻體系而得名，並沒有三巨頭之稱，三巨頭的稱呼由來是綠凱時期帶來的，是因為三個各自球隊的當家球星組隊而來，後面的詹姆斯，韋德，波什也符合這個標準，所以慢慢就叫開了。導致這個詞現在有些異化，好像貌似是三個球星就能被稱作三巨頭，我覺得首先球星必須得做過球隊老大，或者有這個能力才能叫吧。羅德曼顯然不具備當球隊老大的能力啊.
所以喬丹抱團什麼的，真的談不上.
8樓：陳甫珩
詹姆斯是抱團嗎？
作為詹密我說實在的，熱火時期，三個當打之年的擁有頂級天賦的球員，可以說是自己位置前五級別的球員在一起打球就是一種「抱團」行為。
但是為什麼大家就算想黑，想噴也噴不動呢？因為兩連冠啊。成王敗寇一直是競技體育的核心，2023年被諾維茨基的小牛按在地板上摩擦，甚至G6只拿下8分。
身為詹密我覺得也沒得洗，什麼磨合啊，不適應啊，心智跟技術不成熟啊，傷病啊，都是藉口。
天賦+天賦+天賦，就是應該等於總冠軍。那支熱火的天賦夠三五支小牛了，但是沒能擊敗小牛，就注定永遠被釘在恥辱柱之上，同時也無限抬高了諾維茨基的歷史地位。因為那支熱火是真的可怕，真的該贏。
但是緊接著熱火兩連冠，大家的嘴慢慢閉上了。原因很簡單，因為奪冠了。
後續詹姆斯敗給馬刺那個賽季同樣也是失敗的，如果繼續留在熱火注定一輩子都是汙點。
所以他選擇了回家，回到克利夫蘭。
那在克利夫蘭那四年詹姆斯成功了嗎？
當然，沒什麼比以總決賽1–3逆轉73勝勇士隊更讓人振奮的了。如果有，那就是同時為家鄉奪下首冠。如果還有，那就是擊敗擁有三巨頭的諾維茨基。（不是黑，實話實說）
但這次不是抱團，甚至沒有歐文跟樂福。
包括後來去到湖人也不是抱團。
詹姆斯的成功除了資料與榮譽以外，無疑就是以核心球員身份在三支不同的球隊拿下奧布萊恩杯。
杜蘭特是抱團嗎？
嚴格意義上真是，勇士本就擁有水花兄弟這樣無解的外線組合。加上杜蘭特可以說都不是如虎添翼，是給裝甲虎加倆火箭助推器。
關於擁有杜蘭特之後的那支勇士隊是不是歷史最強大家眾說紛紜，但如果提到那支勇士的外線火力，我相信用前無古人形容是真的不過分。
那麼杜蘭特成功了嗎？當然是成功的。
大家黑的動杜蘭特嗎？當然黑不動的。
為啥？兩連冠，兩奪FMVP，第一次真正意義上擊敗了詹姆斯，他不成功嗎？
他被忠誠傷害到了，年復一年，日復一日，總冠軍那麼近又那麼遠，出走俄城對錯咱不說，結果是好的就夠了。
那麼喬丹是抱團嗎？
9樓：海與山
按照你們的標準：全明星算巨頭的話，喬丹從沒有組過三巨頭，某些奪冠年份甚至只有喬丹乙個全明星（例如1991和1998，喬丹的第乙個和最後乙個冠軍）。當然，那兩年皮蓬的實力也不容小覷。
況且喬丹從1984被公牛選中到98年第二次退役一直在公牛，沒說去另乙個隊主動找幫手。所以根本談不上報團一說。
10樓：不要名字
總決賽場均得分超過球隊第二加第三總和總決賽有幾次單場個人得分佔比超過球隊總得分一半有哪個所謂單核奪冠的球員做到了？ 即使諾維斯基也差得老遠
11樓：大小不良
拜託，球是團隊運動。是乙個首發五人+替補七人+主教練一人+助理教練若干+訓練師若干+隊醫若干+總經理+老闆的運動。別提什麼抱團不報團的。
12樓：這個人有問題
本來是在球隊是老大的，跳槽去和別的球隊老大合作，那才叫報團。
皮蓬公牛之後去開拓者嘗試了兩年，證明不是做老大的料。
羅德曼放哪個隊都不會是做老大的料，刺頭倒是真的。
再退一步來說，報團被質疑的也只有跳槽那位巨頭，幫主那是被人報，有啥好質疑的？
13樓：湖人球迷一枚
就像勇士有水花兄弟和格林一樣不算抱團，皮蓬是公牛自己培養出來的球員，一直都和喬丹一隊不算是抱團，看著更像是乙個主將帶兩個副手，但詹姆斯在熱火則不一樣，因為韋德、老詹、龍王都可以當門面也都有獨擋一面的能力，而且三人也不是乙個團隊培養的，所以感覺更像是強強聯手。喬丹的公牛比較像自己班裡有打籃球很厲害的同學（喬丹），之後有同學慢慢籃球也打的很厲害（皮蓬）然後又轉來乙個同學（羅德曼）組乙個隊。詹姆斯的熱火則是，可能三個班打球最好的男生，約好一起組成乙個隊，純個人看法，不喜勿噴
14樓：壞熊2000
從前有個人，被別人打了，他說：你等著，我回去練幾年。他回去苦練幾年，把對手打的滿地找牙。這個人叫喬丹。
從前有個人，被別人打了，他說：你等著，我去叫我兄弟來打你。這個人叫詹姆斯。
從前有個人，被別人打了，他抱著打他的人大腿說：求求你讓我加入你們，我們一起去欺負別人吧。這個人叫杜蘭特。
----喬幫主的三巨頭，是他在被凱子和活塞的壓制下，臥薪嘗膽自己攢出來的；另外那2位呢？
同樣是有1億，你是白手起家自己掙的，隔壁小王是他爸給他的小目標零花錢，別人對你們的評價能一樣嘛？
15樓：沙雕小王的籃球夢
一些人總喜歡說，公牛不是三巨頭，算鐵三角。
這不過就是變相乙個稱呼罷了。
自欺欺人罷了。
公牛就是三巨頭。
起碼組建之初就是奔著組建整個聯盟顫粟不已的三星爭冠陣容打造的。
大家不妨捫心自問。
如果上賽季的籃板王德拉蒙德加盟了湖人。
大家更多會說湖人雙核，還是三星？
事實上，德拉蒙德只有2個全明星+4個籃板王。
與之對比，去公牛之前，羅德曼是2冠在手，同時2次全明星+4個籃板王+6次一防+2DPOY。
也是因為公牛實力超群，第乙個賽季就獲得72勝順利問鼎總冠軍。
但是後兩冠，36、37的羅德曼儘管悉數摘下籃板王，總決賽卻屢屢被馬龍打爆。
稱為巨頭就名不副實，因為，身手退化明顯了。
但不能歸結為整個公牛王朝，羅德曼都是角色球員。
球隊第三人，定位比較合理。
拿下2個籃板王的小喬丹都是快船（保羅+格里芬+小喬丹）三巨頭。
7個籃板王的羅德曼難道不配算一號人物？
戈貝爾現在1個全明星、2個DPOY、3個一防加盟任何一支球隊。
外媒還是會說——巨頭駕臨。
說來說去，巨頭不巨頭的。
什麼算巨頭，也沒個固定標準。
喬丹跟詹姆斯、杜蘭特最大差別就在於：從一而終。
職業體育裡，這算不上什麼硬榮譽，但是很加分。
尤其是喬丹還取得了這麼多榮譽，沒有轉會就顯得錦上添花。
如果沒有那6冠+6FMVP+5MVP+10得分王，誰會在乎喬丹是不是終老公牛呢。
科比也就是後來在湖人取得了2連冠，否則憑藉之前OK組合的三連冠，壓根連守門員也當不了。
但是如果07年真轉會了，得到2連冠甚至3連冠，歷史地位也不會低。
詹姆斯就是10年覺醒了，雖然揹負了罵名，但是才換來如今歷史第二人。
否則留在騎士再耽誤個三五年，歷史第一小前鋒，基本就是跟皮蓬相提並論了。
至於杜蘭特，就更不用說了，有樣學樣。
直接加盟了一支幾個月前剛剛淘汰自己的宿敵完成登頂。
當時喬丹如果脫鞋了「喬丹法則」並在夏天加盟了活塞，就算完成了三連冠。
這個歷史第一人，有多少人會認？
最後。
無論算不算三巨頭陣容。
喬丹在總決賽從來不拉胯。
這可能就是「神」與「皇帝」的區別。
16樓：locke locke
瀉藥題主可能語文沒有學好
我給你解釋下
抱是乙個動詞
前面的主語是抱這個動作的發起者
比如我抱你動作的發起者是主語我
而你是賓語他不發出主語的行動是主語行動的承受者現在能明白了嗎？
詹姆斯抱團的意思是
詹姆斯去抱別人的團
喬丹沒抱過別人的團只有別人的團來抱他
所以你可以說喬丹是被別人抱了
但是你不能說喬丹去抱了別人
主次要分清
可不能這麼瞎學了聽話
17樓：藍色羽翼
三巨頭這種說法始於07-08賽季的凱爾特人，因為加內特、皮爾斯、雷阿倫在原有球隊都是老大；可以將巨頭理解為球隊老大或是有資格在其他球隊當老大；
但是喬丹的公牛隊並不是三巨頭，公牛始終以喬丹為核心建隊，皮蓬論實力確實有資格在其他球隊當老大，但是羅德曼只是乙個藍領，他算不了巨頭；同理還有馬刺的GDP組合，吉諾比利和帕克都還沒有資格在別的球隊當老大；科比的湖人也是，加索爾原本是灰熊老大，但是拜納姆和奧多姆還沒到巨頭的程度；
後面的熱火三巨頭、騎士三巨頭、雷霆三巨頭都無可爭議；但是勇士五巨頭就不正確，庫里和杜蘭特都是MVP，伊戈達拉雖是總決賽MVP，但他和格林都是藍領，湯普森雖然也很強，但他能否到其他球隊當老大，我看還差一點。
為什麼杜蘭特投敵和詹姆斯抱團可以被洗白？
已登出 沒有被洗白，他倆本質都是一樣的，都是為了冠軍而選擇了捷徑，可一些球迷不樂意了，憑什麼杜蘭特就是投敵，某人就是兄弟籃球，家鄉籃球呢？你走過的路，別人就不能走？ 洗不白的。聯盟的一哥和二哥，抱團也是前赴後繼，青出於藍，都是劃時代的球員，都抱出了劃時代的團。從契約精神角度上來說無可厚非，從競技體育...
詹姆斯和杜蘭特都是抱團，哪個對聯盟的影響更壞？
有詹姆斯球迷說什麼現在詹姆斯一人對抗勇士四巨頭，所以他們覺得詹姆斯太不容易了，怒斥杜蘭特抱團的行為。那我得說兩句了啊。那喬治連續三年單核對抗抱團的熱火，搶七悲壯出局，沒覺得你們在怒斥詹姆斯啊，也沒覺得你們同情喬治啊？說白了你們只是喜歡詹姆斯而已，你們不是痛恨抱團，只是痛恨抱團者阻擋了詹姆斯的奪冠之路...
喬丹，科比。杜蘭特和詹姆斯誰的隊友最強？
格洛麗亞秘密花園 詹姆斯32個全明星隊友，10個狀元，獨一檔，如果F440歲的馬龍，37歲的納什和佩頓算巨頭，那麼詹姆斯就是33個角色巨頭，真是笑死別人。喬丹沒話說，就乙個皮蓬，新秀年8 6，第一次奪冠，16 6，最後乙個冠軍，沒打幾場天天手術，羅德曼和喬丹做隊友，4 8。科比就乙個超巨隊友，奧尼爾...