1樓：福大爺
卡瓦尼這些年被黑太多以致於被嚴重低估。
職業球員的基本功是毋庸置疑，那為何比賽中會看到我們平時踢球時不該出現的失誤呢？我想這很好理解，比賽強度的問題。就比如你平時在學校踢院賽，你會覺得輕鬆，還能秀一秀腳法，但是等到你出去踢大學生聯賽的時候你又會發現自己踢得不是那麼輕鬆，很多動作做得不是很好。
這就是比賽強度改變了的原因。比賽強度大，意味著對抗強節奏快，這時候不僅是基本功的問題，還考驗著你的體力以及腦袋的思考速度等否跟得上。
可能有人會說，那這樣說的話是不是卡瓦尼就不配在巴黎這種強隊踢球呢？不是。球場上每個位置的要求不同，卡瓦尼作為一名純9號射手，他的工作只需要在禁區搶點破門即可，不需要他有過多的觸球盤帶。
球場上位置本就是根據個人特點分配的，不能將卡瓦尼這種射手跟其他控球型別的球員比。他在比賽中出現的停球失誤過人失敗，只能說明他的控球能力稍有不足（當然也只是相對而已不是絕對），不能說明基本功差的問題。
2樓：孟凡宇
雖然正常人看來卡瓦尼一直在吐餅，但是卡瓦尼那個水平的球員正常人都是不可想象的，就算業餘球員上場都跑不到吐餅的位置，更何況吐餅了。即使看著卡瓦尼踢球很糙，實際上僅僅比梅羅低一些水平而已，基本功還是在五大聯賽上層的。
3樓：Lam6
不看法甲不了解卡瓦尼，印象中他射門的部位吃的還是挺正的，突破也有幾次佳作。作為能在巴黎踢球的職業球員，基本功肯定是沒有問題的。注意，是基本功，基本功好不代表高難度動作就一定能做好。
舉個例子，布斯克茨，沒人敢說他的基本功不好，但是身體條件決定了他沒法做出很複雜的動作。卡瓦尼作為乙個搶點型的前鋒過人直塞本身就不是強項。
另外在巴黎踢球對球員的要求確實超出一般的球隊，無論是球商還是技術，因為是和一群世界上最好的球員當隊友，教練不會讓你死守反擊，球權一多，打法一複雜，很多東西也就複雜了，難免出現失誤。
那麼有沒有基本功不合格的呢，我認為有，清楚的記得某場江蘇舜天的比賽，一名右後衛（或右前衛）兩次無干擾在靠近中場的位置把球停出底線，那兩個球我覺得就是職業球員基本功不合格的典範，沒有藉口可以找。還有乙個印象深刻的球員是切爾西的巴卡約科，不知道是注意力差還是球性差，我見過他有許多業餘的失誤，是頂級球員不可能出現的。
4樓：
這個基本功怎麼樣得看跟誰對比，跟梅西小白魔笛丁丁這種比那基本功可能要差點，但是跟普通球員比那還是強很多，像你說的停球五公尺選，射門掄空這種情況我覺得跟心裡壓力和比賽強度多少有點關係
5樓：太陽能小腳丫
你只需要知道，能去踢職業的，他們的基本功幾乎沒有差的，尤其是卡瓦尼這種頂級的球員，畢竟訓練和比賽差的太多，但不管怎麼樣人家還是射手榜第一啊，哪怕是國足，基本功也不可能差
梵谷繪畫的基本功怎麼樣？
林多多 1880.9.7我認為現在臨摹一些好的作品比毫無根據地一味亂畫要好得多。眼下我有很多想畫的，但是我想再溫習一下這些鄉村風景畫，現在我對藝術的理解跟剛開始畫畫的時候不一樣了。p15 O梵谷27歲的時候還不會畫人體。我相信我會有更大進步，我畫肖像畫快要入門了 p18 1881.7 寫生時關注太多...
國足球員的技術基本功是越來越差了嗎？
Jarvis Huang 前兩天看敘利亞打中國，中國自己在後場倒腳，沒人逼搶，搞的人仰馬翻的，簡直是踢野球的感覺。在看看五大聯賽豪門球隊，那中後場傳接球，像機器一樣運轉，這就是差距。這就是基本功。 身體素質 肉眼可見，原來70 80那批人有高有快，特點鮮明，與歐洲南美強隊比賽，人家賽前情報和賽後評價...
打籃球只練基本功會怎麼樣？
stuta 實話實說，俺小的時候才練籃球那會兒。不管上學還是放學回家，一路上都在運球。從一開始滿是車轍的土路，然後是黑呼呼的煤渣路，石子路，直到後來的柏油路。好幾年下來，你說的體前V字運球 單手原地運球 單手V字運球 單跨下運球。那些還能算個事麼！打籃球只練基本功會怎麼樣？一到文化考試就哆嗦，直接語...