1樓：Seone
本週看了拜仁和巴薩的直播直觀感覺拜仁的比賽時，球的執行不流暢。特備的生澀，中間缺人兩個邊路自己打自己的。這個就是瓜要哈維的問題。
龍哥終究是個替代品。無法完美完成戰術意圖。主要是球員屬性和特點造成。
再就是在傳接球能力上存在巨大差距讓很多戰術無法完美執行。在這點上存在令人髮指的差異。無數次看到蒂亞戈傳球後跑入禁區。
接球隊員無法妥善接球傳出完美過頂球，製造進球機會。看看拜仁和巴薩的陣容。中前場的球員傳接球技術方面實際應用效果上，勉強就蒂亞戈和龍哥能夠跟瓜的戰術標準。
瓜的整個戰術版中對球員的所有技術能力要求最嚴格的就是傳接球整個環節。其次是戰術跑位意識。而拜仁在這兩條上都不達標。。。。。。
這讓瓜怎麼玩？這是問題其實是在09-12的巴薩的比薩中都有體現。當那個時期的巴薩隊傳接球出現失誤較多的場次輸的非常多。
能流暢傳接不失誤的場次基本就穩了。這樣講大家應該明白瓜其實並不挑是不是豪門，主要是吃球員傳接球能力。（瓜當年在拉瑪西亞二隊時帶二隊對陣黑天鵝帶的一隊打出完美比賽，二隊接管比賽並勝利PS：
好像是夢二最後一年的事，記得是在梅西的那個中文自傳裡有。出處忘了。）
回頭看下拜仁。。。很多戰術不是乙個教練來了就能解決的。尤其是球員技戰術能力定型以後。
患有乙個突出例子法布雷加斯剛回到巴薩後各種不適應。主要就是在傳接球上，當時的傳接球能力僅僅比374好一點。。。
說會拜仁。在球員技戰術能力不達標的情況下無法完成瓜制定的無數細節戰術的。這個就很像海外名帥來中國帶隊最後下課一樣。
並不是教練不行。是教練安排的戰術球員無法執行。。。悲劇。
跑題，繼續說拜仁。拜仁的存在意義是為德國隊做藍本。。。（看看拜仁買格策）德國球員普遍技術部達標。
估計沒人認同。。。看看比賽你就明白了。差不多就是這個意思。
拜仁不過是個殘次品。。。很多時候就是個將就怎麼才能達到瓜式巴薩的高度。開玩笑嘛？PS：這裡是我怨念了。
行吧說說瓜的巴薩，進攻的時候無懈可擊的傳跑結合，超強的控制力，他們的進球永遠都不會給我驚喜，都那麼的順理成章。那麼的流暢。機會好多啊！
好多完美的反越位。傳著傳著就到小禁區了。後方好穩啊？
個個都是世界級！
瓜的拜仁，我看的比賽進球好驚喜啊！好意外啊？全場創造的進球好機會好少啊！
乙個手能數過來的意思。中場都換下場了嗎？中場什麼個組織法？
完全沒中場？球傳來傳去有意思嗎？傳不到禁區裡去啊！
這裡說明下上圖：
PS:紅圈部分缺人，黃圈球員過近，遠端粉色圈球員應該跑位，拜仁粉圈後方球員位置錯誤。跑位不當。
如果紅圈位置有隊員，不管是持球還是要接球的球員的接應點是不是就很多了。進攻自然就流暢多了嗎，換在巴薩如果紅圈位置分別是梅西/小白，接球隊員應該是佩德羅，傳球的可能是哈維，但是位置不應該在黃圈。如果是小範圍配合，左側第乙個紅圈隊員應該向螢幕的左上方跑位，代開籃圈中德防守隊員，為黃圈和接球隊員創造進攻空間。
如果黃圈是梅西，紅圈可以不動，但接球隊員應該選擇下底，為梅西和紅圈隊員配合創造向先得進攻空間。當然這個事拜仁一次快攻轉陣地的時候，比較特例。我就是開個頭、
繼續上圖:
紅圈處缺少接應球員，如果紅圈位置有隊員，不管是持球還是要接球的球員的接應點是不是就很多了。進攻選擇就多了，自然就流暢多了，當然也可以籃圈球員移動到紅圈處，代開防守隊員，持球者就可以給黃圈移動球員進行傳球，白圈球員向左上方移動，代開對面防守中衛，使對手另一名中衛離開現有防守位置，拜仁左邊前鋒（邊鋒）向內跑位，黃圈球員沿箭頭方向移動。為黃圈隊員在螢幕左下方創造出足夠大的接球空間。
但是實際比賽中沒有出現。
繼續上圖：
籃圈的球員密集本身沒問題，在巴薩是非常常見的。聚集大量雙方隊員，但是巴薩和拜仁的巨大差異，創造出紅圈巨大空擋無人接應。。。這個紅圈在巴薩應該是布少爺/皮克的位置至少會有個隊員。
但是拜仁缺無人問津。拜仁中對應布少爺的隊長大人在螢幕右上方。。。非洲劉星離這個位置最近。
螢幕最左側的拜仁球員可以回撤到紅圈，為己方左前鋒/邊鋒創造內切機會接球單刀，也方便接應持球隊員。下面是幾張連續圖，表示拜仁沒人對紅圈空擋進行理會。浪費巨大進攻機會，無法容忍。
好了下面繼續：
紅圈部分去人，接球隊員位置應該在黃圈位置。。。簡直是慘不忍睹。紅圈位置應該是布少爺的位置，如果傳球的事布少爺，紅圈位置是哈維，至少哈維會向這個空檔前進。。。
但是拜仁沒人來。這裡應該是隊長或者龍哥。。。
這個就更明顯了。拜仁半場陣地進攻，紅圈區域缺人。當然這個至少應該跑位。
跑位線路已經畫出來了。最後可以在籃圈位置和螢幕左下方創造至少乙個空檔。這個都是巴薩的常用套路。
拜仁。。。站著踢。不解釋。
當然持球隊員能不能看到傳球機會。這個是個問題。。。畢竟在巴薩這個情況下的持球者可能是梅老闆當然應該換到另一側。
或者是小白/哈維，擺脫傳球無壓力。但是拜仁。。。非洲劉星離這仨差距明顯。。。
但是最少戰術意圖要有吧。
這個事拜仁實際發展走向。。。這時候螢幕上方畫圈球員依舊可以執行戰術跑位。持球的是龍哥，長傳比哈維還要準一點。起碼創造乙個倒三角大門機會。結果啥都沒有。。。
紅圈缺人。。。
我的截圖就這些了。這種場景太多了。我就不一一列出啦。
按這個思路看會發現大量此類戰術跑位問題。我相信這些戰術瓜肯定不止演練過。在巴薩就不止一次的出現。
在拜仁根本看不到。
最後是傳接球情況，比賽中大量出現傳球不到位造成接球隊員需要進行多餘調整浪費進攻時機的情況，只是不如這種的戰術板明顯。我就不截圖了。有心的自行比較夢三和拜仁的細節處理。
傳球好一點接球好一點所積累起來的優勢有多麼巨大。我就不贅述了。
前面羅里吧嗦的碼了一堆字。最後總結意思，回應一下題主問題
瓜迪奧拉時期的巴塞隆拿與瓜迪奧拉時期的拜仁慕尼黑最大不同在於球員傳接球技術能力。這個問題解決不了，永遠無法達到夢三的高度。如果題主不明白，可以隨便找一場09-11賽季的巴薩的主場勝利比賽，對比本週02月01日德甲拜仁慕尼黑vs霍芬海姆全場錄影 這個是比賽錄影位址。
主要看下球員停球效果，明顯感受到在小組配合，球員傳接球方面，戰術跑位執行方面，比賽閱讀方面的明顯差別。技術硬條件不達標，戰術層面完全不用談的。
我對足球所有的位置戰術，跑位的知識都是看夢三積累起來的。。。看拜仁和現在的巴薩比賽總會有點不適應，感覺缺好到東西。當然現在的巴薩明顯好過拜仁很多。
畢竟球員的跑位執行力要比拜仁強。
當然拜仁有個巴薩無法比擬的優勢，身體素質。。。這個傻大個的意思嗎？ 哈哈開玩笑啦。
最後希望藍月亮能給瓜需要的球員吧。我很想繼續看到賞心悅目的傳接配合。
2樓：
瀉藥。大家都說的很詳細了，我個人覺得，瓜瓜目前的兩種看上去一樣實際上不同的戰術，主要是因為拜仁沒有梅西。
（我可不是梅吹）
3樓：進擊的譚教授
瓜迪奧拉的巴薩，是注定要與歷史長河中極個別最具統治力的球隊做比較的。
現在的拜仁還距它很遠。非常遠。
當然現在的巴薩也很遠。
看看歷史吧，或許下乙個超級強隊的誕生，要再等好多好多年了。
就像足球歷史上有那麼多那麼多的球星，巔峰的代表也只有貝利和馬勒當拿兩個人——因為梅西還沒退役嘛:D
4樓：豈凡
1 瓜迪奧拉的巴薩在巔峰期到來之後就不斷碰到全場完全防守的對手，而因為客觀上那時的巴薩為了追求「絕對控制」所以要求球員極其靈活、腳步優秀，導致場上球員身高不足，身體對抗又是絕對下風，所以巴薩越是接近瓜迪奧拉時代末期就越發多的暴露出破密防乏術的問題。而破密防是每一支追求控制的強隊所面臨的甚至是懼怕的情況（這裡的密防是指防守方中場線與後衛線幾乎貼近）然而巴薩球員普遍的身體素質決定了除梅西以外的其他巴薩球員幾乎不能在破密防中發揮決定性作用，比如突破，比如世界波。所以在面對對方嚴防死守使巴薩傳球網不能滲透到對方禁區的情況下，巴薩幾乎沒有任何辦法。
其實這也不能怪瓜迪奧拉，因為這種困境是追求極致傳控的必然結果，瓜迪奧拉能做的就是使巴薩的控球戰術趨於完美---當然最終也沒有完美到無敵的地步。 而當瓜迪奧拉到了拜仁，我個人認為他對於自己足球哲學改變最多的絕對是控制比賽的方式---毫無疑問，瓜迪奧拉的拜仁依然是類似於當初巴薩的追求極致控球的球隊，然而現在的拜仁卻明顯比當初的巴薩進攻手段多樣---專業的戰術什麼的我不是很懂。。。但我知道現在拜仁球員的構成更適合隨時調整戰術---羅本，裡貝里的邊路個人突破及助攻能力超過當初巴薩的任意一種邊路組合，而在中路，拜仁擁有萊萬這樣的有頭腦有硬度的中鋒，還有被賦予更多長傳排程權的阿隆索，除此之外的阿拉巴，穆勒等，擁有超出當時巴薩的遠射能力，另外拜仁球員雖然在小範圍內的快速傳球配合永遠無法達到巴薩的水準，但是拜仁球員的跑位依然是世界頂級的，這有助於球隊在不同的戰術中取得同樣的進攻效果。
2 還有一點不可忽視，由於瓜迪奧拉球員時代就是巴薩功勳，同時帶隊第一年就取得三冠王的佳績，這使得他在巴薩執教的時候幾乎沒有獲得來自俱樂部內部對其戰術的質疑：人們相信瓜迪奧拉的哲學就是巴薩的哲學，因此瓜迪奧拉在巴薩的最後一年幾乎是完全憑著自己的想法改進巴薩的戰術，不免理想化。 而在拜仁，瓜迪奧拉以名帥的身份加盟，顯然各方的壓力對其戰術的規劃有極大的影響，換句話說，瓜迪奧拉顯然對現實做出了一些妥協---我相信瓜迪奧拉的理想是建立一支全攻全守、進攻時無懼密防，防守時阻斷對方進攻發起點（當然是以傳控和好看為前提）的球隊。
不過這也只是他的理想而已。
5樓：宋丹陽
就是德國隊與巔峰西班牙+梅西的區別，當然，除開梅西，西班牙與巴薩還是略有細節差別，瓜期巴薩基本是克魯伊夫設想的完美版，證明做到極致的控球、默契、壓迫與全攻全守，球員位置的定性不那麼重要了，梅西可以在中路，傳統裡433站樁中鋒或主攻手的位置，但作用和踢法實是天差地別，布斯克茨本應在傳統設想或足球遊戲裡是偏攔截的單後腰，但實際是發牌手，梳理進攻方向的第一傳，而節拍器，大腦又是哈維，比利亞和佩德羅無論如何比不上小羅+埃托奧或蘇牙+內馬爾，但在此體系裡融入得最好，戰績、場面優勢最佳。
數十年，幾代人之功了，有克魯伊夫的確立風骨，范加爾一力提拔哈維，巴爾德斯，普約爾，小白；裡傑卡爾德數經試驗確定433，瓜迪奧拉天時地利人和皆至的大成，拉瑪西亞的從孩童時期就注入的不變基因，數十倍於正式比賽的汗水灌澆的默契，以至於15歲出走的法布雷加斯都顯得格格不入了。
安切洛蒂率領拜仁對陣馬競與瓜迪奧拉時期相比在戰略戰術上有何異同？
落三石 這兩場比賽我都沒看成，沒辦法從比賽過程做什麼分析了，只不過從結果上看沒多大區別。不過有的答友已經分析過了，安和瓜分別對馬競時的階段不同，重要性也不同，何況安初來乍到也有個適應過程不是？剛開始堅守433，結果不是特別好，現在遇到硬仗也會回歸4231，這個階段我想安帥也是在不停的試驗，再給他一些...
齊達內與瓜迪奧拉，誰的成就更偉大？
你好舊時光 按皇馬球迷的邏輯，瓜迪奧拉在西甲，德甲，英超都拿過冠軍，證明了自己，還有史無前例的六冠王，肯定比乙個只在西甲不敢去其它聯賽證明自己的體系教練更強更偉大，齊達內皇馬教練？那不好意思，只能雙標了，齊祖最偉大。 零零 球員時代，齊達內是超級巨星，瓜迪奧拉是巴薩的乙個球星。教練時代，齊達內稱霸歐...
瓜迪奧拉會續約嗎？歡迎先知競猜！
風子羽 對於瓜迪奧拉來說，主要還是成績的壓力。德甲三連冠沒什麼問題，但是對於拜仁來說，追逐的目標只有歐冠，只有歐冠才能證明你。當年海公公帶隊拿到歐冠之後，拂衣而去，那可是一支實實在在的歐冠班底，隊中主力都是在巔峰期，請來一位世界全三的教練，在諾坎普拿下兩個歐冠以及史無前例的六冠王的教練，給你世界第一...