1樓：倔強的貓頭鷹
歐超聯吧，出發點就有問題，說白了就是為了利益最大化，這是商人們一直追求的，性質就有些問題。
但是從歐超聯賽事來看，增加了一種足球方式，跟NBA籃球方式相似，其實最好也增加晉級和降級比較好，大部分人還是喜歡看哪幾個豪門球隊的比賽的，
2樓：追夢者
歸根到底還是利益在推動，足球作為世界第一大運動，足球比賽的轉播費用逐年遞增，可是大頭都被歐足聯和國際足聯拿走，各國足協也有不小的利益，為止各國的足球聯賽時間經常隨著重大的足球比賽的時間進行調整，各大豪門的一周雙賽是十分常見的，甚至有的時候俱樂部一周時間除了比賽，就是奔波在參加比賽的路上，球員們疲憊不堪，甚至增加了傷病。加上各國足協經常徵召各大豪門的超級球星進行國際比賽，近幾年還會付點錢，前些年完全是白用，超級球星們參加完比賽，回來身心俱疲，甚至有的還是受傷歸來，嚴重影響了各大豪門的利益，花了大筆的錢，因為各國足協的原因，只能花大筆鈔票讓球星養傷。
3樓：漿糊蝦殼
利益分配不均，想重新洗牌，或者各俱樂部現在運營情況都不佳，打算抱團取暖搞事情。
「通過把世界上最偉大的俱樂部和球員聚集在一起，在整個賽季中相互進行比賽，超級聯賽將為歐洲足球掀開乙個新的篇章，確保世界級的比賽和設施可以建立更高的足球金字塔，提供財政支援。」喬爾-格雷澤的這句話，我覺得建「金子塔」說說就可以了，後面就別提供財政支援了。應該是有去無回的肉包子。
螞蟻不可帶動巨人轉身，夕陽商業要下山做什麼努力都只是多追幾步的改變不了什麼事。
4樓：陽光家庭光伏
作為一名資深的業餘足球愛好者，對歐超的成立是持保留意見的。畢竟足球文化不僅是強強對抗，還有以弱勝強，不僅只有銀河戰艦，也有草根球員，為了少數豪門球隊的利益就犧牲整個足球文化的底蘊，是不明智的，也許比賽過程會很精彩，但是哪怕曼切斯特德比雙方進了20個球，也許還沒有南安普頓1:0贏曼城更讓球迷開心。
不能只為了取悅少數球隊、少數球迷而破壞了全世界足球文化的繁榮與和諧。對吧
5樓：靈貓無影
你以為這只是乙個商業事件和體育事件嗎，這是一場戰爭啊。
這是美國資本全面入侵歐洲的文化界體育界的一次試水。
一旦美中國人得逞了，下乙個就是歐洲的籃球聯賽，甚至是歐洲的文化藝術都會遭到美國資本入侵。
現在歐洲的外交和軍事已經把持在美中國人手裡了，經濟上高度依存美國，歐洲人在美中國人面前唯一能有點優越感的就是文化了，這要是再被美國資本把持了，那歐洲跟加拿大這個美國的殖民地有什麼區別
6樓：
作為不看足球，盼著歐洲早點爛掉的一般人員，巴不得美國趕緊把歐洲足球產業搞臭搞垮
搞快點搞快點。印度變異馬上登陸歐洲了，去年疫情已經熬不下去了，今年再來一波，那可就更刺激了，看明年賬上虧多少
7樓：顧沐白
力度還不夠，建議繼續加強：
又臭又長的足球比賽改為四節48分鐘制，加入球員下場暫停，這樣廣告商可以適時插播廣告；
暫停時間最好球員圍一圈教練在那裡緊張激烈的布置戰術，球員假裝聽懂了戰術在那裡瞎jb點頭，營造一種貌似你來我往的戰術對抗氛圍；
加入無限換人，增加比賽刺激頻率，最好觀眾看到球員有體力從頭衝刺到尾；
比分太少，時間長觀眾覺得無聊，只要犯規就罰點球，規則偏向進攻方，增加比賽刺激度，進攻方進入禁區就直接無敵，防守方碰一下就犯規罰球，一場比賽下來最好比分幾十對幾十；
場上球員太多不利於商業化，改成超級球星一人可以carry整支球隊，聯盟配合裁判集體造星，對巨星體毛級犯規都吹個點球，球星商業價值最大化；
增加臨場絕殺機制，每節比賽剩餘5分鐘進球算進2球，剩餘1分鐘進球算進3球，讓觀眾腎上腺素燃起來。
不用管球員走到一起要花多久，只要暫停立刻插播廣告就好，反正觀眾又不看你球員走路。觀眾想看的是廣告回來球員聚在一起，教練在發話戰術抗衡你來我往的氛圍。
Comedy Central有一集就諷刺了美國體育界這個現象，教練在那裡瞎jb發言，球員紛紛點頭說是是是都聽懂了，配合那個搖晃的鏡頭，球員流汗，教練怒吼，雖然說的話狗屁不通，但還是搞得你覺得比賽很激烈，球員們真的很拼命。
美中國人搞體育那一套是把體育當成一場show來搞的，本質上都是過度吸引觀眾而改變體育規則和標準，最大程度商業化。
8樓：聒噪hhh
我對於歐超聯賽的改進建議：加乙個歐甲聯賽作為歐超聯賽的二級聯賽取代現在的歐聯杯，每賽季公升降級，對於創始俱樂部保證歐甲席位。歐甲每賽季最後幾名失去下賽季比賽資格，歐甲前幾名進入歐超，歐超最後幾名掉回歐甲，幾個聯賽不在歐超歐甲裡面球隊的冠軍打預選賽進入歐甲。
而歐甲再加入20支球隊可以很好的保證中檔球隊的生存，例如阿賈克斯、埃因霍溫、波爾圖、本菲卡、里昂、那不勒斯、羅馬、拉齊奧、沃爾夫斯堡、勒沃庫森、萊斯特城、林皇在的西漢姆聯、西維爾……這些俱樂部都可以去打歐甲，提高收入。
首先歐超聯賽組建的很大乙個目的就是要幫助豪門擺脫困境，手段簡單來說就是把歐足聯扔了，類似於把中介扔了錢自己掙自己分。（說是要球迷買單的可以看一下目前歐冠轉播費與歐超的預計轉播費，歐超也沒高太多）
這是乙個很明顯進步的舉動，畢竟中檔俱樂部是要依靠豪門來生存的。如果豪門都沒錢繼續經營下去了那中檔俱樂部也會因為賣人賣不上價而難以繼續經營，最終大部分俱樂部崩潰掉。，這我作為拜仁球迷是會開心，但失去了皇馬巴薩尤文紅軍的歐冠真的還有那麼大意義嗎？
但同時歐超也需要去避免一些問題，比如美國資本改變足球規則之類的。例如老佛爺說的「縮短比賽時間」，這就絕對不可以，足球發展至今已經是很成熟的規則了，只需要進行小的修補就好（這段話咋那麼像2023年開爾文爵士說的「物理學大廈已經建成」哈哈哈哈）
誠然歐超目前的制度還有很多的不足之處，但我認為不可以因為這些不足之處來徹底否定掉歐超聯賽。歐足聯實在不是東西，吞掉了大量本來該屬於豪門的資金，現在豪門處境艱難還不拿出來救命，那豪門自立門戶求生也是必然選擇。
最後說明乙個觀點：在看到兩方對立的時候不應該選擇站隊，一邊倒的支援一方，而應該思考究竟怎樣修改會讓兩方融合起來變得更完美
9樓：氧氣是個地鐵
弗洛倫蒂諾：
你問我歐超算什麼東西？現在我就來告訴你：歐冠踢不了的球由我歐超來踢！
還有，你聽好，歐冠沒有的比賽我踢，歐冠不敢想的球，我來！一句話：歐冠有的比賽，我要有，歐冠沒有的比賽我更要有。
入會三億，新世界盃。這就是歐超！夠不夠清楚？
10樓：翼發發發
解釋一下歐超聯很多球迷為什麼不喜歡
你為什麼能踢歐冠因為我聯賽進了前四
你為什麼能踢歐聯因為我聯賽進了前六
你為什麼能踢世界盃因為我預選賽進了前幾
你為什麼能踢歐超聯因為我是傳統豪門，因為我粉絲多你為什麼能進清華因為我爸是李剛因為我家裡有錢…足球的事應該足球場上定勝負，這才是公平，而不是拿傳統豪門和粉絲說事
11樓：
簡單說，就是美中國人想在歐洲足球圈複製NBA模式(這個歐超聯賽背後始作俑者是美中國人)。
NBA是什麼？是成功的商業聯盟，娛樂為主，賺錢至上，也帶有競技性。不過歐洲本身是四分五裂的多個地區組成，歷史、語言、文化各有不同，利益也是難統一的，在足球圈是同樣的道理，這幫豪門俱樂部出去自立門戶了，對其國內的賽事肯定造成利益損害，畢竟市場盤子就那麼大，你那邊多吃了，這幫當然就少吃了，你週中去踢歐超，週末踢國內聯賽，怎麼可能互不影響？
總結：歐超最終成真並非天方夜譚，不能說歐超不好，正如不能說NBA不成功，許多中型、小型俱樂部，將比現在活得更艱難。
12樓：旋風
先大膽下乙個結論:歐超根本搞不起來!或者說不可能脫離國際足聯，歐足聯幾個俱樂部自己搞起來。 接著說說原因。
目前反對歐超最激烈的是各國聯賽的中小球隊，因為豪門不和他們一起玩的話那短期內確實是會降低聯賽比賽質量和觀賞性最終導致收入減少，但從長期來看這根本不是問題。
豪門為什麼是豪門？還不是從各支中小球隊挖可塑新人、挖成名巨星，通過明星效應吸引球迷和贊助商賺錢然後拿錢再挖人周而復始。但是巨星也有老去的一天，等到一代人踢不動了又沒有引入新的巨星那豪門還能叫豪門嗎？
看看AC公尺蘭、看看諾丁漢森林。而哪支豪門球隊能單靠自身青訓完成造血、重建？看看目前這些豪門的陣容你會發現這時間不會太長，頂天就5--10年。
就問問這些豪門:如果國際足聯歐足聯引導、出台規定其他俱樂部不許賣人給歐超參賽球隊，你們還是個東西嗎？還能蹦噠多久？
馬上會有人反駁:人家豪門有錢可以砸啊還怕球星不來？那豪門為什麼是豪門，因為他們有人捧場又有錢（別和我提底蘊，這東西一斤多少錢？
），試問如果要創造這兩點難不難？就現代足球環境來說一點也不難。比如英超:
去掉6支豪門球隊，還有14支球隊再從英冠公升6支球隊繼續踢英超，每個賽季依然有冠亞軍產生，各支球隊分到的獎金和賽事轉播分成依然不變，依然有4.5支球隊可以參加歐冠並從裡面分成。憑英超這個全世界收入最高的聯賽影響力，請問各位你們覺得需要幾年的時間可以再造出頂級豪門出來？
3-5年夠不夠？有了新的豪門，球星自然就有新的展示舞台，誰還一定得去沒落落魄的舊豪門？其他聯賽，巴薩皇馬馬競走了，還有西維爾、黃色潛水艇、蝙蝠軍團等等，尤文公尺蘭雙雄走了還有羅馬、那不勒斯、亞特蘭大等等。
歐超這些俱樂部真的不顧各方反對一心要脫離國際足聯，歐足聯的話，他們一定會等到國際足聯，歐足聯的堅決反制。說到底所謂G12俱樂部不過是一棵棵大樹，失去生長的土壤別說繼續成長，你就連站都站不住。
歐超這事由來已久，鬧到今天也確實很狗血。但也不過是一場鬧劇，各方博弈後最終還是要回到現有遊樂場遵守現有遊戲規則。
13樓：商正則
各種足協就跟物業公司差不多，物業公司憑什麼認為自己是主人，業主都得聽你的？就好比乙個小區，以前靠住別墅的大業主出錢多請了物業，就算物業貪了點，小業主也能跟著沾光。現在大業主們忍無可忍了，想不交物業費，自己僱保安保潔，全小區就炸鍋了。
沒有物業大概還是不行的。但要是物業太爛，咱能不能換？
14樓：星辰的跳動是愛
這件事變成這樣針尖對麥芒，歐足聯要搞死各俱樂部，俱樂部誓死不從，反而一件原本要宣布的事沒了聲音，這件事可能就是各方爭奪的核心：新的歐冠方案。
首先是歐洲超級聯賽有個最大命門：國際足聯對所有參與歐超的人員全球禁賽。這樣歐超的球員如果不踢歐超就只能去混法屬蓋亞那、格陵蘭這樣的野雞聯賽，連北馬里亞納群島這樣不屬於國際足聯但屬於亞足聯的聯賽都踢不了。
這就注定了球員和裁判不可能為歐超賣命，歐超自然也踢不起來了。至於歐超想培養自己的體系，現在是不可能的。你讓美國再搞乙個籃球聯盟也是被nba搞死的份。
也就是這個殺手鐗的存在，就注定了歐超只是俱樂部和歐足聯扯皮談利益的籌碼。
但籌碼變得這麼強硬，說明很可能是新的歐冠方案惹惱了這些大俱樂部，真真觸動了他們的利益，同時國際足聯這麼曖昧的態度，發個不痛不癢的譴責宣告，也證明了歐足聯的新歐冠方案觸動了他們的利益，畢竟他們可是廢了聯合會杯來舉辦新的世俱盃，結果還胎死腹中的那種。所以這次是不是也要借歐超敲打一下歐足聯。
只是歐足聯這次也很強硬，直接強硬頂回去，估計也是吃準了國際足聯最終還是要和他們站在一起。
所以三方現在各懷鬼胎，這麼強硬，反而新的歐冠方案徹底沒聲音了。
所以各方可能就是認準了只要這個方案不出台，大家最後各退一步，歐足聯多分點錢，歐超聯賽取消就完了。
但如果歐足聯把歐冠方案一宣布，那就是徹底沒回頭路了，大家你死我活。但大概率他們不會走到那一步。
如何看待正式成立的歐洲超級聯賽？
DYH 先表明一下觀點，我是不反對歐超的成立的。歐超的構想無外乎是因為錢的問題，成立歐超可以增加球隊收入。在如今疫情的大背景下，球隊收入減少，投資方自然是不願意的，畢竟這關乎到他們切身的利益，歐超對資本家來說是掙錢的好機會，對於球迷來說是精彩的比賽，這就是它的利處。而反對歐超成立的人是站在歐足聯的角...
歐洲超級聯賽今天官宣成立，你如何看待這項新的賽事？
張三保護協會 歐超成立兩天就土崩瓦解，木鳥成了他們歷史上唯一一位下課的主帥。太有意思了。你問我如何看待？我都笑出了豬叫。接著奏樂接著舞！ 歐超有意思的地方在於，歐超球隊並不是脫離自身聯賽和歐冠的，只是單獨的又成立了乙個聯賽。歐足聯不讓踢歐冠才是正中下懷，你不讓我踢歐冠啊，好的少了西超和英超幾家豪門 ...
英超六強宣布退出歐洲超級聯賽，這會對歐超聯賽產生怎樣的影響？
秋月夜 很多人說歐足聯太貪，但實際上看財務分配還可以。公務員的工資高。但歐超也不過又乙個體育聯盟。那會造成什麼後果呢？美國的四大聯盟的Quattroporte，管理層工資也非常高，而且一樣的不透明。可預見的是歐超的管理和員工的工資也會非常高。和現在的歐足聯不會有任何區別。只不過是因為12豪門，聯盟的...