1樓：風蕭蕭兮
我只記得紅公尺note8Pro讓聯發科賺了很多錢，聯發科晶元可以說原來只有魅族用，後來誰都不敢用。然後小公尺用了，然後大家都用了
2樓：
我佛了。
現在有些人還在華為華為，你們是真的看不懂？
美中國人制裁的是華為？
是中國。
準確的說，是外來挑戰者的高科技行業，是中國可能冒頭的無數個高薪崗位。
現在制裁華為，因為華為正好是第乙個冒出頭企業。
你以為是「愛國營銷」迎來了正義的制裁？不，是割草機碰到了最高的那根草。
他們的本質動機，是不允許中國擁有高科技的行業。他們要把利潤留在西方，繼續吸血，以此為生，讓我們過一輩子襯衣換飛機的日子！
你以為華為倒了，你就好了？
第一根豎起來的草死了，你猜猜他們會不會放過第二三根？
中國現在走成什麼樣了，人口紅利還能吃幾年？
人民的生活水平越來越高，需要的工資越來越高，基建帶來的優勢能抵消人力成本的增長到幾時？
不轉向高利潤高科技行業，你想在中等收入陷阱屁股下面坐一輩子？
不管中國的人民和華為有多少矛盾，那是我們分蛋糕和商家與顧客的問題，對外上，那是我們以後還有沒有飯吃的問題！
3樓：
所以中國的核彈頭到1000枚以上了嗎？
能在這個基礎上再造2000枚嗎？
——不讓美國人感受到生命威脅就不可能讓美國人坐上談判桌。
4樓：龍龍
華為和高通基本不可能妥協，回不去了。
聯發科最近晶元做的也不錯，只不過原生問題多點，好好調教還是不錯的。
其他的話，麒麟不會死的，可能會慢點，但不會倒下。加油！
5樓：劉一非
無論華為採用聯發科的晶元，還是高通的晶元，都是美國喜聞樂見的。
美國目前並沒有禁止華為生產晶元，只是禁止華為的晶元中採用美國的部件，或者禁止別的公司代替美國的設計。
川普的動機很簡單，晶元設計是美國的生命線，也是美國向中國輸出順差的主要部分，這部分中國不能動，要是動了，就真的完全沒有出口優勢了。
華為的問題是出擊太多，動了這塊的乳酪了。
華為的基站晶元和攝像機晶元也動了美國的乳酪，這兩塊的晶元，已經是全球出貨第一了，當然，基站也有部分用了高通的晶元，為什麼美國沒有重點打壓這兩塊。
這是因為基站本身體積龐大，而且技術更新較慢，3G走到5G差不多走了20年了，所以本身並不存在對於高密度晶元的需求，在這種前提下14nm的晶元也能滿足需求，美國壓制不住。
攝像機的晶元較為穩定，而且這個市場相對起手機來量比較小，利潤高的高階攝像機更少，就算不用Asic晶元，也可以用低密度的DSP技術來做，又主要是國內的廠商在搞，美國對這塊也沒有堅定的打壓。
所以美國集中火力打擊的就是華為的手機端晶元，更針對一點是針對海思的麒麟晶元，不讓你出貨。
因為一旦麒麟出貨了，勢必影響美國的整個產業鏈，蘋果會受影響，高通也會影響，破壞了整個晶元生態環境。
所以，在商言商，我認為最後華為會退一大步，從手機晶元大幅度撤回，我不動你美國的核心利益，美國也會回退一下，繼續以許可證的方式，向華為提供晶元。
畢竟，這樣的打擊是雙輸，也影響了美國的出口和就業率不是。
只要華為不做麒麟晶元，我既有了面子，又有了出口額，只要不傻都不會拒絕。
所以，一切都是交易。
6樓：林烏賊
好事啊，一直認為這是華為的出路，並且華為和聯發科在相性上很合（不是說技術相性）乙個急需替代，另乙個急需客戶。華為本身就代表著海量的銷量和豐富的調教經驗，要是能合作，聯發科肯定是求之不得，而華為要是沒有代替晶元可用，龐大的手機業務會萎縮，期間的員工工資，門店租金，全部都是錢，沒有手機的超高利潤率支援，損失不可估量。
至於訊息的可信程度，我認為是可信的，一是找不到聯發科拒絕訂單的理由，美國阻攔?美國為什麼要阻攔，為了搞死華為?搞死華為華為全美這麼多通訊服務客戶，誰來承接?
造成裝置更換的損失，美國由於疫情原因一下子也負責不了，退一步來說，要是真想搞死華為應該也應該做到通訊業務大部分去華為化，我想現在美國應該也沒有這種能力，二是對於華為來說，華為為了求生存選用別的廠商的，效能能夠跟上，或者說不落後太多的處理器是它此時能夠做到虧損最小化的方法了。
海思倒是命運堪憂，沒有麒麟晶元帶來的收入，海思日子很難過，自己不能大面積的招收高科技人才，就意味別的廠商的人才流入增加，技術代差會飛快，及時之後禁令接觸，想要追趕，又要投入一大筆資金，只能說加油吧華為
7樓：老也不下雨
看了半天有個邏輯我是不能理解。華為+麒麟的銷量=華為+聯發科的銷量？
簡單點說，比如p50或者mate50上市，用的是聯發科晶元，你們都確定消費者都會跟以前的麒麟一樣買單？
說實話，假如蘋果突然說自己不用A系列，要換成聯發科，別人怎麼選不知道，我自己是大概率不會再考慮買個蘋果了。
8樓：
麒麟沒了就沒了，有什麼大不了的，不就是買個arm公版套個殼嗎，只是其他廠家不想打磨罷了，想做也不是什麼難事。
海軍用不著天天炒作這種事，有點時間還不如研究下三星屏的引數。
我雷布斯前些年不就做了澎湃嗎，後來投入有點大，不划算才沒做。
9樓：
因為產能的問題，中低端一定會採用聯發科的晶元，高階旗艦機不一定。
如果mate系列也用天璣或者驍龍的話，人們憑啥要買華為？
10樓：
個人認為，麒麟處理器的的設計和研發應該短時間還會繼續。但成片的量產估計無了。
本來就不是純中國產晶元。還是被別人卡脖子。有人買華為手機忍受著高額的定價為的就是那顆芯，最後告訴你這芯都不是你自己的。氣不氣？
別整愛國營銷了。以後一段時間大家都是「組裝廠」了，某菊要明年還那麼高的溢價就搞笑了。割韭菜割夠了嗎？上至p40小杯下至暢享10e。都透露的精明與傲慢。
11樓：黨立
海思團隊已經開始考慮徹底解散了，各大廠商可以準備挖人了，最好一次性挖空，這樣就不給華為還手的任何機會。
聯發科這邊華為的級別也很低，自從和小公尺深度合作之後，小公尺給了聯發科很多幫助，發貨優先順序自然是小公尺最高，OV次之，HW最後。
看來華為這次真的要完蛋了，還有什麼事兒比這個更值得慶祝的呢？
12樓：一直被禁言
居然還有人說讓發哥和麒麟合作開發。。。。發哥是腦子有坑嗎？活著不好嗎？
非要壽星老吃砒霜啊。。。。。真的麒麟只能28nm的話，也就驍龍801那種級別的晶元了，優化應該會比801好。。。不過都這個年代了，這種晶元連千元機都不如。。。。
13樓：金金視界
沒辦法，這就是當下最好的辦法。
華為的最終目標就是能掌握核心技術，追上甚至超越高通。
但現在差的還遠，所以當下的最重要任務就是撐住，活下去。
內部加快研發，但晶元的自用是肯定不夠的；外部，想方設法找合作方，聯發科是能找的合作方中的最好的選擇，一直合作，有高階晶元，有量產能力。
甚至資本層面的合作也不是和可能，為了能平穩渡過這幾年，抗住外界巨大壓力，那維持住聯發科這樣的供貨商，華為也會盡全力。你有多大能耐，我就讓你干多大活兒。
如何看待華為 P50 或將採用第三方晶元，除了海思麒麟還有備選？
14樓：函式
對華為來說，這是為了應對美國禁令的乙個權宜之計，在自家麒麟處理器不能被代工生產的情況下，確實需要外購大量的處理器。
但是這始終是權宜之計，因為源頭問題不解決的話，說不定啥時候第三方的處理器都不能買了。
對於採用聯發科處理器的手機來說，唯一擔心的是拍照方面，不知道華為會怎麼處理。
但是這個事情對於聯發科來說，是個超級大利好：
一方面，直接就是一大塊的增量市場給砸頭上了。對於聯發科的營收來說，貢獻會很大。
第二個方面，華為自己也能設計晶元，通過和華為的交流、定製什麼的，一定程度上也能彌補聯發科處理器的一些短板。目前聯發科處理器最短的板是ISP，這點有機會迅速彌補。
第三個方面，增強了聯發科的整體競爭實力，未來和高通PK的時候更有底氣。
天上掉下來一塊餡餅，可惜不是砸在自己身上……
競爭對手實力在增強。
華為Mate40系列還將搭載新一代麒麟旗艦處理器。
華為晶元部門人員穩定，沒有訊息說解散。麒麟處理器預計還會繼續研發。在此之前，傳的訊息是CPU/GPU要自研，這些應該是不受影響的。
15樓：水庫浪子
這些東西要從幾年前說起。當時魅族是第一家帶頭反抗高通（當然這是被動的），可憐當時正是華為海思剛起來的時候，只有魅族一家，最後沒有任何懸念的輸了。魅族把命都壓在了聯發科身上，可憐魅族，當時聯發科的表現時好時壞。
最後隨著pro7的發布，壓垮魅族的最後一根稻草也來了，魅族從此變成other。到現在還沒有緩過來。（可能也緩不過來了）今天隨著美國的制裁。
華為海思命運真的不好說了，海思也快20年了，在海思最艱難的時候。華為P6,7的時代，即使soc差了一代，連余大嘴都要放棄了任正非還是接著用。從P10開始海思也終於算是起來了。
到現在雖然還是和高通有9個月的時間差。但這種差距已經很小了。到今天美國制裁華為不給光刻機。
海思真的可能挺不過去了。因為海思只有晶元設計能力沒有晶元製造能力，中國產光刻機20nm的今年才會出來。所以今年華為麒麟1000可能真的不存在了。
華為可能過年真的要用聯發科的天機了。但是華為肯定不會放棄對海思的投入，因為這是中國唯一的具有國際競爭力的晶元設計大廠了。其實最好的結果就是中國再次發動一場反高通的戰爭中國產四大品牌華公尺OV起來一起反高通。
但這也是有代價的，也不現實的。其他廠商都安安心心賺錢，誰願意冒著失去市場風險去培養中國的晶元產業呀。
如何評價 2021 年華為開發者大會上華為全屋智慧型戰略公升級發布？有哪些值得關注的資訊？
學寫作的喪失 在上半年四月的時候，我用了一萬多字的篇幅向大家介紹了智慧型家居行業的基本情況，以及華為全屋智慧型解決方案，在行業中是個什麼水平。簡而言之就是，PLC方案有著極為領先的穩定性，而穩定性是形成系統性的基本前提，如果未來會有乙個生長成為茂密雨林的物聯網系統，那麼它幾乎一定會是基於PLC方案的...
如何看待 2023年華為杯研究生數學建模 ？
悠來悠往的小東子 參加了2018年的華為杯和亞太賽，都是一等獎，感覺華為杯出題從內容覆蓋面，問題豐富程度，難易程度都設計的挺好的，相比之前之後參加的五一杯，亞太賽等等，當然不太清楚之前的情況。當時選的c題，感覺它環環相扣，從簡到難，從資料基本分析到應用 在自己參與的為數不多的比賽中是出題最好的乙個。...
時隔一年，2023年華為雲發展如何
公子耳 看著像公關發的問題，第乙個回答也很.不過作為圈內人，個人認為18年應該及格吧，網際網路把小使用者都吃得差不多了，讓這些人換地兒太難，不過雲是個長期的技術活兒，不急著下結論，各有各的殺手鐗，華為的技術還是有兩把刷子的，走著瞧瞧 哦，不是華為雲不行，而是華為的網路裝置癱了，華為不是號稱做網路起家...