手辦和盲盒可以混為一談麼?

時間 2021-05-29 23:28:18

1樓:丸子早上好

手辦和盲盒不能混為一談。

儘管手辦與盲盒有眾多相似之處,廠商、使用者重疊度較高,但兩種商品的商業模式並不相同:手辦專注於核心使用者,而盲盒使用者層級更泛。手辦是深度粉絲會購買的商品,粉絲在對 IP產生強烈的情感聯結後,虛擬的形象無法滿足會尋求實物支撐,手辦力求栩栩如生,溢價較高。

盲盒是更泛化的喜愛,這種喜愛可能是對 IP 也可能單純對形象,盲盒有更多的設計與種類。從使用者性別上講,手辦男性使用者為主,多為硬核玩家,盲盒女性較多,泡泡瑪特 7 成使用者為女性。

盲盒是走量的大眾消費產品,對渠道的依賴度很大,在行業生命週期的早期,還未到比拼產品質量的程度,對渠道的依賴度甚至大於設計。盒蛋一般使用的搪膠工藝,這種一種成熟的玩具製造工藝,也是使用原型、工廠來樣加工量產,多使用 PVC\ABS 材料進行熱熔加工,成本可控,工藝成熟。因此盒蛋玩具商的主要競爭優勢在於微笑曲線兩端,設計策劃與品牌渠道,推出優秀的設計原型吸引消費者視線進行購買,或者擁有成熟的分發渠道、以及品牌力,與優質加工廠的對接保證產品質量則是乙個成熟企業應該具備的基本素質。

2樓:仇狗無碼

我覺得不可以,盲盒主要體現在乙個抽字上,盲盒本身裡面是什麼不重要,重要的是抽到裡面玩偶時的快感和驚喜。

而手辦的重點則是手辦這個商品本身,喜歡買的人就是衝著該手辦的人物,造型買的,並不會附帶其他的情緒

簡單來說,盲盒是我想要體驗抽出來時的快感,想要某個特定款或收齊整個系列而買,而手辦則是因為我喜歡這個角色人物所以才買

3樓:

並不是,只是目前來說二者在商業化後生產的流程和用料、工藝等趨近於差不多了。但是絕對絕對是有很大區別的。

手辦的前身是gk,盲盒的前身是潮玩,就消費人群來說都不同。玩盲盒的大多是喜歡收集的快樂,不是很在意做工精細與否。但是玩手辦的基本都會在意做工(甚至就算是景品),甚至手辦的價效比(說實話我覺得信仰充值價效比本來都是很低的)。

當然不玩潮玩,對盲盒理解也不深,有錯誤請指出。

4樓:東少

不可以,手辦正式發售後基本就沒有炒作的價值,二手手辦也缺乏大多數人交流和認可的流通平台,而且開箱即虧的性質,連賭的價值都沒有

5樓:moshenmaru

手辦是動漫產品的一種,同屬性的還有模型,黏土,積木,拼圖,娃娃等。

盲盒是一種發售形式(或者說是販賣策略),是盒蛋的一種,同屬性的還有扭蛋,食玩,景品等,你可以理解為一種「容器」或者「載體」。

同樣是你所描述的小型「手辦」,可以出現在盲盒裡,也可以出現在扭蛋裡,食玩裡……模型之類同理。無論內容是什麼,彼此都有著不同的包裝、特殊的販賣場所或形式。

從另一角度看,景品裡面,可以放手辦,可以放毛絨布偶,也可以是文具筷子飯盒毛巾海報紀念幣等(主要出現在一番賞);食玩裡面,可以放手辦人偶,放角色閃卡,放拼裝模型……早期的食玩裡面,放的是貼紙,卡片,鑰匙扣等等小玩意,那時你想象不到現在會有樂高盒子那麼大(卻只塞了顆口香糖)的食玩。

說白了,兩者大抵屬於酒與瓶的關係,自然不可以混為一談。

6樓:銀某某某某

不可以吧。

之前有個玩盲盒和潮玩的老哥來手辦吧找組織,但來了之後發現這倆圈子不太一樣,用別的老哥自嘲的話說就是:「乙個是潮男,乙個是宅男。」

為什麼總在把平權和女權混為一談?

菠蘿小子 正好看了一場2020新國辯的複賽,辯題和此話題有點關係 只是有點關係,並不相同 其實都有道理吧 先明確,最終目標是平權 人權。那平權的一方自然能立住,那是最終目標嘛。女權方 當下的現狀是女性受到壓迫,這是有各種資料可以作證的 出生 就業 讀書 那自然就是政策和資源要向女性傾斜。平權方 女性...

喜歡,欣賞和敬佩能混為一談嗎?

叔谿 不能!嗷嗚!我的理解是 喜歡 敬佩 欣賞 咱首先說欣賞,對每個人都可以欣賞的!有出色的地方都可以欣賞的.也許是會彈琴,也許是會寫字,也許是能唱歌.總之有出彩地方的都可以被欣賞的.多多欣賞別人,也會被別人欣賞的.再說敬佩,敬佩相對來說就比較 鄭重其事 一點啦一般對於在每個領域很突出很優秀的人才會...

為什麼現代人那麼喜歡把生意和人情混為一談呢?

Medesoid 抖個機靈 因為在轉型期,像以前只談人情辦不成事兒了,還得談生意。市場經濟會不會讓人情變得淡泊?為什麼越是大城市,人與人之間的人情冷暖越淡薄? 沐子塗 寧可涇渭分明,也要少欠人情債。不要一時貪圖小便宜,腳踏實地做好自己的事,合作夥伴可以有,但面對別人刻意的接近只能做好防備。就憑我們這...