哈登到底能不能打無球?

時間 2021-05-05 22:53:04

1樓:旺旺掀被

夠嗆吧,畢竟在火箭時候整個戰術都是以他為核心展開的,他占用了很大的球權,想在籃網改變打法需要時間,如果犧牲他打無球來成全三巨頭豈不是暴殄天物

2樓:王子祺

能啊沃爾來了哈登有幾個球不就放羊給了沃爾麼⊙ω⊙

沃爾在依然不是老大但是有實力幹老大的事兒今天打國王就看得出來,有實力,能幫哈登頂起來

3樓:Kung Fu

明顯不能。大傢伙都不看球的嗎?以前在雷霆第六人也是持球為主,保持替補得分活力,一直以來哈登都是持球者。

還有說可以打無球但沒必要的,要知道打球這麼多年要改變打法是不可能的,你看過幾個球星改變打法了?

4樓:「已登出」

哈登為什麼要轉無球?他的持球進攻是歷史級別的球員,現役的持球核心也就詹姆斯能穩壓哈登一頭。

拋開哈登前兩個賽季得分王不談,火箭這陣容,哈登打無球誰來持球?戈登?伍德?考辛斯?還是塔克?

而且,哈登這兩個賽季都是mvp榜前三,他去哪個球隊都不會讓他打無球。

5樓:Mediocre

目前哈登持球單打能力掉不出聯盟前三吧,讓他去打無球,就好比全聚德的頂級蔥師於老爺子被狗不理挖過去剝蒜一樣。打肯定能打,但是糟踐東西啊。

6樓:重新來過

哈登的技術是可以打無球的,在雷霆時期,有球無球結合的也很好,現在幾乎不打無球,球不在手幾乎就站著不動,有兩個原因。第一是這麼多年的持球核心,無球習慣退化了,因為比賽中不持球的時間很少,所以煤球的時候休息一下。但這不是主要的,最主要的原因是,以哈登的進攻能力,現在NBA能讓他心甘情願重拾無球的估計也就老詹、科比(如果能在乙個隊打球的話)、阿杜加上卡哇伊等少數幾個人了。

7樓:飛鳥人

快睡覺了,答一波

可以參考哈登在雷霆時期的打球狀態,可以打無球,但是鑑於目前哈登的狀態,以及連續幾年的打球模式,可以斷定哈登打不好無球,當然這是參照勇士湯普森無球級別來說。哈登改造需要一位大哥級球員或者教練震懾,聯盟現在這種人不多,如果哈登能夠改變,以哈登的球商,融入任何球隊不是問題。

8樓:晨無

可以啊,哈登的三分球在聯盟裡是數一數二的,每賽季三分球命中數都是聯盟前幾。他打無球,實力是綽綽有餘。

乙個聯盟前幾的三分手,是絕對有足夠的實力打無球但是,用哈登去打無球,可以說是暴殄天物,因為他更大的威力是持球,況且,你讓乙個當打之年的持球大殺器轉型打無球,也是不可能的。

除非教練腦子有問題,球隊高層腦子也有問題,而且哈登自己也不會同意

9樓:艾佛森

哈登可以打無球,但是會削減他一半威脅,其實最好持球結合打幾波無球,但是這又對隊裡的其他隊員要求有點大,或者說需要很好的默契度,這個就不是一下子能形成的

10樓:

會不會打?會

能不能打?不能!

為啥?大材小用!

首先,我們必須明白,無球的上限是很低的,對於身高不過200的外線球員,充其量就是湯普森了,差一點就是格林了,更不要說,湯普森的上限是由於勇士特殊的環境造成的,如果他去別的球隊,大概率不會這麼成功了。

其實無球和有球,沒有這麼複雜,簡單說就是你可以拍幾次球的問題。最低階的模式,像很多內線,就是無球吃餅,最多拍一下球,或者像丹尼格林一樣,就在三分線外面站著投三分,說實話,難度並不大!對於哈登完全是大材小用了。

聯盟普通的得分手,都可以幹的活,哈登會幹不好嗎?

一次都沒有運球,但是哈登有這麼輕鬆的得分機會嗎?

高階一點的,來個掩護接個球,掩護完了接著拍2次球直接上籃,或者玩玩試探步,這個算高階一點的了。杜蘭特其實就有大量的這樣的半無球,這個哈登也可以打,但是絕對不是他最習慣的打法。

杜蘭特接球突破,一共運球了2次

杜蘭特的接球突破,算半無球打法

最難的,就是有球打法了,說白了,就是直接開發進攻,帶動全隊,這個算是哈登的特長了,當然了,哈登的缺點是出球太慢了,當然了,出球比哈登快的全聯盟也沒幾個了。

哈登不會中投?

說到底,還是傳球的人要求更高吧

這種無球三分,對於哈登易如反掌好吧?

為啥我這麼清楚呢?因為我平時在野球場也是這麼打的,我無論是內線吃餅還是空位投籃,都是挺有把握的,但是呢?我的發揮,主要取決於我的隊友,能不能創造出空位的機會,能不能傳給我球,但是我自己是很難創造機會力挽狂瀾,這就是區別!

11樓:Aubrey

肯定能打無球,但要哈登打無球,就不是現在這個價了

不考慮工資的情況下,什麼球星都能改變打法與球場角色,任何球星。

可問題在於你花那麼多錢,你不把他所有潛能榨乾,你還做什麼生意?有這樣當老闆的?

比如威少,季後賽當首發核心的效果不怎麼好,但你把他調替補去,那就是nba歷史最強第六人,你板凳席會無敵。

可問題在於,你能這麼做嗎?超級大合同,丟替補席去打第六人?這種級別的球員,能榨乾就榨乾,不行算我眼光不好,不可能當藍領使的

除非實在是坑的沒辦法了,純粹負作用,比如16年樂福,這種情況才敢把你真當藍領使

12樓:TEDDYYW

能,但是他不想,也不需要。

我就很好奇為什麼只要是個球星就要問他能不能打無球,詹姆斯也是,字母哥也是,現在哈登也是。

能打無球有什麼值得炫耀的麼……

哈登作為歷史級別的持球攻擊手(先不提最後怎麼得的分),讓他去打無球,就浪費了他強大的上肢力量和精湛的演技。而且他去打無球,誰來持球攻?比哈登更合適的持球攻擊手,整個聯盟也是屈指可數的。

所以,為什麼要讓哈登去打無球。

13樓:孤狼

當然能打了,但哪個教練會專門安排持球進攻最好的球員打無球呢?這種球員,持球的時候經常要吸引包夾的,無球的時候只需要乙個人盯防就夠了,盼著哈登打無球的恰恰是對方教練。

14樓:

不能,贏球需要,不是為了打無球而打無球,無球進的球特別高貴嗎,乙個球算5分嗎?

哈登會不會打無球,在雷霆的時候就打過,以哈登的球商不是乙個會和不會的問題。要哈登去打無球,有乙個前置條件就是這個戰術的收益要比哈登持球還要大的多。乙個什麼樣的球星要讓哈登打無球,我認為這個聯盟能讓哈登稍微讓一讓球權的,威少已經是做到非常多了。

即使是哈登和勒布朗乙個隊,戰術也絕不是哈登放棄自己的單打去打無球。哈登的單打是又省體力又高效又能破壞對方的防守結構的。就算是哈登跟另乙個單打高手一起,充其量也是你打幾個我打幾個,絕不是哈登去打無球。

那樣只是在自損實力。這種問題就跟奧尼爾能不能去外線拉開空間一樣。奧尼爾站在內線就是在給外線拉開空間,哈登也一樣,哈登自己拿球單打就是在為整個隊伍創造空位,要放棄這麼大乙個優勢不要,只有那個人單打起來比哈登更加高效穩定且分球能力不次於哈登,哈登在那個隊內持球屬於第二選項,那個時候讓哈登降級去打無球。

這個聯盟裡有能力讓哈登打無球的,只有若干年後單打效率更上一層樓的東契奇。庫里杜蘭特濃眉字母哥利拉德萊昂納德巴特勒這些人任何乙個人和哈登站在一起,只要不是為了爭隊裡大哥,單純為了贏球,必定是讓哈登控球,只是他們在接到哈登傳出來的球之後完成的終結也是頂級。

當然從哈登自己掌控球隊的角度,持球相當於球隊的話語權,從哈登自身價值發展的程度上來說也不會打無球。現在好像打無球的特別吃香,打無球的再吃香,也沒有勒布朗東契奇哈登這幾個自己持球就是一套體系的來的簡單粗暴而且高效,這個NBA打無球的人多如牛毛,更多人是沒有能力打持球,現在反而乙個擁有持球進攻體系的人因為不打無球顯得技術上有缺陷一樣。

15樓:

打無球 = 喪失球權 = 抱團 = 出走火箭 = 到其他球隊當老X

所以這個不構成問題,因為哈登今年已經明說跟管理層決裂了,現在只是火箭不放人,他去其他隊就必須打無球

具體參考保羅喬治從步行者出走以後到雷霆,到快船的打法轉變,哈登執意要走,這就是他的下場

16樓:咫尺天涯

應該說很難,這也是哈登一直飽受詬病的地方,球權占有率太高必然影響團隊發揮,當然這跟球隊.教練也有一定關係,以哈登的身手打無球其實效果更好,能讓他減少體力消耗,更專心於進攻,保羅.威少都屬於聯盟頂級控衛,與他合作全是無功而返,這些足以說明很多,那些角色球員心中憤懣自不必說,問題不是他能不能打無球,而是他願不願打無球,就像甜瓜在尼克斯不能接受打替補,結果無球可打,到了開拓者也已改口可以不首發,只要能給球隊帶來幫助就行,也許哈登換只球隊,為了奪取總冠軍調整打法,不然乙個人打四個人站,永遠不可能奪得總冠軍戒指,也許到了職業生涯晚期他才會做出改變,但那就為時過晚了,聲譽受影響而且淪為配角,這樣的命運哈登肯定不願看到,就看他何時醒悟重新規劃了。

17樓:尼布

2k遊戲裡有個技能叫「微波爐」,說的就是不用找手感上場就能得分的球員。這類特性的球員一般以球隊第六人居多,不過像戈登,路威,克勞福德這類的第六人似乎無球也不太行。科沃爾和雷迪克的無球不錯,不過他們是什麼水平的球員?

火箭給哈登頂薪不是讓他一場跑幾個空位,投幾個三分拿個十來分的。如果真要哈登打無球,不如把哈登換空氣,空出頂薪來籤雷迪克+貝里內利+加里納利+鄧羅

18樓:籃球愛好者

可以的,無球的要求是什麼,優秀的籃球智商以及良好的投籃。這二者哈登都具備,且哈登的投射能力也是頂級,打個無球太綽綽有餘了,但是你讓乙個現在頂級分衛去打無球,說句實話,有點太大材小用了,以哈登的能力,他的籃球智商,無球對他來說太簡單。

19樓:發呆

哈登的球商當然可以打。

但是他跟庫里可不一樣,庫里身體受限,在面對很多頂級防守者時壓根單打不了

而登哥持球能力(單打和分球)可以用「無解」來形容,擁有這種級別的持球能力的人去打無球,太浪費了

20樓:海南周星馳

能打但沒必要.

哈登作為聯盟現役前五的巨星,他的技術和身體素質都是頂級的.拿著兩年1.03億的頂薪合同打無球??

管理層首先第乙個不願意,還是在浪費鬍子的能力.

當年的鬍子,最具代表的就是叉腰防守和眼神防守.直到現在防守和串聯還是登哥的詬病,不參與組織進攻,經常當半場街溜子,顯然不是一名防守型球員.

極具威脅的進攻個人能力是哈登的特點.他又不愛防守再讓他打無球不是真變球場路人甲了嗎?

哈登不是像字母那種打身體的球員,所以他對字母的打法嗤之以鼻.鬍子頂多算技術型+還不錯的身體.

最需要注意的一點是,哈登打球是很吃節奏的!!

像他的招牌後撤步三分、大幅度變相、上籃造殺傷這些操作.只要進入了哈登節奏就勢不可擋,沒進到節奏那就把籃筐鐵都能打歪.

經常看哈登比賽就能發現他的節奏是靠大量的持球時間和頻繁的出手養起來的.如果讓他變打無球,對於他能力的削弱是巨大的.

無關什麼球隊地位誰當老大的情感糾紛,只有持球才是最適合他的.

男人到底能不能打女人

打啊,使勁打,然後自首,這樣判罪會輕點 可以打,但是要為你的行動承擔結果哦!這不是可不可以打的問題,因為每個人的底線不同,所以每個人對於觸碰自己底線後所處理的方式也不同。自己想好後果,自己好好處理吧!中國哪條法律寫可以無故打人了?不要和我扯什麼男人打女人,總而言之不能打人,就這樣。我不知道,為什麼問...

疫苗現在到底能不能打?

空度 疫苗是一定要打的,某春只是個例外,他們的效價強度不夠,相當於白打了而已,並不會對孩子產生影響。我是家裡的二胎,那時候二胎政策還沒有放開,所以我生出來是罰了錢的,疫苗基本沒打,不過小時候真的把能的病全都得了個遍。 敗胖子 首先,長春假疫苗事件,出現的百白破疫苗收到異議的是他的藥效而不是是否安全。...

刀塔到底能不能1打5?

吳起 以前能現在不能,5幾版本的時候可以因為後期醬油太廢物了,自保能力差,後期可出的有用道具太少,以前的版本一直是4保1,保出來乙個幽鬼,虛空什麼的切你的醬油,醬油很無奈的,後來隨著道具的增加,以及版本變革野區崛起,每秒經濟增加等等方式使得醬油自保能力變強,可對對面大哥限制能力變強,比如你怕被切有綠...