1樓：KelvinLee
如果乙個人能夠練出奧尼爾的身體、庫里的三分、科比的技巧、巔峰羅斯（不見得有艾弗森快）的速度，這個人只能是威爾特·張伯倫（超強的體能已經擁有）。這個問題就等同於問威爾特·張伯倫如果在當今科學的訓練體系裡能不能1打5，很可惜不能，籃球是團隊運動。
2樓：love pleas
首先要看你是哪種1打5，是有隊友自己不傳出去，乙個打5個，還是你的隊友只有你乙個人，但無論是哪種情況，謙虛點說你都很難贏，因為就算是詹姆斯的身體素質也不可能乙個人在打滿全場的時候手感保持良好的狀態。
3樓：
這明顯是個沒有經過太多思考的問題……
半場乙個回合有可能得分，贏的概率幾乎沒有。
打滿全場四節根本沒有贏的可能性。
且不說對手是誰，三個人包夾或者五個人包夾任何施展技巧的機會都沒有，進攻時你只能在24秒內從後場開始至少靠打三名包夾的防守隊員，在球沒有被斷的情況下推到前場禁區扣籃得分，而且仍然要保證起手不被搶斷，干拔不被封蓋。還要確保至少90%以上的成功率，因為籃球運動除了進攻還有防守……
可以說一打五的成功率有多低，那五大一的成功率就有多高……
4樓：
一打二都不可能還一打五...
在不用考慮分球的包夾面前什麼進攻技巧都沒用。
在不用考慮補防的二打一面前，什麼防守技巧都沒用。
至於一打五，別說NBA了，你找大學校隊打都是看不起大學校隊的。哦對了，一打五球都發不出來，只要對面有乙個靠譜的投手（瞄十秒再投的都沒事），隨便湊五個人都能打贏。
5樓：蘇簡
就算有這樣的人，你可以1打5，但是對手不等於會5防1，最後可能戰術性防守，反正防不了，那就去5防4， 當然打過球的都知道，防乙個無解的人，就好就是防他接球，接不了球，再牛都沒用。
6樓：李李
不能。進攻時，三人防他乙個，兩人在後面補防，因為知道不可能傳球，只能突和投。
一人突三人是不現實的，三個人防守面足夠寬。
投遠投，沒籃板。
背身，兩個人或更多人在身後，擠不動的。
防守不談了，五人可以保證每次發球都得分。
如果奧尼爾有庫里的罰籃準度，還會有砍鯊戰術嗎？
沒事 愛幹嘛幹嘛 肯定不會了。砍鯊戰術目的就是利用奧尼爾罰球不准這一點，破壞進攻節奏，搞心態。自己這邊趁機取分。如果奧尼爾罰球準，那就是直接送分了。那麼奧尼爾真的在進攻端就是無解了。對方教練估計得新開發戰術，造奧尼爾的失誤。 Zaoven 為什麼會出現砍鯊戰術？是因為奧尼爾在內線的威力大，巔峰奧尼爾...
如果我在NBA裡擁有奧尼爾的身體 艾佛森的技術 我能超越喬丹嗎？
天狼 不出所料，題主被群嘲了。都沒分清楚後衛和中鋒的技術差別。艾弗森的技術特點是啥？超低重心的運球，最快的第一步，靈活的變向過人，自如的空中換手上籃，穩定的中投。這裡面除了中投之外，奧尼爾都用不上。或者用上了基本等於自殺。奧尼爾需要啥技術？奧拉朱旺的腳步，賈巴爾的籃下手感，大衛羅蘋遜的卡位，鄧肯的擦...
如果乙個人
全世界 當每一天的太陽射進窗戶時，我快樂 當經過一番冥思苦想後攻克難題時，我快樂 當看到別人因為我的幫助而露出笑臉時，我快樂。我是乙個愛創造快樂的人，快樂，會因為我或者你而流動，而傳播。 跟中文幸福最接近的英文詞是well being。A general term for the condition...