為什麼馬雲投資恆大足球，會引起浙商的炮轟，甚至說他沒有商德？

1樓：

馬雲不懂足球生意，然後綠城其實也不懂足球生意。恆大至少目前看起來還算是懂得足球生意的，當然投懂得人咯。但足球畢竟是娛樂產業，人情化的成分比別的行業還是要重的。

馬雲這麼理智的決定其實也是有利有弊，弊端就在於一上來就輸掉了感情，恆大球迷未必會領你這個外來的金主的情，而綠城的球迷你倒是得罪定了。

初初入行就得罪了不少人的感情，對於足球這個生意來說其實並不是什麼好事。

2樓：

我覺得商人能合法持續經營，為社會提供便利，為員工提供崗位，那就是最大的商德。雖然我也討厭馬雲，但那些把馬雲特定時期特定場合說過的話抽出來打臉，我覺得是打的是他們自己的臉。

3樓：張小強

以下為馬雲發表在來往扎堆上全文：

剛剛下飛機，這幾天一直在出差路上。同事們氣憤的發資訊給我說，網上盛傳阿里巴巴投資「恆大足球」而拋棄投資「綠城足球」。本來覺得小小傳聞，一笑而過而已。

但同事認為目前已經被上綱上線為「趁人之危的小人」和「沒有商德商道的奸商」。。呵呵。。

為正本清源，也因同事們的強烈要求，我做以下澄清：

1.綠城從來沒有向我提過賣足球俱樂部。宋衛平董事長對足球的熱愛和投入讓我欽佩。

3.恆大的許家印董事長是唯一乙個請我投資他們俱樂部足球的人。為此他花了一年時間給我做鋪墊。

儘管我和許家印先生只談判了15分鐘，但我們對這項投資的決定是慎重的，事後的商業調查也是規範和專業的。

商業投資不是賭博，絕對不能非理性的義氣用事，更何況用的是公司的錢。願買願賣和公平交易是商業的原則和底線。

誰都不能確保每乙個投資都能100％的成功，但我們必須確保對每一項投資100％的理性，客觀和認真。

4樓：ispek

在商言商，馬雲他是乙個商人，以利益為先當然是沒錯的，有市場就能投資，哪有什麼特定的地域限制，浙商不能因為沒有在浙江或者杭州投資就有意見

5樓：ruhe

放眼看去，普通消費者普羅大眾對於馬雲的印象是什麼，而浙商和其他的一些商家對馬雲的評價又是什麼？

個人穿個靴，立場不同，發聲必然不一樣。

作為乙個普通消費者來說，我還是得給馬雲叫個好。

至於那些說馬雲大忽悠的，其實也就是從過去的一些事情中找出馬雲曾經說過，但最後卻又沒有實現的話。我想說的是，在人這一生中，誰還沒幹過幾件這樣的事，說過幾次這樣的話嗎？這些寬於律己，嚴於律人的人的言論實在沒必要，站在道德制高點很容易，做價值判斷很容易，但是被判斷很難。

「言必信，行必果，硜硜然小人哉。」

6樓：aiirii wong

燕雀焉知鴻鵠之志！

在某些人看來，馬只能投資杭州市，只能投資濱江區，甚至只能投資網商路（阿里公司位址所在街道？）才念舊情，才有商德，才能抱團取暖；

而馬的眼光已經超脫省市一級，至少到了國家這個級別了；所以投資那個城市的隊都是正常的；馬的戰略，馬的事業，都需要在國內不同地域找到更強的幫手，而不是單單依靠浙商；從這點上來說，浙商的失落，甚至不滿是很正常的；

7樓：

商界裡有乙個浙圈，宋衛平、馬雲、馮根生等人均在圈內。曾有言圈內一人受難，必有支援。現在綠城不景氣，馬先生本答應幫忙，然後反悔牽手許家印。作為乙個商人，無信無義自然被口伐。

8樓：

馬雲和許家印不同，馬雲從創業到扎根都是在杭州，一定程度上可以說是杭州成就了他，許家印就不同了河南人奮鬥在廣州投資恆大也無可厚非。

馬雲12億入股恆大之前來綠城考察，一度非常接近於合作。突然毫無徵兆的搞這麼一下，綠城球迷真的很難接受，就像宋衛平說的馬雲不懂足球，或許是宋只能給49%股份，而許卻給了50%，他真的只是商人，乙個毫無歸屬感的商人

浙江那麼多企業家，足球的發展卻和經濟背道而馳，浙商怎麼看他我不知道，從乙個球迷的角度出發我甚至覺得他無比醜陋