如何評價加內特的內線技術?

時間 2021-05-12 01:09:49

1樓:李明達

加內特的進攻過於依賴中距離跳投。

整個職業生涯,加內特作為內線都屬於噸位不足、對抗吃虧那一類。所以低位背身時基本還是以轉換為跳投終結為主要威脅。背身往裡打的能力和奧尼爾、鄧肯比差距非常明顯。

動作很敏捷,但是結合球技術差點意思,所以也並沒有杜蘭特那樣極具威脅的面框突破。杜蘭特的恐怖就在於內線的身高、外線的敏捷和精準投籃之外,還有小前鋒乃至後衛級別的結合球技術,突破和跳投都非常致命,極為難防。加內特盛期在投籃上比之杜蘭特可能差距不大,但是用突破方式攻擊對手的能力差距不小。

實際上,除了射術更精,諾維茨基的面框突破威脅也還要大於加內特。

2樓:xyz什麼都不懂

鄧肯最全面而且最穩定,屬於想打別人真防不住,想防你真的很難打進,基石型球員。

諾維斯基攻極強守偏弱,屬於任何時候只要想打,沒人防的住,防守能做到不是漏勺,領袖型球員。

加內特攻不穩定防不穩定,很複雜的乙個人,如你分析:「攻擊傾向是中遠距離跳投」,在季後賽這種肉搏的比賽難以持續,所以加內特季後賽和常規賽資料還是差挺多,而鄧肯反而是季後賽資料強於常規賽。在小球時代,kg是最強防守大閘;但是95-10這15年傳統內線還很多。

體型影響,kg是最頂級的協防人,但是懼怕坦克型內線。可能一場資料差不多,但是坦克型內線得分的可靠性高很多。加內特是關鍵球的第二選擇,球隊二當家。

加索爾攻一般防一般(和上面幾個相比,放眼NBA其他人還是頂級),但是加索爾是攻防的節拍器,進攻和防守的軸心。科比後兩冠期間,科比其實只是負責把球放進籃筐,而加索爾和奧多姆負責決定什麼時候把球放進籃筐。球隊二當家。

3樓:Zeon-han

他不是傳統的內線就是那種要位接球坐打兩下半轉身勾手或者轉身鑽進籃下攻籃那種也不是那種面框頂著人突破進去取分的型別但是實名反對他單打不行的 kg進聯盟之前可是在街頭單挑打出來的

4樓:

模擬一下加內特有點兒像現在的字母哥,防守頂級,內線背身體型體重身材問題也不好打,但是天賦爆表,接近三秒區就很難防守了,彈跳身高臂展擺在那裡

鄧肯目前聯盟沒模板,安東尼戴維斯勉強拿來對比一下吧,但是技術特點兩人不一樣不過都不華麗又高效,防守也很好。

所以你說字母哥和AD誰強呢,人氣肯定是打球好看的那個,AD在湖人年年有好隊友好教練不斷衝擊總冠軍,字母哥長約留雄鹿隊友越來越弱最多就衝到東決,那麼就是加內特鄧肯的指令碼了

至少我看球那陣,加內特並不比鄧肯實力差。主要是鄧肯下限很高但是上限也達不到統治乙個時代的級別,前有奧尼爾,中有科比,末年詹姆斯又來了。主要還是巔峰期風頭都被奧尼爾搶了吧。

中間兩次奪冠一次是籃網(老實說籃網那次也懸,肯揚馬丁這個SB總決賽控制不住情緒直接黃了關鍵局,基德太倒霉了,當年那麼橫),一次是早期的騎士。

5樓:幕季秋

KG前期打的是小前鋒,怎麼就沒有面框技術了?交叉步過掉韋伯,鄧肯接暴扣都是有的。KG年前的時候胯下後直接跳投,突破後的虛晃。

往裡強鑿的能力的確比不上鄧肯,但我就說鄧肯打法是大前鋒的打法?他就是個中鋒打法。KG之所以跳投多是因為他的跳投幾乎沒法嚴防,前期的加內特三威脅的效率不會比司機差,第一步相同身高有絕對優勢,08年的時候還有交叉步過掉加索爾接跳步後的扣籃。

08年的加內特已經是後顛覆時代了。就好比以前說麥蒂打的軟,不喜歡殺內線,偏向干拔。人家對自己的干拔有助夠的自信。

知道有他高的沒他跳得快,跳得快的每他高。更何況,加內特,巴克利讓大前鋒這個位置有了新的打法,而加內特讓世人重新定義了大前鋒。而且任何乙個階段KG都是不斷的去為球隊做出犧牲。

6樓:

反對張嘉瑋所說的「KG不是乙個可以吸引包夾的核心」

我是乙個KG蜜,成為KG蜜的原因就是因為上高中那會看火箭和森林狼的一場比賽。

當時的森林狼有乙個「加內特戰術」:具體就是KG斜45度位(就現在阿爾德里奇經常單打的位置)拿到球背身單打,一般是後轉身跳投(無解,封不到,只能求不進)或是靠腳步晃開轉身襲框,其他四位全部拉開,卡塞爾弧頂位。這時候KG就是吸引包夾後分給三分線外卡塞爾,一投乙個三分,不夾就是單吃一吃乙個準。

難道這不叫進攻核心?不叫吸引包夾?

KG很瘦,但力量一點不弱,你以為那些翻身跳投都是躲著跳的,都是靠一下才跳投的,沒力量早飛了。

KG並不是你說的只會被喂球襲框,看看KG內線腳步的GIF吧,有多少是晃開直接強起怒扣的。KG年輕時不光是跳跳男,有腳步的。

如果你說的地位技術是指鄧肯或奧胖那種KG的確沒有。

至於你說的KG不是進攻核心不能吸引包夾就呵呵了,還標粗體,呵呵。

7樓:周舒瀚

nba純內線技術好的球員屈指可數,加內特只能說一般偏上,在內線更多靠的是衝擊力,印象裡他一直以全面著稱。而已現在這個時代,說乙個球員內線技術好往往是貶義的,是對他其他方面的不認可。

8樓:貝影諾

如果說是低位背打能力的話,KG的低位技術還沒有那麼優秀,他更多利用空切和腳步,以及他那226cm的臂展創造了更舒適的得分空間。不得不說,KG的中投確實有很高的水準,利用投籃創造出給隊友傳球和突破的機會,這也是KG高球商帶來的優秀策應能力。

9樓:賊賊

背身後仰不提 ,說兩個一般大前搞不出來的

04對國王G7 面框crossover韋伯爆扣08 G1 面框crossover 家嫂爆扣小前鋒的風骨。。。

當年我總YY鯊魚鄧肯狼王的三人前場組合。。

工資幫我YY吧。。。。 @張佳瑋

10樓:

@張佳瑋 真的已經回覆的非常好了。僅作兩個補充吧:

1.KG作為內線,無論從身形還是體重都略顯瘦弱。這樣做的優點,當然是靈活,速度快,但是當KG遇到頂級內線背身單打的時候,頂防會比較吃力。(臂展、彈跳都能彌補不少)

2.從內線進攻來說,還是受限於體型,無法打出華麗的背身進攻。雖然我認為KG的翻身跳投在PF中也算美如畫。

用遊戲化的語言總結就是KG是全屬性A,甚至A+,但是同樣的21號,雖然短板可能有只有C,人家有S技。

11樓:Hill

個人覺得:進攻端是吃身體飯(但是吃得有技巧,那種翻身跳投不是一般人做得到的,比起蠻力男跳跳男那種。但是傷身——膝蓋)所以如今身體老化後,競技狀態急速下滑(參考鄧肯)。

拉鋸戰階段可以一拼,但是真正到白刃戰時還是得上皮爾斯。

在我看來進攻端A-,防守S。

12樓:陳狗賊

無論什麼時候哪怕巔峰期,加內特進攻都是個跳投男,內線技術,更多是利用腳步假動作加上身高臂長來完成轉身跳投...地位勾手,跳勾之類的,一場比賽看不到一兩次,他強在策應和防守,這才是他立足之本

13樓:張佳瑋

2023年總決賽期間,加索爾曾經嘲諷過KG「已經成了跳投手」,激發了KG總決賽第三場的25分,但他說對了:KG的進攻主打,是個跳投手。

哪怕是巔峰期,KG的主打套路包括:

招牌的20英呎空位中投。

禁區附近接球後翻身中投(基本是向右居多)。

前場籃板補進。

內切接球襲籃。

內線無球走位接球後調整身位,右手單手小拋或勾射。

極其罕見的左腰背身拿球後勾手。

就是這些。

他的招牌單挑技,幾乎就是拿球之後,立刻乙個翻身跳投。雖然他的速率驚人,但麵筐單挑卻極少極少。按說KG速度極快,高位面框有頂尖的傳球策應,有很好的高位擋拆和中投,但如現在安東尼-戴維斯或格里芬這樣的面框突破,其實很少很少——否則他光靠面框突破造犯規就天下無敵了。

面筐三威脅這一下,德克比KG高出非常非常多。當然不丟人:歷史上所有球員裡,德克的三威脅都是頂尖的。

大體上,KG的打法可以概括為:

「走位,找到籃筐附近空位,接球,立刻翻身跳投」。他缺少的,是counter move。所謂counter move,比如鄧肯,他背身可以翻身勾手,也能底線投籃;面框則是擦板中投或麵框突;德克的面框三威脅更加無敵,背身則有兩側翻身中投。

KG面筐就主要是中投和運一步擺脫中投,背身則就是翻身中投而且很依賴右翻身。

所以,他是個需要準時餵球的好終結者,傳球更是歷史上內線一絕,高位策應完美,射程很廣。但是:

KG並不是個好單打手,也不是個一拿球就能吸引夾擊的軸心。

這也是KG為什麼從來有漂亮的資料,但不是乙個頂尖單挑者,擔當球隊進攻核心也不太穩定的原因。

14樓:驢lv

主要背身進攻方式是翻身跳投,和利用速度的轉身。背框轉面框技術很好(由於體型和年輕時候的成長環境)。

個人認為最強的技術特點是高位策應能力(內線版的三威脅)和後期防守核心作用。

15樓:JIALIU FENG

加內特是乙個很全能,很完美的內線球員,但他並不是乙個適合做進攻核心的球員,這也是為什麼在以加內特為進攻核心的森林狼,球隊7年首輪3年樂透(沒記錯的話應該是的)。究其原因,在進攻端他能跳投,是的,他後仰翻身跳投很準,他能偶爾空切扣籃,2次進攻等等,面框也還可以。但是缺乏乙個作為核心內線的低位硬鑿的能力。

跳投永遠是不穩定的得分手段,在季後賽咬住比分就要勁兒的時候,往往不給力。他不像鄧肯,真要拿分了,低位往裡造殺傷,不像司機,真正的突投結合,面框揹筐無解。所以他做進攻核心,往往不好。

他的防守沒得黑,覆蓋面積極大,一人撐起乙個防守體系。

綜合而論,他的防守勝過他的進攻,能勝任防守核心,但若想奪冠,他坐不了進攻核心,這是他不如司機和鄧肯的地方。一般來說,穩定的認為他不如鄧肯,伯仲司機。在我個人看來 ,略遜司機

16樓:SangerZhong

KG低位持球能夠做到真正的三重威脅,可投可突可傳投籃方面,KG背身跳投應該能有五成左右的命中率,是極佳的進攻終結點突破or背身單打方面,KG並不是頂尖級別,不過溜底線上籃是KG的小絕招,這點確實沒有TD和司機做得好

傳球and策應方面,才是KG的強項,可以經常看到控衛運球過半場後先給KG,KG高位策應。巔峰能有6次助攻呢,十佳球中也不乏內線背打後背後傳球

總的來說,在進攻時KG是乙個很好的終結者和發起者,但始終不是主角,這也是年輕時被魔術師批評的原因吧

17樓:小晨少

kg之所以偉大是因為在保持極佳運動天賦的同時也在雕琢自己的投籃技術,而不像其他跳高的糙哥一樣只知道蹦。印象最深的就是他的半截籃相當準,防守人基本上夠不著且干擾不到。防守一端依靠超常的臂展,姚明評價說kg防守的時候就跟大蜘蛛一樣讓人頭疼

如何評價蘭多夫以及他的內線進攻水平?

min yan 記得03年上大一的時候買了本nba雜誌,有一篇文章介紹了聯盟當時20 10的球員,一共有六個,奧尼爾,加內特,鄧肯,蘭多夫,布蘭德,還有乙個記不清了,十幾年過去了,不變的只剩下不老的21號新秀和似乎巔峰還沒過的靈活死胖子 有著對抗全聯盟大多數4號位都能不落下風的強悍核心力量又有著較為...

NBA 歷史上,個人技術和能力最強的內線球員是不是奧拉朱旺?

邊水的小船票 大夢何德何能當得上這個最佳!這兩組冷冰冰的資料代表什麼,我們史上個人技術最強和能力最強的內線把乙個38歲的內線常規賽防成這個樣子,這真的是歷史最強嗎?要論技術,奧拉朱旺那種腳步來得還不如西克瑪步實用,更甭提比肩賈巴爾的跨步 我見過最早用夢幻步的球員其實是傑里 斯隆 論射程,兩者相當 論...

如何評價公尺切爾的技術特點?

王晏 評價球員技術特點,都需要從身體素質特點開始分析,再從球隊配置分析進攻與防守選擇。身體素質方面 公尺切爾擁有驚人的爆發力 卓越的核心力量與非常優秀的臂展。所以在進攻方面 1 在突破過程中,公尺切爾可以保證足夠的速度,並不懼怕突破過程中的身體對抗,並有足夠的臂展在對抗中完成安全的出手,無論是突破後...