1樓：清風
那個人可是科比布萊恩特啊，現在的人們真的沒看過他的比賽嗎？科比給了我深深地恐懼感，對了，我是刺密。。。艾弗森是賽場上的精靈，十萬敵中取上將首級有如探囊取物，科比內外兼修，十八般武藝無所不精。
我覺得是對二人最好的評價
2樓：Swiftie13XD
多年之後
「科比是否不配入選名人堂」
「科比才是抱大腿第一人」
「科比八十一分水分有多大」
「科比不配擁有總冠軍」
最後，題主的「哈登和威少是否超過科比」
答案顯而易見
3樓：皓宇X
作為哈登的乙個小迷弟，真的很想說我登甩科比三條街。但平心而論，現在的哈登的確沒有達到科比當年的高度，拋開總冠軍戒指不談，哈登的進攻能力還是稍微遜色於科比，場均得分多，但接近三分之一來自罰球：在球隊中的作用，我認為哈登是強於科比的，哈登本賽季的改變每個人都看到了，他可以使隊友變得更好，科比也是球隊的老大，但他更多的是自己進攻，對隊友來說作用不是很大：
說到防守，科比9次最佳防守一陣3次最佳防守二陣真不是蓋的，哈登的眼神防守，雖然本賽季做出了改變，但也僅僅是勉強達到聯盟平均水平：最最重要的就是關鍵球能力，科比真的是甩開哈登好幾條街，科比比哈登也更自信。所以，根據上面的敘述，哈登暫時還沒有超過科比，不過哈登還年輕，處於上公升期，相信如果哈登繼續向好的方向發展一定會接近甚至會超越科比！
4樓：艾歐尼亞的河蟹
但凡單核球隊，季後賽就是核心被防死的時候。
任何常規賽戰績，可以看，請不要拿來對比乙個季後賽球員和總冠軍球員FMVP好嗎？
5樓：Kobeeeeee
我其實有點不明白為啥會有這個提問什麼居心。。。。。。。 我覺得這種問題不要問球迷問聯盟裡哪個球員我相信他們答案都是一樣的
6樓：王奇
題主說了，單論能力……；
同時對比巔峰期還是以哈登和威少目前的巔峰期比KB2023年退役那年的狀態？
以登哥、維少目前狀態比2023年的KB，那肯定超越，沒話說……
同巔峰期對比……算了吧，相信看過KB完整職業生涯的球迷都不會有這樣對比的想法。KB的進攻技術、防守能力和態度、意志力、求勝慾望……這些都不是這兩個後輩目前能企及的。
進攻技巧，聽聽喬丹怎麼說；防守能力，聽聽拉塞爾怎麼評價；無解能力，想想波波維奇怎麼無奈；意志力和求勝欲，其實都不用說了。
登哥自從擺脫了卡戴珊，威少自從獨挑大樑，都表現得不錯，都高效全能。兩個1號位和乙個2號位之間的職責有不同，資料橫向不好對比，但是兩個人還達不到KB的境界，態度決定一切。
再磨鍊一下吧，年輕畢竟是優勢。
7樓：朱雲兮
從資料和能力來說。不要說科比，哈登，威少本賽季的表現在歷史上也是少見的。然而科比的魅力不僅僅在於資料，比如說mvp榜第一的哈登球迷不一定比前二十的歐文球迷多
8樓：張文璟
如果只比乙個賽季常規賽表現，縱然沒到穩勝至少可以比一比了。知乎的風氣就是每到需要比較科比的時候，就會有許多資料無法反應的東西。科比應該是歷史超巨裡資料無法反應的第一人。
9樓：反清復明吳三桂
科黑已經看不下去了，科比的進攻手段，進攻能力絕對是歷史級別的。而哈登和維斯布魯克還需要季後賽和總決賽去證明自己。常規賽和季後賽完全是兩種比賽，對手會研究你的技術特點和球隊打法，將防守的效果最大化。
當家球星會面對極為針對的防守，而且防守強度也不是常規賽這個級別的。
我曾經親口問過NBA的訓練師關於常規賽的防守，他說即使是喬丹也會偷懶，如果每分鐘都100%的投入身體會吃不消。所以常規賽大家最多都是85%的能力，季後賽或者是總決賽就是100%或者是120%的投入。
科比從19歲就一直在季後賽直面高強度的防守，心理層面從未退卻過。即使是詹姆斯都有過面對小牛的懵逼時刻。還有一點就是即使你不怕也不代表你能進球能帶領球隊獲得勝利。
而科比是在比賽最後時刻投出兩個三不沾也沒崩潰的人。這種承受能力維斯布魯克有，但哈登我持保留態度。而維斯布魯克的進攻手段，相比科比還是太稚嫩了。
哈登在沒有哨子的情況下的表現大家都見過。
哈登維斯布魯克都是超巨，這是毋庸置疑的。但是需要百尺竿頭更進一步啊！那個呆子走了之後，現在和未來都是你們的了。未來三年他們一定會比現在更好的，資料不說謊但不能說明一切。
10樓：男人至死是少年
超越？？？不說威少
哈登的鬍子確實比科比的長，這方面，科比恐怕不及哈登。
你要說打球？
早說打球？
說打球？
打球？球？？……
我到底在說個球啊
11樓：柏拉無圖
就憑著科比球權占有率比哈登威少高得多的情況下失誤率比他倆低得多這個事實，我就不能同意題主的說法。。。
至於組織能力。。。哈登威少什麼的誰能在37歲時單場17助攻（而且失誤很少）？
12樓：高貴的小2
拋開防守能力不談！！！
科比-布萊恩特，05-06賽季，35.4分5.3籃板4.
5助攻場均出手27.2次 3.1次失誤詹姆斯-哈登， 16-17賽季，28.
8分8.0籃板11.3助攻場均出手18.
6次 5.8次失誤
維斯布魯克，16-17賽季，31.7分10.7籃板10.1助攻場均出手24.2次 5.5次失誤
05-06賽季因為姚明，典型的麥密，回想起那個賽季，只剩下場均35分，單場81分，三節62分（小牛全隊61分），整個賽季2場60+（包括81分）、6場50+、27場40+...
助攻對比個人覺得沒有可比性，時代不同！科比巔峰時期屬於內線時代，而現在小球盛行，進攻回合數不同！
不吹不黑，論個人能力，老科是和老爺不相上下的，連巔峰老詹都要靠邊站！注意，我說的是個人能力，不是帶隊能力！
13樓：王丹尼
你問問麥迪、卡特、艾弗森、韋伯、諾維茨基、安東尼、詹姆斯、韋德等各位被科比從小懟到大的人願不願意把科比換成哈登威少不就好了。
我敢保證，就沒乙個不願意的。
14樓：瑪麗蓮
首先我是科比的粉絲，大概02、03年左右開始看球，當年看的第一場比賽就是湖人的，打誰我給忘記了，那場球印象非常深刻，有一節科比連進了三個三分，自此粉了他。當時周圍的人都在談論奧尼爾、艾弗森、麥迪這幫人，他們的比賽我也都看過，印象都沒有科比來的深刻。我也不知道為啥，他一持球心裡就踏實，後來我在野球場上（沒人防守的情況下）模仿他的動作，腰差點給扭了。
偏個題哈，就題主提到的內兩位，完全沒有模仿的興趣，哈哈哈。很懷念那個時代啊。
15樓：藍色的樓道
他們沒有科比那麼強的求勝慾望，也沒有科比的曼巴精神。 如果說能力超過科比，那只能說超過了某一時期的科比，但從總體的生涯情況來看，還有很遠。
16樓：
不是同乙個位置，不是同一種風格，不能直接評判技術能力的，何況又加上了年代差。就像張伯倫和喬丹一樣，同樣也不能單比技術能力。
就帶隊能力而言，目前來說，哈登是非常優秀的，帶領目前人員配備的火箭隊打成這樣，真的算是個不錯的領袖了。就此而言，威少和科比，還略有差距。可這又是因為有一些性格決定的。
時勢造英雄，關隘在「造」字，哈登和維斯布魯克能否像科比那樣紅極一時，成為NBA歷史上頂尖的人物，不取決於他們自己，而取決於誰來「造」，怎麼「造」。亞當蕭華怎麼想的，也許只有他自己知道。
17樓：張桂天
你在開什麼玩笑，威少和年輕的科比比，身體是沒有優勢的，技術那可是明顯差一截的，哈登無論天賦技術比起科比那都是沒有優勢的。
科比好歹擁有歷史級的後天素質，先天條件僅次於喬丹詹姆斯半個麥迪，想超越科比，恐怕你只能比肩喬丹才行了
18樓：蘋果殺手小超人
話說這難道是傳說中高階黑！！！
如果不是，就別掛著我科找存在感了，私以為這兩個人的咖位還不夠和我科比較，想一下還是更喜歡和詹密們互黑，起碼實力相當，不會覺得像是在開玩笑。就醬！！
19樓：董正宇
肯定是哈登威少強啊，畢竟科比都跟腱斷裂了跑不動跳不動了，再加上退役都一年了商業活動多了，打球也少了。現在他倆雖然鬥牛碾壓不了科比但是應該還是能贏的吧大概。
啥玩意，你說巔峰時期的科比？你是才看nba的吧？打滿全場，攻防雙端制霸的統治力根本不是他們能比的。
大家都喜歡列資料來說明，但是不是同乙個時代的資料真的是不好比較，畢竟科比的巔峰期聯盟的防守強度遠超現在。拿來比得分比真實命中率真的是很不公平的。
20樓：Dave
當年艾弗森科比麥迪都會拿來跟喬丹比，甚至有人說他們某一段時間的表現已經超過喬丹，然而現在看來呢？
評價乙個球星，一得看巔峰期有多久，二看帶隊能力有多強。資料不能說明全部問題，正如楊毅老師說的，有些進球是可以打死對方的，比如關鍵球，能給隊友信心，給對手壓力。也許這就是為什麼作為敵人害怕喬丹科比的原因了。
三是看對勝利的渴望，渴望勝利，才會在球場上發生一些不可思議的事情。
如果是我，我會選巔峰的科比，巔峰的科比，太可怕！
21樓：乙個人走夜路
喬丹終於從每有耀眼的新人出現就被拿出來比一比的輪迴裡解脫出來了。而科比接過了這項使命，然後等到下乙個足夠耀眼足夠話題性的巨星退役交接。
不想說人走茶涼，畢竟我渣科看資料在現在只能算二流了。但我渣科畢竟是在那不如意的幾年也算是聯盟所有球隊的絆腳石，任你兵強馬壯，我自橫刀立馬，就足以讓你扶額長嘆。
而大鬍子，神龜需要先達成這一目標再來說榮譽之類的。也希望他們能在這處處報團的NBA攪風攪雨，大殺四方。
22樓：壯壯
作為乙個並不是科密的我來答一發……個人覺得有時候能力這種東西很難界定，但來比較的話就清晰多了。比不上，我是從精氣神上看的，看了一段時間球，還沒有在精氣神上能比得過科比的。嗯，就是這樣。
23樓：Eastward
我就不明白了，科比才退役一年不到，走下坡路也就兩年多前的事，難道現在連威斯布魯克和哈登都能拿來和巔峰蝸殼做比較了？那是不是過兩年應該是貝茲莫爾，雷迪克之流都能強過科比了咧？
福利上嘮嗑
24樓：Nan Shen
碰上這樣的問題我一直比較反感厚古薄今…但是如果樓主你是拿二少和06-10科比做比較的話，我只能說你要不就是看得太少，要不就是記性太差
25樓：袁神父
果然，球迷都是善忘的。。。。。。
當初阿杜傷了不過半個賽季，就已經不是聯盟前五了，嘮嗑也才不到一年時間，就已經被生涯剛步入最巔峰時期的哈威超越了，我信了。
26樓：郭大臉
差遠了，光是乙個防守，就完爆兩人幾個檔次。
科比歷史排名，到底是前十還是十一十二，一直在爭吵，但是沒人會認為他會排到20以外，哈威？歷史能排進50還要打個問號。
27樓：苦行僧
如果說是現在的科比，確實是比不過，但要論巔峰，確實差的不是一兩點。科比是NBA出了名的進攻萬花筒，你可以去看看08年的奧運會和美洲盃，看看科比打的比賽關鍵球你就知道了。
如何比較維斯布魯克和哈登？
弱就是一種罪 拉塞爾 威斯布魯克於2008年通過選秀進入NBA，新秀賽季入選最佳新秀陣容第一陣容，2016 17賽季當選常規賽MVP 7次入選全明星陣容，2015 2016連續兩年獲得全明星賽MVP 2次入選最佳陣容第一陣容，4次入選最佳陣容第二陣容。詹姆斯 哈登於2009年通過選秀進入NBA，先後...
如果當年的雷霆四少杜蘭特，維斯布魯克，哈登，伊巴卡搭檔到現在，與現在勇士的四巨頭相比誰會厲害點呢？
大簡若繁 雷霆還會有雷吉傑克遜，蘭姆，和被吸引的老將。亞當斯是哈登換的籤，有這些人也不會有坎特和奧拉迪波了。只要換個好教練，王朝沒問題。 杜潔豪 如果勇士四巨頭VS雷霆四巨頭搭配類似的替補球員我認為雷霆會更好 1.對位優勢半斤八兩 從個人能力來說，杜蘭特，哈登，維斯布魯克都是有機會進入聯盟前五的球員...
只論得分能力，杜蘭特和哈登誰更強？
我就看看 很難說，你明白吧？哈登與杜蘭特，庫里與倫納德，超級後衛與超級鋒線，得分能力其實都差不多，甚至輪開了超級後衛比超級鋒線更猛。但是，超級後衛更依賴手感一些，超級鋒線不容易被限制，手感不是那麼太依賴，畢竟身體在那裡，實在不行還可以突破殺傷。而且因為身體條件限制，超級後衛需要找節奏和找手感來彌補身...