1樓：劉傑
一，這場比賽我判自己贏的
二，這場比賽判我輸也沒有問題
三，三個裁判在這場比賽中都沒有舉證義務的概念四，抱歉，之前一周都是三個小時睡眠，並且在比賽前三小時才有時間寫稿子，所以輸掉比賽並不可惜，只是對自己教過的小朋友而言，欠交代罷了
五，我仍然覺得楊匯的水平很爛，遠不如陳典
2樓：
乙個小小的疑惑：
之前我一直以為，辯論水平要提高，無非多打多練，熟能生巧後來慢慢覺得，要多做評委才能從評判角度找到提高的方向或者要多讀書才能有話可說
可是在這場比賽裡
正方做評委的次數不可謂不多，書讀的也不少
反方也堅持打了那麼多年比賽
為什麼雙方的水平還這麼一般
甚至連很多普通的大學辯手都不如
所以到底要怎樣才能提高辯論水平？
還是說到一定程度的時候真的只能取決於天賦？
3樓：羅嘉睿
作為乙個渣渣，來湊個熱鬧，這麼說，看完整場比賽，沒有感受到你們說的劉傑學長的神技巧，也著實看出來了前面不記得哪位大神說的楊律師的大三水平的表述，但是吧，更讓我印象深刻的是劉傑前輩那大學一年級的立論水平，高中一年級的技戰術水平，以及小學一年級的待人接物。後面才知道這一切源於劉傑前輩沒有準備比賽，所以我覺得劉傑前輩用自己的親身經歷告訴了我們，辯論賽比的不只是場上的技巧，更是賽前的準備。而且，這可是一場一萬塊的比賽啊，你都不好好準備，有點無法理解，雖然我不知道劉傑前輩一年賺多少，但是我相信沒我多，這不是不尊重對手，這是不尊重錢！
所以，如果有下一次，期待看到乙個準備充分的劉傑前輩，期待看到乙個發揮了真實水平的劉傑前輩！下一次，請尊重錢！
4樓：波波
一辯申論已經說了，最優解不是唯一解，反方從頭到尾都在證科學不是唯一解。。。然後竟然判反方贏了。。。最搞笑還有一群人為這個判決叫好。。。
你們是不是該學幾年邏輯啊。。。哦，我忘了，你們是看場（熱）面（鬧）的。。。另外，最後那個評委，你腦補的太多了吧。。。
你是和評委還是辯手啊。。。@嵐星，什麼叫科學只能幫助我們了解民意，我本來不學無術認為轉基因有問題，後來看了果殼網科普之後不那麼抵制了， 不是科學對民意的影響？您是反方辯手麼。。。
5樓：儲殷
正方比賽打少了，準備不足。其實反方問的很多問題十分低階。但是上課也是需要備課的。
備課不夠，被熊孩子問來問去也挺尷尬的。反方的論證基本就是大學3年級的水平，尤其是關於法律精神方面的攻擊，更像似是而非的票友，缺乏起碼的專業素養。。但是反方一看就是認真準備的了，值得肯定。
比賽態度非常端正，而且也更有親和力。。。我以前就教育過李磊，看不起滾地板的，你就要能講得清楚道理，自己講不清楚道理輸給滾地板的，也要佩服別人地板還是滾的蠻流暢的。比賽內容慘不忍睹，但是雙方表現不錯。
正方準備不足，反方套路更熟。結果倒是爭議不大。
6樓：
這比賽告訴我們兩個重要而樸素的道理：
1. 如果辯題出得太爛，哪怕是做了認真的準備，還是會打得很爛；
2. 即使辯題出得再爛，認真準備的還是能夠打贏不認真準備的。
為什麼我要吐槽辯題爛呢？因為我一直沒搞懂乙個分析哲學的基礎問題：如何論證「法國國王是個禿子」是真命題？
7樓：你最愛的思哥
劉傑老師比賽前在場上宣告：
哎我這一周都沒怎麼睡過覺，哎我賽前兩小時才出的論。
打完比賽後又說，哎我剛剛確實有跟著你的思路走。
所以他說了那麼多都做了輸了的打算麼？
我們在場下很替劉傑老師的一萬塊著急啊。
然而，在比分1:1，嵐星學長宣布自己的判准劉傑老師馬上1:2的時候，他面紅耳赤地在場上跟評委辯了起來。
呃。。。劉老師，你剛剛說的那一切是幹嘛？
原來，你就是那個上學時候愛說考前什麼都沒看然後考了個滿分告訴大家靠運氣的同學。
然而。。。這次你不及格。
8樓：
大家都說這場比賽精彩。但我覺得無聊死。。。。。
劉傑面對問題，只會惡逃。。。。逃到天涯海角。
其實反方楊匯問的很多問題不難。
劉傑就這水平。。。。
後來有人說，那是劉傑準備不足的原因。。。。
這個點我笑了。
9樓：天街小宇
對楊匯學長不熟，也沒見過。
但見過劉傑學長幾次，也非常有幸自己的幾次比賽能得到劉傑學長的點評。同時也在場下受過學長的多次指點。個人是十分敬佩學長的學識和對辯論的諸多理解的。
所以，我是心疼劉傑學長的。。。
不過，一戰之勝負而已。。。
也不能就此論定輸者一定弱，贏者一定強。
簡單來說，只是這次約戰，有了勝負。至於一定要根據這一次的比賽結果就說誰強誰弱，我倒覺得各位還是免開尊口去妄下判斷了。
怎麼說呢
個人覺得這種約戰還是很好的。比當年人人網和如今知乎，動不動就撕逼的風氣好了不止百倍。
本來嘛，與其有空鍵盤，不如真刀真槍幹一場。
因此，不論這次他們二位誰勝誰負，我覺得都是對辯論圈撕逼風氣的一次正向引導！
但，我也擔心一種問題：
「你別忘了，上次你還輸給我呢」
「輸的人沒資格講話」
約戰的核心目的到底是什麼？
我擔心，一些像我這樣的不入流的小辯手們
會不會被這些約戰的勝負左右了思考。
我怕的，是
真理，不再依據資料、資料、文獻。而是輕輕的一句：我贏了，我就是真理
10樓：揹著大山去散步
很多人覺得打不起來，其實中途也是狀況百出，總算結束了，這是個好事兒，一場比賽乙個結果不能完全說明實力的高低，但今後再有撕逼約架也算是有先例可循（PS：我琢磨著唐夢這種中間人的活計可以職業化，無論誰贏收取百分之二十佣金，貴圈撕逼多著呢，能賺錢）
11樓：章振飛
看了直播，兩人的戰技都在我之上，而且就如評委說的，這場比賽資訊量很大，現在還不太好評價。我想要整理錄影再回顧。
我知道很多人關注這場比賽，是因為老傢伙的恩恩怨怨，因為萬元賭注的噱頭，卻很少有人因為對這個辯題感興趣。比賽本身的過程，雙方的論點攻防，評委的評價，真的有很多人關心嗎？
希望這一局能以單挑對決、願賭服輸的騎士精神收場，而不是再次引起無謂的撕逼。
感謝兩位辯手給我們帶來的精彩比賽。
如何看待 2016 年 8 月 28 日 Maybe 疑似離開 LGD ？
我行其野 lgd擅長防守反擊那是以前，大一我還會和室友一起開玩笑lgd的高地，來高地戰隊。現在的lgd就是打不過才被迫高地慢性死亡。 陳澤鋒 每次看maybe直播的時候總是會在心裡響起，媽蛋，這個人怎麼可以每個英雄都玩得這麼溜啊，我也看其他中單的直播，比如拒絕者，不是說他不好，可是他每次玩就是沒辦法...
如何看待馬刺2023年8月14日正式無緣季後賽
不惹塵俗 諸葛維奇有點累了，讓他歇乙個賽季怎麼了，沒看見大鄧鄧都心疼到天天來馬刺食堂蹭飯美其名曰是助教，阿德意外受傷，阿讚的說明書剛剛交到波波手裡，幾個新人也正是成長時期，縫縫補補累了22年了，拼命打進季後賽不如讓馬刺全隊休息乙個賽季，讓老爺子帶著隊員練練兵，拍拍廣告，還讓大鄧鄧去修修車遊游泳，眾所...
如何看待2023年6月8日日本提交 nihonium 作為 113 號元素名稱？
高票的回答解釋了iupac的一些檔案。然而針對題主 也不是不能接受 的回答倒是不那麼同意。第乙個合成113元素原子的事件在俄羅斯dubna實驗室。日本的實驗用了不同的方法，但是優先發表。所以先發現的 先 這裡是值得推敲的。不過誰優先發表算誰的也是一種 科學正確 在化學元素這個領域就有門捷列夫週期表搶...