1樓：
其實你如果只看集錦的話大概會得出，喬丹個人能力大於等於詹姆斯，帶隊能力不如詹姆斯這類言論。但如果真的看過球，把那個年代的防守放現在，賽季沒過半，傷的就差不多了。其實從90到現在，球員的身體素質沒進步多少，只是平均水平有些進步。
把詹姆斯的隊友給喬丹，喬丹會說：爺傳給你的球，你要接好！但是把喬丹的隊友給詹姆斯：
詹姆斯可能要有決定一二三四五六七了吧。說實話詹姆斯單核帶隊能力怎麼樣，大家都知道，說比喬丹強也是典型資料，難道第二名相對於第一名就不是輸家了？什麼雙拳難敵四手，喬丹可是從壞孩子軍團身上跨過去的人！
最後再說一點，詹姆斯不如喬丹的地方，喬丹是上過大學的，是學院派，詹姆斯是野球派，雖然看著都差不多，但兩者籃球理念不同，喬丹團隊最大化，詹姆斯個人最大化，可以說有詹姆斯的球隊其他都是配角。
2樓：竹木一
在知乎看文章有一段時間了，97年的喬丹粉絲，沒看過一次喬丹的直播比賽（沒辦法），高中才喜歡上籃球。還記得我問我乙個打籃球的朋友:NBA誰的扣籃最厲害？
我要去網咖看一看。他跟我說卡特，然後我就去搜了卡特的集錦，確實很猛，看完之後，隨便點了幾個鏈結，就跳到了喬丹的集錦，然後一發不可收拾的喜歡上了。為什麼呢？
我只能說喬丹和別的籃球運動員真的很不一樣，即使他在人群中，在10個人的球場上，你還是會在一段時間後注意到他的不凡。（粉絲濾鏡吧 ）
雖然我沒看過喬丹的直播比賽，但網盤上的喬丹比賽也看個差不多了，還有紀錄片，傳記之類的；又生活在科比和詹姆斯的時代，所以我發表一下我的看法（不喜輕噴）
題主問是否能虐，我認為不能，不管是單挑還是比賽。
單挑的話，喬丹在體重和高度上不佔優勢，但技術和速度是高於詹姆斯的。如果兩者單挑，關鍵在於喬丹是否能防住詹姆斯……
7局4勝制的比賽的話，是很看團隊的，誠然，球星在一場比賽中往往可以決定輸贏，但那是在球隊實力差不多的情況下。
在團隊中的作用問題上，喬丹和詹姆斯正好是相反的或者是不同的。詹姆斯的組織和傳球能力真的很強，所以以他為核心的體系往往下限極高。（可以注意一下場上有詹姆斯和沒詹姆斯時的球隊表現，相差很大）；而喬丹在球隊中是矛和盾，進攻和防守是他在球隊中的定位，也就是說，他是需要融入體系的，而不是詹姆斯和庫里（我也不確定，庫里算不算自帶體系，看球太少）那種自帶體系，所以，如果在乙個陣容不合理的隊伍裡，喬丹縱然能拿很高的分，然後把對面的後衛防得懷疑人生，但贏球並不容易。
最後是我的觀點:如果真的喬丹和詹姆斯巔峰年代重合的話，我不認為有人能打敗喬丹四次，如果有的話，喬丹最後還是會贏回來。
對於他們的技術和風格的深入解讀，我沒辦法做到，僅僅寫下自己的一點看法。
我雖然不是詹姆斯球迷，但詹姆斯的實力有目共睹。
希望大家能理智和氣地聊籃球哈
3樓：乙個讀寫者
1v1的話，我說喬丹暴打詹姆斯應該沒什麼疑問吧，沒有了擋拆，沒有頂尖的投射，面對靈活和強壯的防守高手喬丹，以及超越任何人的競爭與求勝心，我找不到任何乙個理由詹姆斯可以在1v1擊敗喬丹
4樓：十萬級萌新
理性詹密
毫無疑問，1v1喬丹或許可以贏，但是要是論帶隊能力的話詹姆斯可以甩喬丹好幾條街，18年就是最好的證明，那一年的騎士可以說完全看不到一點點希望，那一年的詹姆斯可以說完全的單核，結果，大家也如願看到了乙個拼盡全力的詹姆斯有多恐怖。
至於喬丹，單核季後賽？那時候的NBA可和現在不一樣，那時候哪怕戰績倒數第四都可以進入季後賽，事實上，喬丹帶隊的公牛就是在這個水平進入季後賽。
所以這時候對比就出來了，我知道又會有喬老闆的粉絲會說詹姆斯適應不了那個時代，可能現在有些球員確實適應不了那個時代，但是這會在詹姆斯身上應驗嗎？馬龍作為那個時代頂級大前鋒，詹姆斯臥推紀錄對比馬龍也僅僅少了不到三十公斤，而力量恰好是馬龍的強項，設想乙個力量略小，但是速度，組織能力，投射能力都遠超馬龍的存在在那個時代會怎麼樣，至於耐操性，詹姆斯用他的生涯中面臨的一次次惡犯來回應了那些黑子。詹姆斯如果回到喬丹的時代並不會變弱，恰恰相反，他在技術上面的瑕疵反而會在那個時代被無限縮小。
回到喬丹，他要是到了我們這個時代又會怎麼樣呢？之前有比喻說是乙個加強版的德羅贊，有喬老闆的粉絲不開心了，拿啥玩意都來碰瓷喬丹。但是理性分析，事實就是這樣，喬丹和德羅讚有極大的相似性，都以中投和突破見長，三分都是他們的劣勢。
所以喬丹到了現在很有可能就是乙個高配德羅贊，上限也不過是乙個防守更強的科比。
再從戰術角度分析，有人說那個時期沒有防守三秒，所以對突破型球員的限制很大，但是事實上，現在確實是沒有防守三秒，但是多了聯防，喬丹時期是不允許聯防的，喬丹在聯防防守下的表現大家可以參考一下他在奧運會上面的得分和命中率，可以說算得上是慘不忍睹了。
場均得分：14.9分
場均籃板：2.4個
場均助攻：4.8次
場均搶斷：4.6次
投籃命中：45.1％
三分命中率：21.1％
罰球命中率：68.4％
5樓：閒來發帖
打籃球是乙個大命題，其中1v1，3v3，5v5各有不同。
我們拿5v5的表現去猜測1v1，兩人應該差距不大。
喬丹的優勢在於技術全面，詹姆斯的優勢在於身體素質全面。
這個很難講。
6樓：南風九橘
一打一，喬丹稍強。
二打二，詹姆斯稍強。
三打三，詹姆斯稍強。
四打四，看球隊配置，五五開。
五打五，看比賽場數，一場定勝負，喬丹稍強。7場系列賽，五五開。
7樓：楠木英語
跨時代對比可以，但要考慮規則。奇才喬丹資料命中率比no hc規則出台前幼詹還略好。要知道詹姆斯整個生涯都沒有經歷過內線防守沒三秒這個規則。
聯防和防守三秒都是限制內線的。no hc規則後徹底解放外線，科比35+得分王那個賽季，聯盟四個場均30+，走步規則，垂直起跳規則都是限制防守的。
這個問題答案大家自行腦補。不說了。
8樓：Creed
虐大可不必，首先二人打的是不同的位置參考性並不強 ，如果說非要讓後衛和小前鋒打的話 ，詹姆斯的身體素質大概率是在喬丹之上的 。但是喬丹的靈活性和彈速又在詹姆斯之上 。如果二人單挑 ，非要分個高下的話那也是五五開，而且經常打野球的人都知道，在絕對力量面前一切技巧都是浮雲詹姆斯身高體重都比喬丹大真要去防守，喬丹未必能防得住詹姆斯 。
如果巔峰喬丹代替詹姆斯，帶領今年這只殘陣騎士，只論總決賽贏面如何？
Ragnar Lothbrok 都不用巔峰喬丹，換成巔峰詹姆斯打今年勇士都穩贏。騎士就是進攻上差那麼一點點。你看看91 93喬丹的對手，湖人 魔術師，德雷克斯勒，巴克利，你再看看勇士今年的陣容，今年換成91 93喬丹那簡直就是表演賽，對方頭號得分手completely shutdown most l...
如果你是NBA的教練，面對巔峰喬丹與巔峰奧尼爾二者抉擇乙個作為建隊基石時，你更會傾向誰？
維克尼拉斯 奧尼爾啊 入隊第一天就要求他自律，認真訓練，保養身體，調整狀態，端正態度。然後培養幾個3D和控球手 三連冠不是問題。要選喬丹，就麻煩多了，圍繞分衛建隊可太難了，內線和鋒衛都得有心甘情願打下手的高水平二三當家 圍繞內線是最容易建隊的，尤其是傳統內線，五項資料，得分籃板蓋帽他都搞得定，外線比...
巔峰的科比可以和巔峰的喬丹互爆麼
檸檬 如果科比和喬丹可以互爆，那麼科比也應該有5個MVP，而且也會被讚為GOAT。兩人的差距還是很大的。賽場外一對一單挑另說。 也許可以！誰也防不住誰，畢竟兩人身高都一樣。後仰想要封蓋難度太大。一樣的身高沒有太好的辦法。但是有一點還是要說一下的，如果是換人來防的話，遇到身高高一些。運動神經很敏銳的，...