1樓：
鮑毓明事件表明，你眼中的精英，在戀愛面前有多傻，我有點理解為啥有釣富豪的培訓班了，鹹郎平畢竟是少數，鮑毓明這種傻白甜還很多，大膽上吧。
說實話，我有些佩服鮑毓明，雖沒必要解釋，但我還是要說下，我佩服他不是佩服他以為對方是未成年人發生關係，我喜歡看范冰冰演的戲也不是喜歡她偷稅，我喜歡看張藝謀電影也不是喜歡它超生，我喜歡看林丹打球也不是喜歡他出軌。
通過雙方錄音，我能感受到鮑毓明是個非常自律，每天保持看書，對人有耐心，三觀極正，充滿正能量的人。這麼多調查組出馬，什麼問題也沒查出來，就查出個執業問題，連Golf球卡都沒查出來，試問多少人能做到？他的這個位置，沒包養過情人，沒嫖過娼，一心撲在事業上，現實中又有多少。
2樓：Theon
結果很顯然，大律師肯定能脫罪。
一邊是四十多歲，人生閱歷豐富，法律知識強大的律師。一邊是沒有文化的少女和農婦母親。
在這種前提下，還有那麼多人說是仙人跳，要憑證據說話。她們是對自己做的事多有信心敢去套路一名律師?
沒有人可以在不清楚遊戲規則的時候，贏過乙個對遊戲規則研究透徹的人。
支撐著世界運作的是規則，而不是大家的正義感和良心。而規則必然不可避免的存在漏洞和缺陷。所以世界遠比我們所想的更加殘忍。
3樓：「已登出」
已經是反轉了吧？還用得著退嗎？
事實證明，鮑毓明根本就沒退，也無路可退，是的，他，就在那裡！！！迎風飄揚。這是一面旗幟，象徵著法治的完勝。
4樓：
放在幾百年前可以一刀剮了的人現在就算全中國人民一起罵還是連罪都沒法定。
不由得感嘆是真的不知道人類文明到底算是進步了還是倒退了。
5樓：糖心蘋果
老鮑應該聘請周立波做情感顧問的嘖嘖嘖
老鮑這樣成就的人應該不缺異性吧，人人都說他精明，我看他在某些方面就是地主家的傻兒子，精明的人是不會產生感情糾葛的。可能這個女孩有她的魅力吧，但鮑肯定有不止乙個這樣的小情人。
這不是鑽空子，是在合規哈哈哈
6樓：七七
就是不明白女孩的母親為什麼把乙個14歲的孩子給別人，在農村撫養乙個十四歲的孩子代價很大嗎？義務教育都快讀完了，現在網路那麼發達的社會，十四歲的孩子會什麼都不懂嗎？關鍵雙方能達到法定領養的要求嗎？
7樓：IGua
如果有證據，為什麼不能對嫌疑人實施法律懲戒，如果沒有證據，為何大家又一致一口咬定鮑renzha對女孩實施了侵害呢？
很明顯有證據證明他做了這件事，那不定罪怎麼平民憤？如果一件光天化日之下的壞事都能不追責，那司法機關怎麼取信於民？
所以我支援定罪的可能性更大，即便是他鑽了空子。
8樓：
如果鮑這都能被定罪，就等於是告訴所有男性，和女性獨處時全程開錄音筆攝像機，最好能按防疫標準做好全身防護避免你的指紋，毛髮落到女性身上。
這樣才能避免哪天你得罪她後被起訴送進監獄。
9樓：
從自身經歷上講，很有可能，甚至九成以上！！
要說一句，法律從來就不是正義的，它只能保護一部分人的利益，甚至不能保護大部分人的利益!
打個比方：
世人都知道某人犯了qj罪，但是法律卻不能審判其有罪，因為證據不足。那他犯了沒？的確犯了，從事實上講，他是有罪的。但是法律上講，他是無罪的！
10樓：
乙個以熟知司法運用司法進行相關工作的人公然挑釁司法，甚至引來最高司法相關部門的關注。我不認為他能全身而退，但是按照目前的情況有可能不會被被重判。 就期待後期能夠證據補齊吧
11樓：
法律上可能能全身而退，道德上全身而退是不可能了。
和14歲幼女屢次發生關係，怎麼看都是個人渣無疑。
當然還有合法合道德流派的某些人，可能覺得這人如果做法合法當然就合道德，比如 @丁大龍律師
12樓：lmn3951
比起鮑魚這種常見窩裡鬧翻得的案子來，
大眾在這裡的反應，平均網民的素質才是更值得關注的。
是逐漸理性，相信證據，還是聽風就是雨？
還是一如既往的容易被煽動，還是變得徹底冷漠？
在堅持自己的觀點的同時，對不同觀點的人是友善開放的心態，還是恨不得吵個天崩地裂?
法制的國家對每個人都有利，因為法律是盲目而又公正的。
希望每個人能自發自覺地維護正義，也衷心希望大家在保持自己的正義的時候，少一些衝動。
希望孩子們的生活憑藉著自己的努力越來越好。掌握自己得命運。
13樓：
這幾日看了不少關於鮑毓明事件的回答，發現了乙個現象。
認為和14歲的姑娘發生性關係，只要姑娘同意，這件事就不是什麼大事。我發現秉持這種想法的幾乎全部都是男性，即使是有女兒的男性。（不知道有沒有持同樣想法的女性呢？）
他們說只要這件事不違法，那他們就不反對。可是他們為什麼不說，「這件事雖然不違法，可是我不支援呢？」
這個現象蠻有意思的。
14樓：wish
9.5更新：會有多少人向鮑先生道歉？
7.22更新：鮑師傅是清白的，李星星母女是騙婚殺豬盤團夥。
我5月初作出的猜測是一段包養關係沒談攏，現在從微博知道內情的幾個當事人那裡得到了更多資訊。
現在我可以說這個事情100%會反轉，李星星的年齡都是假的，她認識鮑毓明時就已經滿18歲了，整個故事就是李星星殺豬盤團夥謀劃的一起不成功的婚騙殺豬案。
鮑師傅是清白的，他對身份卑微長相平平的李星星明媒正娶談婚論嫁。卻遭受了如此不白之冤。
他經受的刑事調查應該是空前絕後的強度，上百名專案組把他的所有聊天記錄支付記錄，朋友親人鄰居全都翻了個遍，不僅沒有找到他侵犯李星星的證據，甚至連他任何作風汙點都沒找到。捫心自問，又有幾個人經得起這樣掘地三尺的審查呢？
望早日凡鮑師傅以清白，將李星星騙婚殺豬團夥繩之以法
下面是幾個對李星星的扒皮帖
微博微博微博
15樓：
鮑毓明案應該沒啥實質證據，不然早就批捕了，也不會被取保還在蹦躂，鮑毓明最後99%會是無罪的，1%留給最高檢督察組。在無實質證據的情況下判乙個人有罪有多可怕。聶樹斌和呼格吉圖在被槍斃的時候想不明白自己咋就成了殺人犯。
程式正義的重要性不比實體正義要低。
16樓：拉普拉斯大魔王
我覺得全身而退可能性很高。。
畢竟踩著現有法律的空子。。
但這不意味著今後這個空子就該鑽唄。
哪怕是羅翔老師給的建議，那也應該是從現在開始籌備立法把未來可能發生的侵害遏止，而不是現在立法處罰過去發生的事情啊。
17樓：jaylovemessi
我覺得這個事情的關鍵是女孩媽媽有沒有和鮑有私下交易，如果沒有的話即使法律沒有宣判他，他的一生差不多也完了，如果有的話，我覺得在某種程度上，鮑也算是個受害者，大家都被女孩媽媽算計了。
18樓：金魚和芝麻糊
就這麼說吧。如果他不判，是不是這下惡人又多了乙個楷模，以後買賣婦女的都不用了，直接去領養乙個幼童，用手段性誘導，再鑽漏洞脫罪就好了。直接參照本案！
19樓：
事情已經很多天了，事實是舉全國之力，奈何不了這位鮑姓小子。
中國歷史上發生過這樣的事，剛剛打敗項羽統一中國的劉邦，興沖沖率領幾十萬大軍去會鬥匈奴，結果卻被人圍困到走投無路，所謂白登之圍，只好承認現實，用陳平之計，向匈奴進貢了事。
鮑毓明就是強大的匈奴，中國十四億人就是漢初弱小可欺的西漢劉邦。為今之計，只有承認鮑強而中國弱的現實，屈膝之，忍辱之，苦苦等待將來有一天，我們真正強大了，可以向姓鮑的發起復仇之戰。
不要絕望，朋友們，會有那麼一天，我們會洗刷一切恥辱，姓鮑的必將受到應有的懲罰，無論那日子會有多麼遙遠，哪怕是一萬年，我們等。
20樓：
真的很像沒得到心愛的玩具就躺在地上撒潑打滾的小朋友。
首先我認為女性真的很容易扮演弱者，尤其是貼上某些（低齡等）標籤後。
能不能全身而退我不想猜測，法律有法律的依據，未成年人需要保護，而不是倚幼賣幼，李某真的有現代網路烘托出來的那麼無辜嗎？如果是利益瓦解呢？如果是欲求不滿呢？
如果是鮑給的不是她想要的呢？
個人認為養成遊戲其實很簡單，在三觀沒有完全成立時，黑白是可以顛倒的，如果鮑某想，我覺得他可以完全的讓李依賴於他，不會出現現在這種情況。
鮑這個人，從大眾道德視角看他的做法的確有違，四十好幾的人想誘導十幾歲的小姑娘輕而易舉。
所以我不認為這是一件非黑即白的事，還有我認為隨便說一些類似於「希望你將來的女兒也經歷相同人生」的人在某種角度與鮑無異，最後祝大家理智追星，拒絕集體無意識。
21樓：峰值功率
這個回答下面居然還有人人抨擊這個小女孩，為鮑開脫，還有的說是自導自演的仙人跳？你們問問你們的良心，乙個從小被淪為性奴的小女孩她有什麼可以反擊的手段，從小生活在什麼環境中，被灌輸了什麼思想？終於有機會保護自己，說出了自己的遭遇，你們還在談鮑無罪才是法治的勝利，這不是什麼法治人治的問題，是乙個對法律精通的人公然對法律正義性的挑戰，面對比自己強百倍的敵人，連社會秩序最後乙個防線都保護不了你，那就是這個社會的問題了。
如果鮑無罪，法制的公信力要大打折扣。
22樓：
剛才看格列佛遊記，有一句話很貼切，想到這個案子，立刻就搬運過來。
無知、懶散和腐化有時也許正是做乙個立法者所必備的惟一條件；那些有興趣、有能力曲解、混淆和逃避法律的人，才能最好地解釋、說明和應用法律。
其實再案情發酵幾天後，我也不再激憤，轉而是失望，大概就是料到鮑禽獸不會受到嚴懲，畢竟他才是能「最好地運用法律的人」！
23樓：世界的盡頭
我認為是73.652%
你問我為什麼是這個數？這個問題本來回答起來就沒有意義，知乎斷案也就是一說一笑。
24樓：汪琛1234
沒想到最後是這麼個結果。
鮑毓明確實沒有全身而退，人民也感受到了公平正義。但是事實不是我們想的那個事實
––––分割線，以下是原回答––––
我認為不可能。
中國特色的法治精神，具體一點就是:努力讓人民群眾在每乙個司法案件中感受到公平正義。
如果鮑全身而退，我想大多數的人民群眾都是不會感受到公平正義的。
25樓：
無非四個結果：
1.有足以定B罪名的證據，B因罪獲刑，沒啥好說的。
2.有足以定B罪名的證據，B逍遙法外，那也沒啥好說的，這種情況怎麼噴都不過分。
3.沒有足以定B罪名的證據或這種罪行屬於法律空白，B沒有受到法律懲處。罪刑法定，疑罪從無，法律在這方面可以有完善的空間，該類事件可以促進立法完善，可能會有第乙個B，但我們不希望看見第二個。
4.沒有足以定B罪名的證據或這種罪行屬於法律空白，B由於輿情或其他原因被法律懲處，這才是最可怕的，因為或許下乙個沒有證據而被懲處，被晾在無所限制的公權力屠刀的人將會是你我。
隨便舉個不大恰當的例子，如果有10個沒有證據的殺人犯，其中7個是有罪的，3個是無罪的，是把這10個人都放了呢，還是把這10個人都殺了呢
鮑毓明的案子現在進展怎麼樣了
花椒 現在洗白的都敢洗鮑某不是煉銅癖，只是想通過 非法途徑 收養乙個寶寶當孩子養？人一法律知識Top1 的大律師，年方40 的單身 優質 男，什麼孩子正規途徑收養不了，需走這QQ流？中華人民共和國收養法 第六條收養人應當同時具備下列條件 一 無子女 二 有撫養教育被收養人的能力 三 未患有在醫學上認...
鮑毓明案裡，女孩母親為什麼那麼放心的把孩子交給他？女孩母親需要承擔責任嗎？
巨集馨 見很多人指責女孩兒的母親，他們以為所有人都了解性取向問題，是性學專家？其實很多人連同性戀都不知道，更別說孌童癖。女孩母親乙個底層農村婦女完全可能根本就沒有想到這個問題。 我個人比較傾向於，女孩的母親並不是壞，只是太過樸實而顯得蠢。以下是我猜測 一點是女孩的母親根本想不到戀童癖，像我們普通人也...
怎麼正確看待已經出現了企圖為鮑毓明洗白和袒護鮑毓明的人？個人已被這些人的想法氣死！！
丹瞬 殺人犯也能抱團，辯解說殺人合理。老闆們湊在一起都在罵員工忘恩負義。老師們湊在一起都在罵學生不好好學習。父母們湊在一起都在說自己孩子如何不聽話。人為了抱團湊在一起的經常胡說八道一些自己乙個人都不會說的話，為了抱團而詆毀別人的話，聽聽就算了。認出他們是罪犯的同夥或者罪犯的同類就行了，就知道他們不過...