1樓：淺斟灬低唱
刺蜜，馬刺很髒，有髒的傳統，甚至波波會要求球員打的髒一點，這些我都不洗，公尺爾斯也很髒，我也不洗，甚至禿子也不是啥好鳥，他屬於和保羅一樣的那種，小動作很多，蔫壞蔫壞的，但是鑑於這兩人都沒有造成過什麼大的事故，而且都是歷史級別的球星，所以一般很少有人說他們。但就這幾個圖來說，我覺得不能反映出公尺爾斯髒
第一張圖你說放足球裡是點球，所以說點球和髒不髒有關係嗎，難道所有在禁區裡犯規的人都是髒B？第一張圖往大了說是故意絆人，往小了說就是追防的時候腳絆在了一起，我踢球的時候就有過追防的時候因為離得太近和帶球的人腳絆在一起兩人一起摔個狗啃泥的經歷，但是鑑於公尺爾斯很髒，所以你們認為應該是前者
第二張圖，往大了說是奔著人去的，往小了說是搶斷動作有點大，像這種動作貝弗利也沒少做，但鑑於公尺爾斯很髒，所以你們認為應該是前者；往大了說是奔著人去的，往小了說是搶乙個五五開的球，那個球格林和公尺爾斯兩個人對球都沒有控制權，只是格林離球更近罷了，我教練說過，這種五五開的球誰讓誰sb，要是換我我也會去搶，更別說兩人相撞的時候格林還有乙個明顯的推人動作，但是鑑於公尺爾斯很髒，所以你們認為是前者
順便再說一下塔克那個球，同樣往大了說是故意頂跳起來的塔克，往小了說就是發現塔克跳起來想躲一下，和再早一點的卡特和麥考那個球差不多，我本人也被這麼頂過，頂我那個人還是我哥們，當時就是我跳起來，他發現跳不過我，想躲，就彎了一下腰，然後就正好頂到了在空中的我，我摔下來以後緩了一周才好，但是他肯定不是故意的，至於公尺爾斯，鑑於他很髒，所以你們認為是前者
我說這麼長一段也不是想洗，畢竟我也知道公尺爾斯很髒，我只是就事論事說一下我自己對這幾張圖里的動作的看法，而且我也不想改變題主您的看法，我是刺蜜所以我會盡量把公尺爾斯的動作往好裡想，你是火蜜所以你會把他的動作往壞裡想，這是很正常的，但是您捫心自問一下，如果同樣的動作換成火箭球迷非常喜愛的貝弗利去做，你們是不是會和我做一樣往小了解讀，但如果貝弗利是對火箭球員做的，你是不是又會反過來往大了解讀？所以說，球迷看球員髒不髒都要看是不是自己的主隊，屁股決定腦子，是自己主隊的球員都會往小了說哎呀只是動作大了點，而對其他隊的球員都恨不得是個犯規就要拿出來批判一番，只要有那麼一點細微的苗頭都能解讀成髒。要我說啊，看個球不用那麼上綱上線，現在連奧利尼克都會保護對手了，我還不能相信公尺爾斯這幾個球不是故意奔人去的？
2樓：低俗7
回答問題之前先回顧一下歷史，我看球不算早，利益相關，01年艾弗森大戰湖人入的坑，後來迷天王納什和芬利的三駕馬車，再後來粉了幾年德安東尼的太陽炮轟。
從01年亂世群雄到07西部馬牛羊大戰，國內馬刺的粉一直不怎麼多，那時候可以粉的選擇太多了，湖人ok到f4，國王韋伯做軸進攻美如畫，狼王帶著三頭怪森林狼強勢崛起，小奧尼爾扛起東部大旗，籃網卡特和基德一場比賽兩個三雙，太陽v字快攻7秒結束戰鬥，小牛的4套單打戰術暴打全聯盟，巴郎戴維斯的金州黑八傳說，太多了數不完，美好的時代啊。
這個時代，有兩個球隊很不吸粉，乙個活塞，乙個馬刺。戰術精確的像齒輪，重視防守，球員不怕做動作哪怕傷人，大本霍里鮑文這種球員太敗路人緣。05年總決賽收視率新低是有道理的，畢竟像漲工資那樣能看懂戰術的有幾個。
再後來舊時代的球星們老去的老去，退役的退役，然後抗衡詹姆斯韋德他們這種無限放大巨星優勢的球隊，還得靠馬刺。像乙個舊時代的圖騰，把我們一批曾經看到鮑文就想罵人的球迷，還有那些看到詹姆斯就想罵人的球迷團結到了馬刺的大旗下，國內馬刺的聲望飛漲，波波維奇聲望高漲。
為什麼問個公尺爾斯我要扯這麼遠，因為屁股是可以決定腦袋的，人是不願意承認自己的錯誤的。馬刺一直是那個馬刺，波波維奇一直是那個波波維奇，重視防守，強調團隊，精確，高效，不怕玩陰的不怕傷人。
但是馬刺球迷已經不是以前那批馬刺球迷了，坐在馬刺這邊的屁股太多了，他們不願意承認公尺爾斯就是波波維奇培養的另乙個鮑文，那個從來不怕廢掉別人職業生涯惡棍鮑文。
當年鮑文人人喊打，現在這個新鮑文，真是生在了好時候啊。
3樓：無帆無槳全靠浪
勇士就像中午的太陽一樣，有一點黑點的話大家都會注意到，大罵特罵，相反，馬刺更像落日餘暉。。。大家只注意馬努阿德多麼多麼頑強之類的，多看一秒是一秒。。。當然大部分隊伍只能算星星。。。
有沒有黑點更沒人關心了。。。而且站在弱者一方可能是人的本性吧
公尺爾斯真的髒，還好杜蘭特和利文沒出大事
4樓：fucsucker
誰叫你是勇士隊呢？
小時候總說知錯就改就是好孩子，格林都改了兩個賽季了，球迷還是說你是個髒b。
誰叫你們培養了三個明星還拉來乙個呢？
5樓：王貳貳
直播沒看完去忙了，一回來刷微博看到兩條資訊。兩個都扭了腳，心一緊。到處刷資訊看結果，到今天凌晨看到兩個都上場了才放心
講實話，如果公尺爾斯是在勇士隊，真的不知道噴成什麼樣，用陷阱小姐姐的話說：勇士的球員，也只有我們勇士球迷會心疼吧！
6樓：詹黑大統領
馬刺這位球員的動作是錯誤的。這沒什麼好爭執的。但是到了勇士球員用這動作那洗地場面真是壯觀。
還有回覆說什麼「大概只有勇士球迷心疼勇士球員」。雙標的沒毛病啊。其他隊球員在勇士球迷眼中啥都不是，可不就只心疼勇士球員嗎。
這個問題上勇士球迷還有另一層意思：我們墊腳廢人，踢人犯規那是為了總冠軍，你們的犧牲是值得的。你個馬刺又得不了總冠軍為啥還要廢人。
勇士球迷是我見過最雙標的，沒有之一。之所以這樣我分析可能是勇士球迷中包含勇密合勇G，勇密要是能早日滅掉勇士球迷中的勇G（也可能勇密就是享受著勇G帶來的好處，不捨得切割），我覺得就不會這麼雙標了。
7樓：許小花
一句話，如果你要對別人口誅筆伐，就不要怕別人按照你口誅筆伐的內容來對待你。和和氣氣的看個球，又跑出來引戰挑事。你既然敢誇詞說別人髒，就別怕別人真廢了你們家球員。
便宜是不能兩頭都佔的。受不了某些勇迷跟弱智一樣喊著，你衝著扎扎來啊。媽的扎扎都不在場上好嗎？
真要是蒼天有眼，有報應，憑什麼你能拿那破扎扎來換人家最好的球員。平心而論，整個季後賽第一輪看下來，這兩個簡直屁都不算。某些勇士球迷的心態，就是想通過誅罰別的隊來讓自己心裡好受。
也就是打著，你們那麼髒，憑什麼來說我們的心態，問出了這麼牽強的問題。我都覺得丟人。
利益相關：小學生粉，Pop粉，Stevenson粉
庫里今年FMVP！
8樓：野夫無名
第乙個球不是公尺爾斯的錯。
你仔細看看杜蘭特的左腳，並不是公尺爾斯絆腳讓杜蘭特摔倒的，杜蘭特賽後也說了那球怪自己。
第二個球。
首先，公尺爾斯是朝著球去的。第二，雖然是朝著球去的，但是斷球的方向不對，這球利文斯頓左手運球，正常來說公尺爾斯應該是從左手邊過去斷球，但這裡是從右手邊過去的，的確有點不正常。第三，你說這種高速運動公尺爾斯是想廢了利文斯頓，我覺得不至於，在那種情況下，都不能保證自己不受傷。
9樓：拖延症難治
我是刺狗。
1 最近忙，沒看球，不過有啥說啥，如果是真的，不對就是不對，髒就是髒沒啥可辯的。
2 有些答案就比較有趣了，和勇士有關的事，啥都能扯到詹姆斯，你們累不累。
3 一葉障目，勇密說知乎是詹乎，詹密說知乎是勇乎。
4 有人拿去年說事，說渣渣也髒的，不苟同，就事論事。就像去年墊腳後有人說豹紋也髒，這麼辯太下作。
5 只懟一條，說勇士球星只有自家球迷心疼的那些人，哪家球星不是只有自家球迷心疼，就你們臉大。
10樓：你看起來很美味
emmm，不說別的，只說公尺爾斯。
作為乙個小個子，還是較健壯的小個子，防守的時候不收步，喜歡往持球人下盤鑽，都是很危險的行為。
作為乙個長年打球的人，我遇到這種防守人基本是不突破的，但Nba的人不行啊。
11樓：就不告訴你
真是很氣憤很生氣
我只知道這個動作放到格林或者扎扎身上，一定會被各大社群輪一遍；放到馬刺身上，各位就都是選擇性失憶、選擇性啞巴。
12樓：竹官人
小透明乙個，不請自來，別的不想多說什麼。我不在乎以前發生了什麼，也不在乎公尺爾斯是不是故意的。我只想說，那可是利文斯頓啊，是拼盡了全力才重新能跑能打籃球的利文斯頓啊。
(所以你從右側方衝過來到底是來斷球的還是來讓利文斯頓重回病床的)
13樓：成仔
提到馬刺，我印象最深刻的一幕就是滿臉是血的史蒂夫.納什。這跟給勇士洗不洗白都沒有任何關係，對於這類球員波波維奇是使用的最好的。
14樓：yu sawyer
杜蘭特那球沒看到，李文那個太明顯的惱羞成怒，被斷球後不退防，不戰術犯規，直接從李文非控球一側前向衝過來，李文還在運球前進，這個球根本不可能斷到，也沒有這樣斷球的，明顯就是衝著人去的，偽裝成斷球。職業球員都是從小各種場面打過來的，任何造成對手受傷的行為，90%是故意的，或者說是練就了這樣打球的方式。籃球足球橄欖球這樣身體對抗激烈的運動，對於職業球員來說，任何避免對手受傷的行為都是偶爾為之，或者說是要特意去注意。
職業體育勝利的利益巨大，職業球員回報豐厚，能成為職業球員都是想盡辦法追求勝利打上來的，骨子裡就沒有保護對手的想法。天賦高的巨星，為了形象，手段上還注意一點，藍領（其實都是金領）球員各種手段都知曉。
公尺爾斯也不是這樣一次了，哪次看著像不是故意的。洗個屁。
15樓：清月
平心而論，公尺爾斯最近有好幾次因為這種「不小心」上新聞了。你要我說他沒點問題我是說不出口的。
只不過看到題主最近在馬刺問題下很跳，我又不想說公尺爾斯髒了。
16樓：路人一枚
杜蘭特的這個完全談不上惡意犯規，說這個是惡意犯規就有點為了黑而黑了，甚至可以說在季後賽的某些激烈比賽中連犯規都談不上，第二個動作倒是可以吹個惡意犯規，畢竟這個方向衝出來搶球確實有點危險。
17樓：
針對該問題下兩種意見發一下聲，有說勇士的球員只有自己心疼。去年你們傷人的時候，不僅沒有心疼人家球員，還把人家打成被告了。
第二，如果是勇士球員吧啦吧啦…為什麼會這樣，你們心裡沒點數麼？大部分球迷都長著眼睛，不要真的以為人多就能顛倒是非，公道自在人心。引用你們去年一句話，天道好輪迴。
＝＝＝＝＝＝＝＝分割線＝＝＝＝＝＝＝＝＝
個別球迷的戲也是蠻多的，這個問題問的也是醉翁之意不在酒。希望不要把貼吧的某些不良風氣帶到知乎來。
先說觀點，公尺爾斯動作屬於什麼性質？屬於危險動作沒錯，賭博式的衝擊確實沒有考慮到和對方發生衝撞時可能產生的惡性後果，傷到了利文斯頓真的很痛心，聯盟理應判罰技術犯規。杜蘭特這個，應該和公尺爾斯沒什麼關係，速度過快腳沒踩穩導致的結果。
如果要評判髒不髒的問題，我覺得應該先明確一下定義。如果對一名球員進行有惡意傷害的動作，這種屬於髒。鮑文飛踢墊腳，渣渣墊腳壓人，奧利尼克傷人等等行為，是髒。
還有一些我覺得應該不屬於髒，是防守時動作大/速度快剎不住車/人在空中無法改變動作/沒有看見在空中隊員等行為。以下我貼幾張圖示意一下：
以上這種我個人覺得屬於無意識行為，當然最後導致的結果都是非常嚴重的，應該還是要加大判罰力度。球員受傷非常不幸，我們大家都在呼籲希望每名球員都能遠離傷病。
最後，希望窩火今年能夠出色發揮，奪得總冠軍！
如何評價雷霆vs勇士g3
Timothy 當然要說內線為主攻那確實是打不了，只要是以外線或者是側翼為主攻的戰術坐擁KD 威少的戰陣均可使用。畢竟這個聯盟中的其他29隊都沒有如此高能力及天賦的二人組。具體的給你位址自己去看吧。位址。http 師傅 這只勇士是大資料分析 先進的訓練體系和體育醫療系統對籃球影響的結果，換在從前，庫...
如何評價庫里在勇士開拓者 G3 中的表現？
這場比賽焦點是格林吧，雖然庫里依舊出色但是看多了也就習慣了。格林在面對沒有需要很難受的大個盯防時候還是能打內線殺傷的。看總決賽了。西決沒東決好看系列。 唯一的指紋 這比賽其實真沒啥說的！開拓者上半場角色球員打成那樣，勇士銜接段打的次成那樣，還是贏不下來！勇士只需要他們的進攻順暢了，開拓者真是沒機會！...
如何看待戴爾新發布的2020 款 G5 和 G3 遊戲本？
墨墨 我選擇線下買G3，京東和線下專賣店對比了幾次，我買的白色2060的，只是少個下殼的燈帶，其實對我來說沒什麼意義，我對電腦不是太懂，線下買了維修售後有保障，還買了配套的配件，簡直不要太帥了！ Sun G5網上銷售的，附近門店夠了一台G3 3500 i7 1650Ti顯示卡機器，入手乙個多月目前沒...