1樓：David J
選秀階段，詹姆斯各方面強過鄧肯，從選秀資料上來看，詹姆斯比鄧肯更適合做建隊核心。
開了天眼，對比兩者32歲之後的表現，絕對是鄧肯，鄧肯35歲之後常年保持著20+10的「新秀表現」，這個是乙個核心最值錢的地方，讓馬刺保持了19年的總冠軍競爭力（當然少不了波波維奇老爺子對他的保養和維護），這個核心絕對超值。
2樓：快樂的混蛋
最近關於鄧肯的問題很多啊,難得難得
既然選擇建隊基石,就從籃球角度考慮好了,現在鄧肯基本是NBA歷史第一大前了吧，但是在知乎乙個這樣的問題中，還有大神 @安可 的回答,看看就知道了
你覺得 NBA 最被低估的球星都有誰？為什麼？
乙個狀元在同一支球隊被使用了多少年了,現在又被拉回來了,2023年以後,選擇球隊基石,從籃球角度考慮的話,沒有比鄧肯更合適的了吧
3樓：康師傅五五開
我是老闆，我想幹啥，賺錢，誰更厲害，我還真不太操心，畢竟都是名人堂級別的人物，誰門票影響力更高，不用問，詹姆斯而且高的多，有人說詹姆斯跑怎麼辦，就是克利夫蘭這麼窮的地方，沒人願意來的情況，詹姆斯呆了12年吧，光在克利夫蘭就得了23k多分，能在一直球隊得23K兩隻手就數過來了，我覺得也不算跑吧
4樓：「已登出」
教練的話還是選鄧肯！
老闆的話得看兜裡有多少票票，如果在小城，毫無疑問要選鄧肯，詹姆斯會帶著他的天賦亂跑的，小城可留不住他這尊大神，而石佛還是可以住小廟的。
如果是大城市，有錢沒錢都砸錢吧，選詹姆斯吧，毫無疑問詹姆斯會比專心念經場外毫無緋聞，場內不會作秀只會原地大風車的鄧肯更吸引眼球，更得商人的青睞。再者詹姆斯帶隊基本上也不會太差，大城市也容易吸引球星幫詹姆斯打下手。
5樓：明天會更好
這兩個歷史級別的超級巨星不是你想選擇，而是他想選擇哪個球隊。
好吧，只從籃球角度的話，選擇鄧肯，畢竟一人一城，為球隊帶來近20年的強大和5個總冠軍。而且一直為球隊犧牲薪水作補強。
但NBA是商業聯盟，詹姆斯所帶來的商業價值和影響力，遠遠超過鄧肯。
最後，我兩個都要！鄧肯+詹姆斯，你們一起上吧！
如果把詹姆斯和庫里互換球隊，會發生什麼？
你的小手冰涼 換完之後騎士不好說，但是勇士肯定會變成這樣 格林會被要求減重，加強三分，參考波什和樂福。湯普森變成定點投手，參考雷阿倫和麥克公尺勒。杜蘭特失去球權，主教練會給他設計出一套幽靈空切戰術，參考韋德和歐文。最後，球隊先發超猛，但是第二陣容會面臨沒有靠譜的組織者的問題，參考熱火和騎士。 我倒是...
如果杜蘭特和詹姆斯換隊會怎麼樣 詹姆斯會更適合勇士體系嗎？
羅洛落 很難吧，勇士已經有格林了。雖然詹姆斯也是可以打無球的，但是杜蘭特的無視環境能力真的令人髮指，80和100還是有很大差距的。不過詹姆斯可以和庫里湯普森相容並且拿下冠軍是沒什麼問題的，因為勇士原有的體系可以相容任何乙個巨星。詹姆斯強大的支配球能力，加上歷史級別的超級無球殺手，只要詹姆斯肯跑一下，...
如果勒布朗詹姆斯今夏選擇轉會，哪一支球隊是最好的選擇？
你愛吃小杏仁嗎 瀉藥利益相關 曾是個詹黑，但被近幾個賽季詹姆斯的表現折服，黑轉路 在分析球隊情況之前先說一下大背景，首先詹姆斯合同明年才到期，但今年擁有球員選項，他自己明確說過若是夏天會去乙個強隊且會考慮家人的情況，這當然不排除騎士隊本身，所以我個人認為總體以目前東西部競爭的激烈程度和他本人的性格及...