如何評價蘇童的《我的帝王生涯》?

時間 2021-05-08 15:03:45

1樓:

我喜歡,不管它的文學價值了,什麼審美高低,感動就是感動,喜歡就是喜歡。

我就想捧著他,坐在兒時的山林裡,曾幾何時我也像那、少年天子。

2樓:Neon

第一人稱寫乙個皇帝從小到大的生活被祖母瞎jb扶上位然後成為政治傀儡身為帝王卻從小沒人教育也就落了個狂吝冷血的性格不知人間疾苦的同時又看到過太多背叛和冷血無情見過妃子給父皇陪葬見過被切掉手指打入冷宮的妃子見過各類宮廷鬥爭在這種環境裡長大心理健康才是不正常的吧 (小聲比比但是作為乙個人基本的善良也還是要有的但是「我」沒有)

「我」對愛國將士視若無物不當人命看待所以才會在為保全自己丟掉為國犧牲將領屍首後遭萬人唾罵(莫名想起巨人) 但是萬人唾罵又如何朕是皇上!縱使朕有千般不好人民也只能忍受臣子也只能悶著

但是皇位必須是朕的就算朕沒有得到人心囂張跋扈皇位也是朕的

我想去當個走索的因為自由因為高高在上因為我也有天賦

我同父異母兄弟的統治也沒有多牢固最後還不是國破家亡小太監死了我落得個孤家寡人也是無牽無掛

這才是我想要的生活吧

也是直到現在見過了這所有悲歡離合我才學會了人應該是什麼樣子

很喜歡這種冷靜的敘事風格雖然是第一人稱但是對於所有經歷卻冷靜得可怕像在述說別人的故事一般

是不是因為不在乎呢?是死又如何生又如何

3樓:

有些回答大概本末倒置了。應該是源於過分年輕才犯下這樣的錯誤,不是無知。

姑且閒談二一。

蘇童的書成稿於上世紀末,彼時網路文學尚未萌芽,書稿面世也並未引起巨大轟動(小眾裡大概反響劇烈)。某位少年成名作家的代表作模仿(帝王)的痕跡嚴重,可以窺見網路文學自此興起時(帝王)這種架空、泠冽文風創造的巨大可能指引了多少網路寫手筆耕不輟。從某種意義上來說,(帝王)是這一型別網路文學的鼻祖,它的非凡和重要性恰在於此。

網路文學趨於完善的今天對比上世紀末的開端,單純的文學性和可讀性或許無法比對高下,也不屑於從此處比對高下。面對乙個先驅,我們後來的既得利益者舔著臉說其「尷尬」,確實讓我頗為尷尬。

此外,意向的合理化也是蘇童作為大家較之那些網路寫手更為信手捏來游刃有餘的一樁threshold.所謂望塵莫及。以上。

4樓:莫莫

讀起來十分沉重。

端白除了被賦予自由的理想之外似乎是乙個靜態的人物,靜態的目光,終身既沒有對身為帝王時的暴虐無力而懺悔,也沒有對於悲慘人世和命運的關懷,就像他身為皇帝沒有對於子民的佔有慾,作為平民沒有對於悲劇的反抗。

端白的設定很有意思,他在整個世界沒有自己的定位,到最後成為走索王,但是心境仍然處在眾生之外。

這樣的寫法更突出了追求自由和自我的表達,但是會犧牲掉一些現實感。

很喜歡,自己腦補一下畫面,如果電視劇集拍成這樣充滿喪的樣子,細微的正面能量完全處於端白之後內心的沉靜,那該多麼震撼人心驚世駭俗。

5樓:公尺霧

好似從一開始就告訴了你結局是怎樣,但人物變化過程的沉痛讓你無法自拔又感到虛幻縹緲,最終你聽到命運的軌道在低沉沙啞地唱著亡,亡,亡

6樓:洛琦琦婭

如果站在僧人覺空的看端白,就會明白父母之愛子,必謂之計深遠。

也許這是乙個,人,窮極一生也要過上自己想要的那種生活吧。

如端白:我用了無數個夜晚靜讀《論語》,有時我覺得這本聖賢之書包容了世間萬物,有時卻覺得一無所獲。

7樓:雙色栗子糕

浮誇空洞詞藻堆積?可是這篇文是用第一人稱端白的口吻來展開的啊,端白是個什麼樣的人,滿肚子的傷春悲秋,風花雪月吶,心思又極為複雜細膩,熱愛妖嬈濃烈的詞句,這樣乙個人寫出來的怎麼會是樸實無華的句子呢?

8樓:爾玉

蘇童大概也就是玩票吧。

他能寫出《妻妾成群》那樣細膩敏感如女子的文字,也能嘗試著架空歷史,描寫權謀政治下的傀儡帝王悲劇,即使被說是詞藻堆砌空洞無物的爛作也無傷大雅,書和人一樣,永遠在被人評判,冷漠如蘇童的文字,大概是完全不在乎。

我麼,還是覺得這本《我的帝王生涯》,可以用來消遣時間,但也經不起二讀。

9樓:啊啊啊啊

剛讀完蘇童竟然還有這麼沒內涵的作品差就是差!

我從來不跪舔大家,蘇童的妻妾成群是頂級的中篇,將封建社會男權的罪惡糟粕寫到極致,公尺是一流的長篇將人性之惡寫到極致

巴金的霧雨電家春秋都是前期稚嫩之作,茅盾子夜也是歐化不成熟之作,如果說它們還有那個時代的文學史意義,或者鼓勵世人反抗,或者揭示大時代變更

但我的帝王生涯想表達什麼?

穿越意淫?詞藻堆積,拜託,你這個級別的大家比較的都是結構掌控力或者人文情懷了!!!

10樓:NyD1as

一口氣看完,透著隱隱陰鬱孤獨的文字,內心也跟著淅瀝瀝下雨端白最終找到自己的位置,也是自己所願望的,如飛鳥般的走索王。

乙個本不該本無野心為帝王的人,到底命運使然還是造化弄人。

我想到了南唐後主李煜,想到了萬曆朱翊鈞,他們出生就注定要登上龍椅,也從小被奉為天主,可能內心有個聲音在喊著不要,但萬人之上,神明之下,自己區區乙個帝王還能幹什麼呢,沒有台階下,死皮賴臉地坐穩了,行帝王的權利吧。

可是還是不夠,怎麼能夠,這不是我要的,我到底要的不是這一身黃袍。

大概走鋼絲也是端白做帝王以來的心理吧,只能一路向前,稍稍偏移就要粉身碎骨。而身為帝王的他渴望自由,也大概是因為走索王接近天際的姿態讓他義無反顧的投奔這個雜耍班子。

從無為糜亂的帝王生活貶入平凡,卻從受人驅使的傀儡燮王到俯瞰世俗凡物走索王,最後遁入空門。不知是幸還是不幸,幸而他有燕郎為他而死,覺空在苦竹寺等他八年

哇不知所云

如何評價余華 蘇童 格非的文學創作水平?

婻冠 我突然發現我是很喜歡蘇童的。相較於余華的冷酷殘忍和荒誕,蘇童的創作更能沉下來一些。我偏愛他文字裡的腐爛和壯美,像金黃色的大理菊上爬滿了密密麻麻的小蛆蟲,潰癢 花枝亂顫,散發著腥臭的味道。我同樣覺得他是適合和余華做比較的,兩個人對死亡有相近的理解 他們偏愛創造死亡,並時常歸咎於宿命。蘇童的文字是...

如何評價《孽海帝王》對明清兩朝的評價

量墨 這明帝上榜率有點高啊 把朱元璋朱棣跟朱祁鎮放在一起講的 我還真頭一次見到 以往看到網上即便是罵朱元璋的 也只是把朱元璋和一些嚴刑酷法的君王放在一起比這次到讓我長見識了 只是我很好奇,既然朱元璋上榜,那遷界禁海的康熙豈能不上榜? 黃如一 一來就看到他把明英宗的名字寫錯。嚴格論明武宗的名字也寫錯了...

如何評價王治郅的籃球生涯?

卡庫亞 姚明讓我們看到美職籃的精彩,大郅見證了中國男籃的跌宕起伏。認真看過比賽錄影的人都知道,對於中國籃球隊,張玉棟是戰神,王治郅是豐碑。 唐序麗 當之無愧的傳奇,即使籃球生涯很曲折,但真的是最厲害的。從追風少年到老男孩 內外都能打,打球流暢,球場上不斷給球迷製造驚喜的最出色的中鋒最喜歡他的肢體動作...