如何回答「足球就是22個人搶球,90分鐘進不了幾個球」這種問題?

時間 2021-05-07 19:59:30

1樓:宋寧世

首先前半句話是廢話,迄今以來人類發展出來的團隊體育運動,要麼是一群人搶乙個標的物,要麼是一群人和另一群人對打,人們也沒創造出更多的玩法,這句話就是純粹的事實陳述而已,沒有回答的必要。

而對於足球比賽「進不了幾個球」這個問題,前面乙個同樣的問題裡我從理論角度分析了這個問題,參見:為什麼很多人喜歡進球不多的足球? - 宋寧世的回答

而這個問題裡,作為體育新聞長年的熱心觀眾,我希望從體育運動的角度,用資料來分析一下——足球真的一場比賽進不了幾個球嗎?

我們選取當今世界上受眾最多的團隊運動來進行分析。當然,這裡選取的是存在「進球」或等效的得分行為的運動,排球這樣的按回合產生分數的運動排除在外。而棒球運動雖然也是回合制,但並不是按回合計分,仍然存在成功或不成功的概念,所以我們將棒球考慮在內。

世界上另一項受眾較多的團隊運動是板球,但板球這項運動比賽持續時間過長,所以我們不予考慮。

於是我們選取的運動是:足球、籃球、美式橄欖球、英式橄欖球、棒球、冰球、曲棍球、手球、水球共9項。

我們的任務是統計該運動一場比賽能進多少個球,即廣泛意義上「goal」的次數。於是我們首先需要對該運動的「得分」做出界定:

足球、冰球、曲棍球、手球、水球的得分就是進球,比較容易判斷。

棒球不存在「進球」的概念,但我們可以將棒球的計分等效為其他運動中的進球,得一分即為進一球。

兩種橄欖球的計分比較複雜,我們以一次常規的達陣+附加踢作為進1球,等效為7分的得分,將球隊單場得分除以7作為等效進球數。

籃球計分分罰球、2分和3分,我們將2分和3分都計為進1球,罰球得分計為進0.5球。

然後,對於進球的參照標準,我們選取該項運動的世界最高水平的聯賽的最近乙個賽季,足球選英超13~14,四大美式運動分別取四大聯盟的最近結束的常規賽季,英式橄欖球選Super Rugby聯賽。對於曲棍球、手球、水球,由於資料有限,我們以2023年奧運會男子賽事的小組賽為準。

選定標準後,通過Google獲得的資料,我們便能得到各項運動平均單場比賽進球數:

這個資料便相當直觀了,表示當我們坐在電視機前看比賽時,每等待多長時間能夠見到乙個進球。足球的進球時間間隔最長,但實際上每看到乙個足球的進球,也不過比看到乙個美式橄欖球進球,需要多等待10分鐘而已

而且這個資料也能說明:美中國人喜歡看進球多的運動這個說法是純粹的扯淡

最後,回答最初的問題——足球有什麼好看的,半天都進不了球?

對於」半天「這個時間概念,我們姑且定義為乙個通常的電視節目兩段廣告插播時段的間隔時間(通常進廣告的節點都是電視節目高潮部分的節點),通常來說這個週期應該是15分鐘左右。如果在一集電視劇集的兩段廣告時間之間都沒出現什麼高潮,那我們就得感覺」半天沒點進展「了。

所以我們得到的結論是——

世界上大部分團隊運動半天都進不了幾個球。

2樓:李相宇

足球是22個人分成兩撥,在100公尺乘60公尺的矩陣中圍繞著一顆小球完成90分鐘博弈的遊戲。

這樣說有沒有瞬間感覺逼格滿滿。進球只是結果,博弈好玩就好玩在那個過程。

3樓:孤魂野鬼

22個人搶球的話還要那麼大場地幹嘛= =

人家也是各司其職的

進球少但是每次進攻都有進球的可能性啊,這樣就足夠讓觀眾激動的了

足球就是22個人比賽,德國人取得勝利的運動 ,這句話為什麼只出現在德國隊贏球之後?

dasein dasein 這句話是活躍在上世紀80年代的英格蘭射手萊茵克爾說的。德國是足球強國,國家隊勝率高,歷史成績非常好。尤其是上世紀六十年代中期到九十年代中期這三十年,他們的世界盃 歐洲盃戰績更是其他歐洲強隊難以企及的。世界盃很少出四強。從戰後一直到02年,世界盃決賽即無巴西又無德國的情況只...

如何以50元的標準做9個人的菜?

耳朵裡有夢 清理井蓋,體力活,9個人,深圳寶安,50塊錢,人均5塊6。這樣的老闆,你們還幹?我12年去那邊打暑假吃的快餐都是10 20的了,現在都2020年了還有你們這樣的消費水平?你們老闆這麼能咋不上天呢?吐槽歸吐槽,飯還是要吃的。50塊錢,9個人,新鮮的雞鴨魚肉豬牛這些,你們就不要想了。去菜市轉...

一把槍9發子彈100個人如何生存到最後?

北大哥哥 這個很簡單呀。你看過古代羅馬的時候奴隸和野獸相鬥麼,鬥勝的就和其他的再鬥,許諾,最後存下來的就可以得到這把槍。古代沒有槍沒有子彈都能辦到的事情,現在更能辦到了。 Acclector 91乙個人的食物,代表會有九個人餓肚子,但不會馬上死。在正常的情況下,其他人會分擔他們的飢餓,長此以往,人群...