籃網隊誰是老大?什麼是判斷球隊老大的標準?哈登,杜蘭特,歐文,是1 1 1 3還是相反?

時間 2021-05-07 10:59:06

1樓:

當然杜蘭特老大,歐文老二,哈登第三

文無第一,武無第二。NBA是競技體育,那麼一切都是榮譽說話杜蘭特不說了,老大毫無疑問

歐文主力身份拿冠軍,老二名至實歸

哈登沒有冠軍,必須老三

什麼?你說不能以冠軍論成敗?要看其他大榮譽和資料累計,要不然對哈登不公平

那也行,那樣的話知乎總是黑的那個就坐穩歷史第二咯

2樓:一字一褒貶

杜蘭特。

籃網三巨頭的分工,是近些年少有的,不太犧牲個人資料的組合。

哈登的組織和歐文的得分,杜蘭特的攻防一體,進攻無解的三人組。

而歸根結底,歐文和哈登都是因為杜蘭特走到了一起,「杜有」引力。

3樓:無名小卒卒

最想做老大的是歐文,裝老大的是哈登,真正有資格做老大的是杜蘭特。對比起熱火絕對不會那麼的融洽。韋德是老大,願意讓給詹姆斯,波什也從未想過當老大。這是籃網不可能實現的事情。

4樓:山前山後

哈登這個問題很簡單,僅就現在而言,哈登的展現出的組織天賦明顯要大於歐文與杜蘭特,在杜蘭特缺陣的情況下,哈登與歐文攜手打出了一波8連勝,哈登接近場均20+10+10的資料,串聯球隊得分就像水龍頭,說開就有。前面連敗時歐文主動讓出球權,打得分後衛也更加適合他所扮演的角色。

再說哈登單獨帶隊打太陽那場,巨大分差落後但是依舊完成了翻盤可見哈登的能力,可以把隊員梳理的井井有條,這就是mvp級別的能力,而且早在火箭時期哈登帶隊屢屢攻克強敵,打出了聯盟第一的水準。

在我看來歐文加哈登是大於保羅加哈登的,哈登是組織後衛大家卻忽略哈登得分能力。這個賽季打出的表現是MVP級別的,個人感覺以這個勢頭打下去,本賽季的mvp十分有可能是哈登的。

5樓:

看鯨魚的球評不就是圖個樂。

籃網老大毫無疑問是杜蘭特,老大不是看誰得分多,也不是看球在誰手裡,也不是看球隊如何運轉。而是看這支球隊是因為誰建的,是怎麼建起來的。這個問題上出了毛病,球隊就很難走得遠。

不論是歐文的加盟還是哈登的交易,都是因為杜蘭特的簽約,才讓籃網之後的操作變得順理成章。如果沒有杜蘭特的加盟,後面這些事情根本無從談起,杜蘭特放球權是他願意,他不給的話,你看那兩個憑什麼搶。

6樓:冷月小風風

籃網這三巨頭沒有誰老大誰老二之說。三人風格不同,定位不同,每場比賽站出來的那個人也不同,他們更像是三頭怪,沒有絕對的高下之分

7樓:墮落在天空的星星

他們沒有那麼明確,他們三個都不像詹姆斯,科比那樣,他們多大年紀,誰在隊裡,你都感覺那是他的球隊。詹姆斯唯一不一樣的就是11年。

至於籃網,我感覺場下老大是杜蘭特,因為資歷老。球場上老大是哈登,因為只有他有這個掌控能力。算是帥才。

8樓:至之

表面無老大,實際老大是杜蘭特

籃網隊目前三人的分工十分明確,歐文主攻,哈登主控,杜蘭特主調和,但是可以這麼說歐文早就說過杜蘭特是這支球隊的老大,而哈登又是為了杜蘭特才去投奔的籃網,籃網老闆以實際行動來證明,交易的時候只有杜蘭特為非賣品,可以說關係十分明了, 作為公眾人物說話根本就不一致,為啥對杜蘭特如此偏激?其實他對伊戈達拉也很偏激,無他倆人的共同特點就是被認為搶了庫里的FMVP所以連帶著這個獎都要被抹黑

9樓:小5和艾希

這其實算三個問題啊,乙個乙個地回答。

首先,誰是老大?我自己選肯定選杜蘭特,大家選肯定大概率也是杜蘭特,哈登大概率第二,但是也不排除有很多火箭球迷選哈登為老大的情況。

在回答第二個問題之前說說為什麼我這麼選。

1、杜蘭特能夠決定球隊的上限。說白了有杜蘭特、哈登、歐文的球隊,球隊怎麼說都是一流豪強了,虐虐菜就相當於灑灑水一樣.但是遇到強強對話,特別是季後賽的時候,最後5分鐘雙方分數咬的很緊,需要拼刺刀的時刻,杜蘭特穩又狠,詳細地可以看看杜蘭特在勇士總決賽期間的表現.

兩次奪得Fmvp不是沒有道理的

2、所獲得的榮譽:

杜蘭特:1次常規賽MVP,2次FMVP,2次總冠軍,4次得分王,9次入選最佳陣容;6次入選最佳陣容一陣,3次入選最佳陣容二陣;14次獲得月最佳球員。

哈登:1次常規賽MVP,連續三屆得分王,1屆助攻王,一屆最佳第六人,8次進入NBA全明星陣容,同時6次入選常規賽的最佳一陣

歐文:1次總決賽總冠軍,1次最佳2陣,一次最佳3陣,一次全明星mvp,一次三分大賽冠軍,最佳新秀.

3、帶隊成績:

杜蘭特:雷霆期間,杜蘭特率隊6進季後賽,其中4次殺入西部決賽,1次進入總決賽. 勇士期間,3進總決賽,2次冠軍,1次亞軍.

哈登:在加盟火箭的8年中,哈登帶隊從沒有缺席過季後賽,也兩次帶隊殺入到了西部決賽.都倒在了勇士腳下.

歐文:不提也罷.

第二個問題的回答看看上面寫的就好了.

第三個問題,他們仨不是1+1+1的關係,而是1+1+X的關係.杜蘭特和哈登是那個一.歐文是那個X,畢竟這個傢伙心懷宇宙,又覺得自己是天選之子.

有老大的心氣沒老大的實力.如果他不鬧騰,還算是乙個巨頭,如果他鬧騰,這個X甚至得算個複數.以上.

10樓:jame不是j6me

當年的熱火三巨頭誰是老大?詹姆斯和韋德都可能是,反正肯定不是龍王,沒有別的原因,就是因為龍王是這兩人裡榮譽最少的,帶隊能力最差的,所以他為三巨頭做出的犧牲也是最多的

當年gdp有沒有分大哥我不知道,我只知道按輩分,按實力,鄧肯肯定是老大,他也一直享受著老大的待遇,最明顯的例子就是大蟲不滿羅蘋遜太軟,大蟲被交易了,鄧肯不想對位奧尼爾,羅蘋遜就硬著頭皮去頂,還要親自安慰鄧肯

現在的籃網有沒有老大這一說呢?有,但現在只是按實力排的,這些只是我們球迷心中的看法罷了,就像雷霆當年的四少到大小王,不過是我們球迷心中的看法罷了,在球員心中,只要能拿總冠軍,誰是老大並不重要

11樓:卡卡羅特回來了

當老大得能鎮得住場子,這個場子在NBA分兩塊,乙個是場上,乙個是場下。場上需要業務能力極強,把對手和隊友都打服,場下則需要人生閱歷和性格。

能力強但是不善言辭的,這種人很適當場上的老大,這種人很可能是杜蘭特,但是杜蘭特容易在第四節或者關鍵時刻疲軟,所以雷霆最後時刻威少看起來更生猛,而且每次出問題威少都是第一時間站出來,但是威少業務能力不強,經常越站出來越糟糕。

能說會道的他們三個乙個都不行,乙個是鍵盤俠,乙個夜店王,乙個哲學家。這也是為什麼很多球迷覺得籃網不行的心裡原因。

很難想象歐文敢在詹姆斯面前得瑟,連當時最打刺頭JR在詹姆斯面前也得老老實實,詹姆斯就是當時騎士的老大,但是在熱火則不一定,因為他是後來加入的,而且韋德在場上場下表現的都很好,只是當時韋德有讓賢的意思。

勇士的格林是屬於更衣室裡的老大,場上能力不強,有水花兄弟鎮場子,但是更衣室裡就是格林這個大嘴的地盤,所以我一直認為那些年格林的很多作用別人是不能替代的。

12樓:小少聊設計

紙面實力哈登是基石,是西決保證。其他兩杯關鍵時刻好使。但是哈登作為阿杜小弟,又不想爭這個老大,前幾場表現明顯是擺明態度讓歐文也明白你別支稜,我就可勁往後退,你倆好好打,我不搶,你也別跟我杜哥搶。

所以局面老大,杜,歐,胡

實力老大,胡,杜,歐

13樓:

首先老大有兩個概念,更衣室老大和場上老大。

例子太多不用舉了,很多更衣室老大球都打不上。

其實這仨人性格上都不適合當更衣室老大,但是這樣反而能解決誰當老大這個問題——都不當唄。

場上老大,誰拿球誰就是老大。

更衣室老大,誰想當都行,歐文要當,反正杜蘭特和哈登都無所謂,他倆也不爭這個。

這仨既然抱在了一起,至少這乙個賽季都不會有什麼矛盾。

但是兩個賽季連續沒達到目標,就不好說了。

所謂老大不老大的,重點還是能不能贏球,能贏球就歌舞昇平,不能贏球怎麼排位都不好使。

只要能贏球,你讓小喬丹當老大,他們都沒意見。

14樓:ZEIT

非常簡單。看球隊發布的三巨頭定妝照,誰站在C位誰就是老大,樓上這個看不清那個很難說的幾位不要迷茫,球隊經理替你們捋清楚了這個問題。

15樓:肥卡

就球星性格來看,鬍子不善言談,杜小帥是鍵盤俠,歐文是神棍,都不適合當老大。

就目前唯一一場打騎士的表現來看,歐文當第六人其實是非常合適的,乙個球隊的第六人是不能當老大的。

杜蘭特有總冠軍,和之前兩支球隊的相處雖說不盡融洽,但還算高效,相比哈登可能更適合當球隊老大。

16樓:女漢子偽球迷

從目前的幾場比賽來看,哈登明顯是作出了犧牲,場均出手數更是屬於近些年新低。

歐文在哈登來到之後,球權影響不大,而且出手次數也沒有被限制。

按照他們的咖位來看,杜蘭特>哈登>歐文

按照目前的表現來看,杜蘭特>歐文>哈登

至於是不是1+1+1>3,還需要更多的比賽進行驗證。

17樓:楠瓜燉馬車

哈登就是當今聯盟最大的偽球星。 哈登的真實實力遠遠低於東契奇和特雷楊,甚至不如小里弗斯,哈登的真實水平介於鮑比布朗和范弗立特之間。

18樓:cccccc

明顯是沒有老大,三個巨星同台把戲唱,最右老大樣子的是哈登,但哈登乙個外來戶況且歐文和杜蘭特倆都是誰也不服的主,沒有老大才是正解。我覺得就這樣下去籃網不一定奪冠,而且終結於內訌。

現在當務之急應該是明確球星地位然後交易歐文

19樓:安仲陽

老大老二老三這玩意本身是乙個偽概念,徐靜雨為什麼頻繁的用這個概念,我認為主要是因為通俗易懂,不懂籃球的人聽個熱鬧,能參與進來,一說老大老二沒有門檻,再帶入點人情世故和飯圈那一套,擴大受眾面,增加關注度,也就如此而已了。

回說籃網這哥仨,我認為他們三個人的磨合,就僅在進攻上不會存在任何問題,原因無他,每個人的技術都實在太過全面,他們三個人每個人都兼具包括個人單打、串聯全隊、三分遠射、中距離跳投、殺入內線終結、無球進攻、持球進攻,幾乎所有進攻技術。正是這種進攻技術上的全面性,讓他們三個每個人都能勝任多種角色,這也給他們互相磨合帶來了巨大空間。

像這種三個沒有進攻短板的球星聚在一起,這是歷史上還未有過的,詹姆斯需要內線空間、韋德射程有一些問題、皮爾斯策應能力不足、雷阿倫單打不穩定、f4時霍華德的短板更是明顯。正是因為這些技術上的短板,這些三巨頭球隊裡,都有人為此做出了犧牲,但是籃網的這三位完全不存在這個問題,所以這三位很可能會開啟乙個新的三巨頭時代,也就是第乙個在進攻上不需要犧牲的三巨頭,對此我非常期待。

主要問題出在防守上,歐文單防能力弱,哈登補防能力弱,杜蘭特籃板能力弱,小喬丹速度太慢。誠然哈登頂大個子的背身單打非常有一套,杜蘭特的協防能力也是頂級的,但是整體上他們的防守能力都是不及格的,所以他們三個人在一起時,當碰到優秀的外線得分手會非常的頭疼。

說道這裡我認為大家就知道為什麼會輸給騎士了,剛組成一隊的三個人沒有合練過,彼此不夠熟悉,這個時候最怕的就是聯防,因為破聯防對於球隊默契度的要求非常高,騎士的聯防很大程度上限制了巨星的個人能力,而賽克斯頓又是籃網在防守上最頭疼的小個子後衛,可以說雖然騎士時弱旅,但是他們的兩個強項都是針對上了當前籃網的弱點,被克了。

更衣室領袖應該是杜蘭特吧,畢竟杜蘭特的資歷最深,年齡也最大,而到了球場上大家更多的可能就聽哈登的了,因為哈登的串聯能力太強,歐文的心臟最大,並且在球運轉不良的時候,可以通過個人能力開啟局面,三個人各有特點,不分先後。

為什麼歐文難以勝任爭冠級球隊的老大?

權威不等於靠譜 你說明白了,nba只有乙個歐文,叫朱利葉斯歐文。你說的是那個運球挺像郭艾倫的歐文?算了,我只能想起來樂福單節34分時那個玩命打鐵的真小人。 LMALY 我來回答一下。首先歐文的人品絕對沒有問題,有人拿樂福的那件事來說話,那確實是歐文的乙個黑點。但因為一件事就說人家人品不行?那歐文捐過...

身邊有個朋友是社會老大哥是種什麼體驗?

奇蹟 真心話 朋友的大哥是社會老大哥,2005年前後時我覺得,晚上出來都不害怕,因為有大哥照著,白天走路都帶風。狗看見我都不敢叫喚呢。感覺自己飄了。 乙隻嘵嘵鳥 1 你會明白,無論是大佬還是你,一切皆 凡人,七情六慾不可避免,所以遇上 三 俗 的東西,一呵一樂的事兒,千萬不要較 真,能混到行業金字塔...

老大是女兒,老二是兒子,為什麼父母會在老二出生後就看不上老大?為什麼同是自己生的孩子,就會偏向另乙個?

小草 深有體會啊,我也是兩個孩子。以前不覺得,最近兩年真的明顯感覺到自己的偏心,孩子的爸爸也是偏心小的。其實都是自己孩子,當我發現自己偏心的時候,我會警告自己,不要太過了,小心看到的新聞事件也發生在自己身上。 Sammi893 也不一定是重男輕女的,我兩個都兒子,也不知道為什麼,生了老二,就看著老大...