1樓：Toddler
這倆錄取難度和生源上不是乙個水平的。
cbe的話雙非都行，econ的話上財包了30左右的名額（均分有優惠但是不低於84+，偏好數理基礎強的，上財經院本院會放寬到83+因為經院卡分現象太嚴重，3.6以上屈指可數），剩下的我了解到的有南開南大人大的同學。其中志在讀博的同學有不少是拿msc econ做跳板的。
我還了解到我的一位成績很一般的學長拿到了Cambridge的phd的con offer 然後跟我吐槽說要卡distinction的話鬼才選劍橋。要是能70+的話為啥不留UCL讀phd。去看看會不會有以上幾所學校均分85+以上的朋友選擇東歐吧。
UCL econ素來不待見陸本，我知道20屆有兩位清華的朋友因為均分不夠85被拒了，其中一位姑娘去了zurich。
UCL econ msc的好處是只要你成績distinction你就可以往下讀，而且不用太擔心學費和生活費壓力。我不了解cbe有沒有這個機會，問問樓上那個從事東歐申請的大哥吧，每天拿個不知真假的錄取率的圖滿知乎發，做生意嘛不寒磣，每天知乎微博小紅書都有cbe的錄取，見過幾個msc econ的錄取？
問問中介要是不是國內比較好學校而且gpa夠高的同學，他們敢建議申純經嗎？
2樓：巨岩Banker
兩個完全不同領域的專業。UCL的經濟學還是挺有名的，如果對純經濟感興趣可以考慮。
而東歐研究屬於斯拉夫東歐學院（SSEES），其在內部級別上屬於乙個部門或者說是系（Department），隸屬於倫敦大學學院主院系社會及歷史科學學院（級別上屬於Faculty）。根據泰晤士THE學科排名，UCL社會科學排名世界第14位、人文科學排名世界第5位。需要注意的是Arts這個單詞並非是藝術，而是指人文科學，包括歷史、文學、語言等非自然科學。
所以MA學位全稱是Master of Arts，應該翻譯為人文科學碩士。
僅從錄取率看，ucl純經濟學錄取率38%，斯拉夫東歐學院的比較經濟錄取率8%不到。不過東歐研究這個專業錄取資料就不太清楚了。
ucl跟愛丁堡選擇哪乙個
英國歷史上 啟蒙運動時期 超過牛劍的只有愛丁堡大學這一所學校，曾經無比的輝煌，ucl當初的建立者之一就是愛丁堡大學畢業的學生，所以肯定愛丁堡大學呀，ucl現在也配和愛丁堡大學相提並論了嗎？ 蘿蔔蘿蔔瘦成絲 果斷選擇UCL 1，單從學校綜合排名，UCL就比愛丁堡高。2，從地理位置上講，UCL位於倫敦，...
新加坡國立大學和UCL選哪乙個？
新逸航國際教育 兩所學校的綜合排名差距不大，UCL世界排名第10，NUS世界排名第11，回國就業的話，受認可度的差別也不是很大 單就學校方面來講 都是在當地具有很高知名度和認可度的學校。關於網課的問題，確實如果是seminar的話肯定就涉及倒時差了，但是現在中國也已經開放了因公 私出國留學人員的疫苗...
UCL和NTU的教育技術碩士選哪乙個？
指南者知識庫 關於具體碩士留學專案的選擇，還需結合自己未來職業規劃和喜好綜合對比。例如簡單舉例幾個碩士專案對比的維度供參考 倫敦大學學院 南洋理工大學 專案名稱 倫敦大學學院教育與技術文學碩士 南洋理工大學教育學 地區英國 倫敦 新加坡學校排名 QS 1013 所在學院 教育學院 教育學院 專案學制...