1樓：青山
我看了下前面12個回答都在和題主說別用耳機
為什麼？
音箱混音並不是絕對一成不變，耳機參與並沒有什麼不妥，但是如果你主用耳機並且是入耳，那還是有些問題的，這種工作方式我們不說作品好壞，他會極大縮短你的職業壽命。
記住，聽力損傷不可逆。
當我們在混音的時候，我們為了一些細節會不自覺去開大音量，如果音箱，你聽到的是直達聲和部分反射，如果大耳罩頭戴，你聽到的是耳廓匯聚後的，如果你是入耳…
長時間大聲壓級會造成耳疲勞，疲勞之後就是高頻不敏感，然後你會不自覺的再次開大音量，你可以試試帶入耳混音，長時間高強度工作大概一周你可能會出現耳鳴？（我沒試過，我從來不戴入耳
記住，聽力損傷不可逆，耳朵是你吃飯的傢伙。
我們說回來，入耳式耳機用來工作對作品會有什麼問題。
耳機意味著單元小，入耳式意味著非常小，單元尺寸降低會導致低頻能量弱，下潛不夠，你會覺得低頻不足於是瘋狂做均衡，然後拿到標準環境聽的時候…
眾所周知，錄音棚的控制室一般沒有太大的尺寸要求，而混音棚通常希望得到乙個大的控制室，尤其是電影終混棚，基本上就是乙個小型影院，為什麼？房間變大才能從容處理多餘的低頻，才能獲取更多的低頻直達聲，而不是多次反射和駐波導致的轟轟轟。
最後給題主乙個小技巧，你可以用2b耳機來混，這樣就不會覺得低頻不足了……（手動狗頭
2樓：
首先監聽耳機都是頭戴式，另外混音不適合用耳機！具體原因就不科普了。已經有很多人解釋過了，監聽音箱建議選擇6-7寸！耳機只是聽一些細節用的。
3樓：poet
能用箱子就箱子
實在要挑，就er4sr（但一定要注意佩戴方式的正確），好好補足一下箱子頻響的潛在問題，那幾個牌子大多產品根本不是拿來幹活的，還不如蘋果小白有參考性。
4樓：賣個瘋
單從監聽這個功能來說的話，入耳式的不如頭戴式的，頭戴式的不如音箱，因為入耳式的戴的鬆緊程度、耳朵大小對均衡是有很大影響的，很容易聽著聽著自我感覺良好，一外放懵逼了，頭戴式的稍微好一點，但終究不如音箱。我現在用的入耳式的是舒爾se315一單元動鐵那款，之前1600左右買的，只能說基本能聽，但用耳機和用音箱聽總感覺不太一樣，不過為了方便不在家的時候也可以用。頭戴式的是akg的 m50x，這個還不錯，畢竟也算是行業標配，很多人都用的版本，還是比較準確的。
音箱用的真力8030c，用IK ARC矯正了一下房間還算能聽。個人感覺就在這幾個牌子裡面選，肯定沒大毛病，畢竟是大家都用的。
5樓：徐唯軼
1，不推薦主用耳機。因為聽音習慣和效果，與音箱不同。同時又必須有耳機，因為混響效果還是耳機最精準。
3，推薦多種耳機混用，用於平衡耳機本身的效果差別。多感受一下成熟的作品，是不是在任何條件下，都有不錯的效果。
最後真正操刀時，只要是大牌耳機，都不會有問題，真正有用的是，購買不同品牌的耳機，形成耳機庫。（參照第2條）。
如果重點關心佩戴舒適度，請試試bose的鯊魚鰭。
6樓：Morl
如果你說的是耳返那種錄音用的，選個qbc啥的是沒毛病的……如果你拿來做混縮參考，很遺憾的，入耳式基本是不能當作混縮參考的。你使用不同的耳塞套，佩戴方式和角度不同，對耳塞聲音的頻響曲線的影響非常大，基本是不能用耳塞來做混縮監聽的。
入耳式耳機和半入耳式耳機哪個更好
爬山小虎哥 沒有更好，只有更合適。體驗過的入耳和半入耳式耳機不下50款了，簡單說下它們的區別。特點是通過耳機的耳塞堵塞耳道，物理隔音的被動降噪效果更好，而且基本沒有聲音洩露，低頻更好 缺點就在於耳塞對耳道有壓迫，如果長時間佩戴的話，耳朵可能會脹痛，另外也不適合耳道敏感的朋友。藍芽5.2，高通3040...
1000元 2000元有線入耳式耳機如何選擇？
不知歸期的故人 這價位的圈鐵價效比最高的還是弱水家的qt9mk2，還有水月雨的ble2。首先兩者三頻都做的不錯，其次適合直推，人聲的厚度比較可以，適合搖滾流行和女聲等歌曲，聲音上ble2的聲場比qt9小了，qt9原本是弱水科技旗艦，配置，聲音素質在千元價位都一拳乙個小朋友.在解析方面好於ble2，聽...
正經問題 頭戴式耳機與入耳式耳機相比有什麼優點？
爽歪歪的養樂多 爽歪歪的養樂多 2020最具價效比的入耳式手機遊戲耳機，無線藍芽耳機，所選即最優，最優即心愛 十二月更新 爽歪歪的養樂多 雙十二最高價效比頭戴式遊戲耳機！電競玩家最好的禮物，遊戲耳機你值得擁有。女生必看 十二月更新 入耳式耳機很大程度上是沒有辦法和頭戴式比較的 入耳式的優點是屈指可數...