1樓：Xiphodon Ch
24200啊，長一點點的快樂很重要。
24120或者以前的感動24105其實都是很尷尬的頭，畫質麼就那麼回事，快感麼不存在的，純粹因為以前大三元2470和28300這種玩意兒太大只或者太貴，變成了大家預設的掛機選擇，這個選擇就是怎麼說呢……很……無聊。
現在有一枚24200比24120還輕，嗯哼……
2樓：明之
看需求24-200銳度全焦段都不錯，收光圈餵飽Z7也沒問題，適合旅行拍拍風光的全能Sunny頭
24-120各方面畫質還是要好一些，別光看mtf，那玩意兒只是參考，實拍就是比24-200強，光圈大一些在晚上也勉強能用，焦段在城市裡面拍基本也夠用了
3樓：nicolas
都是一片吹24-200的，我就來掃掃興。
我的24-200剛出了。
原因如下:一，做工全塑料，用著不爽。二，變角畫質拉胯，廣角端邊角有不可逆的嚴重紫邊。
三，60焦距之後就是6.3的光圈，有點不爽。四，色彩比起手頭的Sline鏡頭明顯乾澀些。
結論:z口想舒舒服服還是要入Sline鏡頭，廠商不是傻子，沒那麼多便宜給你佔。
4樓：OOO鹹鴨蛋OOO
在購買Z7和Z鏡頭前，我糾結了很久很久，直到購買了Z7+Z24-200鏡頭。簡單的回答一下吧：
1.這款鏡頭所有焦段光圈全開表現都極為優異，無論中心銳度還是焦外層次以及色散控制，甩掉尼康F卡口鏡頭幾條街，以至於我想出掉我大部分F卡口鏡頭，只留拍人像的定焦。
2.焦段覆蓋傳統大三元的核心焦段，因為大家很少會用14-24，那麼24-70，70-200這兩個焦段，此頭完全覆蓋，而且是超輕量、超水平覆蓋哦！
3.不想定義為旅遊頭，這個頭絕對不止給你提供旅遊隨拍的便捷性，室內棚內的工作幹活一樣可以勝任！大變焦好用第一頭，對得起6000檔這個價位，而且大部分時間直接掛機不用動就好了，拿起來隨時隨地拍。
4.物超所值，因為卓越的價效比，你有了他，我認為可以放棄這個範圍內所有變焦，包括S頭。有人還在糾結24-70 24-105對吧，聽我句勸，放棄吧，沒意義，畫質你看不出多大差距。
如果你是選擇第一頭，一定推薦此頭，24-50那個套機頭也可以忽略，都入了Z了，就別走彎路了，那個頭你買了遲早也是賤賣。
最後說一句，如果你是臂力驚人、財力雄厚要Z 頭大三元，那儘管忽略我說的。
5樓：
下面是24-120的mtf
下面是24-200的mtf
說實話24-200有點太強了……24-200比24-120多120-200焦段，差價也正好差不多可以搞乙個40定……
6樓：
還沒用過24-120，有24-200。
24-200確實很方便，但確實也就是只有方便。用下來總感覺缺點什麼。以前單反時代，主要用24-70 2.
8G，58 1.4G，50 .14也用過。
換成z6後掛的最多的是轉接的leica 28 2.8, 有時用35 1.8Z。
這幾個頭都比24-200素質要好。所以我的建議是，如果之前沒對比，用方便的。如果之前用更多素質更好的頭，選擇了24200可能有落差。
7樓：bloodybird
沒啥糾結的，沒S的都不用看。遲早要出掉
大便澆頭光學素質天生天花板低，除了軟體矯正無解
如果你認為拍的到比拍得好要更重要，請用手機，推薦X70 PRO+
機械革命Z2和小公尺8代U遊戲本怎麼選擇？
壕無人性 特性區別，機械鍵盤重要嗎？還有機械革命好像有144hz重要嗎？反過來小公尺的，低調款式重要嗎？同價位最好的散熱重要嗎？雞肋的鍵盤布局能接受嗎？我入的小公尺除了一排廢物巨集按鍵其他都很滿意。個人觀點 內建機械鍵盤是噱頭還是真體驗？對比外接的鍵盤真的有一樣的感覺？我用小公尺如果不是為了方便我真...
預算充足的話是買華為p30還是努比亞z20
氮磷鉀 中華酷聯，中興，華為，酷派，聯想。酷派香消玉損,聯想 碰瓷 度日，華為如日中天，中興淪為小眾。在p30和Z20選擇中，我建議還是支援一下中興。努比亞手機雖然小眾，但有自己和設計和個性，比起天天喊著設計 小眾的魅族和錘子要靠譜的多。P30我是不建議的，從你的選擇可以看出，你不需要選擇小公尺，藍...
索尼 Z5 Compact 錘子 T2 和一加 X 哪個是設計最好的小屏手機？
那麼多索粉 gou 都在叫囂z5c是小屏旗艦。真是夠了 手機最基本的功能是什麼？答 通訊。z5c在大陸只能使用聯通的卡，移動和電信都不支援。懂嗎？乙個通訊都成問題的東西，拿什麼和另外兩台手機比？你可以說他小，但你說這玩意兒是旗艦？小屏旗艦？z5c和z5p可整整差了2500多塊錢。你猜除了螢幕小一圈，...