1樓：雲褪月明
其實兩者並不衝突。
首先即使是貼了膜，手機仍然有著摔碎螢幕的風險，所以盡量還是要買一下碎屏險，畢竟現在的螢幕，只要是oled的基本上都得上千了。
其次，貼膜，不光是為了防摔。手機自帶的疏油層，如果不貼膜的話，沒多久就會全部沒了的，之後手機表面將會很容易沾上指紋，而且不好擦掉。所以，建議不管有沒有買碎屏險，都可以貼上輸油層比較好的手機膜，這樣使用體驗會有很好的保障。
無論是顯示效果，還是觸感，輸油層的重要性都是很大的。
2樓：回憶
買個好點的手機殼就可以了啊！個人感覺碎屏險沒有必要。我以我玩手機十幾年經驗發誓!貼膜的話是可以保護螢幕，但是感覺手感不佳。
3樓：SirZhuo
曲面屏買碎屏險
平面屏帶保護殼，貼鋼化膜
什麼是曲面屏？
曲面屏手機是指區別於傳統直板手機,手機兩側的螢幕帶有一定的弧度設計的手機產品。
一般曲面屏為了防止刮花螢幕可以貼軟膜。
鋼化膜無法覆蓋全屏、有白邊、頂殼的情況出現。 UV膜對貼膜手藝要求比較高， 膠水容易進入手機。
4樓：TIUI
碎屏險除了蘋果的ac+之外，其他的都是智商稅，不過ac+一年也要700多，所以相比來說，我還是更推薦貼膜，貼膜才十幾二十塊錢，能夠避免風險的同時又能很好的節省成本，不過貼膜一定要選好的，別選什麼晶刻膜、量子膜這種智商稅產品。
5樓：可樂
貼膜，一般碎屏險都是有期限的吧，而且正常使用摔壞機率並不是很大，如果換了螢幕個人覺得還是不如原廠的，手機寄回去修理，不知道會動了什麼（最壞的打算）
6樓：哈哈哈
這還想，小孩子才做選擇，兩個都要，主要是碎屏險的錢，貼個膜幾乎不要什麼錢，碎屏險買了不還多了嗎？買了碎屏險手機不小心摔了都不怕，而你只是貼膜的話就沒什麼用了，可能你手機套沒有照樣螢幕得碎，尤其是蘋果碎了就更貴了，要貼膜的話就要再買個厚一點的手機殼，不要就看著手機殼好看就直接買，最好還是買的實用的，比如買手機送的那個手機殼
7樓：小周同學超甜
貼膜。碎屏險這玩意太雞肋了，沒啥用。蘋果手機你哪怕買了碎屏險，換螢幕還得多交188，華為買了碎屏險，直接免費給你換。
可反正我個人使用手機的時候很小心，用到報廢都不一定會有兩三次摔手機的情況。
8樓：freud
我從來沒有碎過螢幕所以這種保險對我來說就是智商稅，商家送的貼膜不清楚怎麼樣還死貴，便宜的又沒好貨，還是到網上自己選好再貼
從 FView reLife 買手機和賣手機的體驗如何？
小飛 買了個iPhone7 32G 描述裡寫的 全新僅啟用未使用 收到後用愛思查詢結果是，攝像頭更換過！問客服，客服來來回回就幾句話 1，我們工程師檢測過才發的，沒問題 2，你覺得有問題我們只認官方驗機 我問你全新的機器，你為啥會拆開檢測？ 杜杜杜杜 不邀自來。我想這個問題我應該有點發言權。我沒賣過...
手機碎屏險是怎麼流行起來的？
機械人 1.怎樣開始的 國內最初是國外美延公司的介入，做的是家電延保之類的延長保修服務，到了2014年左右，滿街都是智慧型機。各大保險巨頭都想運作，但是以失敗告終，2015年4月，全能保手機延保公司成立，利用差異化競爭開啟了延保市場的先例，後期陸續出來了很多家公司模仿，也倒閉了很多家公司，騙保太嚴重...
現在買手機，哪個比較好？
八借充電 推薦直屏手機 一加8T 中國產第一屏，120高刷，4500mah，玩遊戲很可以華為mate 40系列 中國產最強旗艦，這次的mate 40系列，補齊了過往的短板，真正的旗艦水桶機。 XXTH 玩飛車和吃雞，你應該優先考慮高重新整理率的手機，各大主播都會講重新整理率的優勢，比對手更快開槍 入...