1樓：張嘯
用LU能達到乙個比較可以看的製作水平需要PS配合 .
但我也會vray 我覺得無法超越VRAY.
以下幾張自己LU製作的效果圖.
2樓：羽兔網
Vray，是想追求高精結果的渲染器，沒有任何預設，全部靠你自己去調節，對於乙個設計者來說，設計應大於設定時間；Lumion
實時動態效果展示，軟體操作簡單，命令少且精，易出效果，操作起來類似玩遊戲一般，一天入門；
3樓：vc168
同乙個人，同樣掌握著兩門軟體的渲染技巧，從渲染的細膩度上來說vray絕對是霸主（至少現在是的，以後軟體的發展與更新就說不准了），不要死槓。兩者各自有優缺點，根據涉及領域不同所選擇的也不一樣。3D+vr與su+lumion 兩者都是絕配，所以我覺得沒有絕對答案，根據自己的工作流來決定
「除了教設計，我還想給他們留下一段值得珍藏的記憶」
4樓：若雨七月
從現在的軟體新版本來看，2K解析度下差別不大了，有些人用lumion做的純渲染效果比VRay和OC的渲染成果還要驚豔，畢竟不是每個人都精通幾款渲染器的。而效果方面，更取決於畫圖者的個人審美。現在注重工作分化，渲染器也是如此，lumion現在做景觀在速度和質量的均衡上無出其右，做室內也可以做出媲美VRay渲染結果的圖，前提是，個人修為夠。
5樓：三水
我雖然不是高手但是自己實驗中還是感覺，有差距的，vray渲染出的更細緻，通透感更強，lumion畢竟是為了時間犧牲了些東西。
lumion可不可以完全取代vray？
鹽不甜 本科在讀看答主大概是留學回來準備找工作 專業裡基本是用lumion出大效果圖，室內VRay和ps參觀的設計院基本大同小異 或者常用lumion 不過大設計院說一些重要的專案會外包給渲染公司這個具體不知道了 另外加一些個人感想哈我聽過來的設計院其實不是很看重渲染，他看的更多的是總圖能力，他希望...
是否有高手能贏過賭場？
西瓜好吃哈哈哈 這就是專門來制裁樓主的，攝於3月底在銀河玩累了之後的閑庭信步 因為長莊長閑，連續大或者連續小根本不是小概率事件澳門免佣百家樂雖然免佣而且投注限額高，但是莊6點贏賠一半 骰寶雖然相對公平簡單，但是投注限額低，比方說骰寶投注上限30W的桌，買大買小的上限是3W 愛學習愛勞動 1元起壓輸了...
overflow hidden 為什麼能達到這樣的效果？
這個就涉及到塊級格式化上下文，float,position relative absolute，都會觸發，overflow實際上是防止高度塌陷的作用。 顧軼靈 overflow hidden 讓元素建立了新的 block formatting context http www.3.CSS2 does...