1樓：麝月大神
主要看持久度、核心數、CPU頻率
首先，同一代的CPU，筆記本用的都是低壓版本，台式電腦是標壓版本，低壓版本CPU一般會閹割部分核心和頻率，比如，標壓6核心，最高4.0GHz，低壓版本CPU可能只有4核心，最高3.4Ghz
其次，即使不閹割核心和頻率，同樣的核心和頻率，筆記本的低壓CPU由於功耗小，無法滿負載執行，而且筆記本一般散熱不如台式電腦，導致CPU頻率忽高忽低，很難維持高頻執行，比如，最高3.4Ghz，實際使用時，由於散熱不好，可能只能達到2.0Ghz。
台式電腦則不同，幾乎都可以滿負荷執行，不掉頻率，當然，台式電腦CPU功耗也很高，一般是低壓CPU的2-4倍。
其他方面，CPU快取也不同，低壓CPU和標壓CPU快取差2倍左右。
筆記本的其他硬體，比如主機板、記憶體，和CPU一樣都是低壓版本，無法高負荷執行
雖然膝上型電腦引數看起來和台式電腦電腦區別沒有想象那麼大，但是實際使用區別太大了。筆記本無法持久保持高頻執行，就像「三秒男」，台式電腦則可以持久保持高負載執行。
2樓：八重櫻
Y7000P的10875H
aida64測試，野獸模式可以維持很短的4.xGhz，然後快速跌到3.8Ghz
P775的9900K
不改風扇的情況下最高壓住130W，全核在4.2-4.3Ghz左右，再往上就困難了
台式電腦的9900K
全核5.0給爺衝！全核5.2給爺衝！啥？CPU過熱？給爺上壓縮機，把這U凍感冒！白洞，白色的明天在等著我們！
3樓：
如果是同一代處理器核心數執行緒數也一樣，那就看工作時處理頻率了，這個差距基本上就是效能差距。台式電腦普遍功耗大散熱條件好，頻率可以維持更高～
4樓：北冥
cpu是一樣的。電壓不一樣，主機板不一樣，導致效能不一樣。
要說差多少，筆記本比台式差百分之十到百分之二十左右吧。
我的想法沒有經過驗證，僅是我自己的感覺
台式電腦和膝上型電腦的CPU有什麼區別？
海風檸檬 台式電腦和筆記本的CPU沒有太實質性的區別，只是受到筆記本對功耗和尺寸等因素的限制，所以效能也會略受影響。CPU的兩大廠商Intel和AMD都對台式電腦和筆記本進行了針對性設計，架構也會略有不同，兩家都將CPU分為了桌面版和移動版。桌面版一般是正常版 高頻版 超頻版等，移動版有的對供電電壓...
台式電腦和膝上型電腦的CPU有何區別？為什麼都是i5，筆記本就是不如台式電腦？
首先，肯定有區別。現在筆記本有的 CPU 都是焊在主機板上的，而且大部分不是低壓就是極低壓，很少有標壓的。反觀台式電腦，沒有那個用低電壓的，表壓最低，還有超頻的 不是睿頻，是手動超頻 K,KF 字尾比比皆是。筆記本不是不可以用，但是一用散熱，供電什麼都支援不住。你台式電腦用 9600K超頻後用風冷看...
筆記本的cpu和記憶體哪個更重要？
蒙特內哥羅老妖 對前端來說，CPU如果滿載執行，那一定是哪個地方故障了，99.99 的時間CPU在划水。相比之下固態硬碟和記憶體相當重要，磁碟要快，記憶體要大且快，實際上其他使用場景也是一樣，CPU夠用即可。推薦的話，前端必須用Mac啊，沒啥好糾結的，用了windows，你就等著鬧心吧，很多生態根本...