1樓：龍門陣
這水平，跟入不入門相機無關。就像乙個信佛的人，問是不是一定要出家一樣。心中有佛，出家只是個形式，你覺得你要用這種形式去要求自己，也無可厚非。
你心中有攝影的慾望，只要手中有器材，不必侷限於相機。相機並不比手機便捷。相機只是更多創作可能性，通過一些設定達到一定效果。
但在純記錄方面，遠不如手機。
2樓：也就是
論你拍的畫面，沒啥價值。不花錢也罷，你先多看好片，知道啥值得拍。
另一方面，重要的是錢，你願意花錢。
但你的預算少了點。不妨先用手機玩著，過一兩年，稍微多花點錢。
3樓：map lion
拍照水平一般般但是入手相機而且明確這個預算的話那還是很值得的。
在二手市場不是一抓一大把 EOS50d機身+狗頭說不好還能加個閃光燈三腳架呢。喜歡的話真的應該入手。感受相機與手機攝影的完全不同。
現在人挺幸福的了想當初買第一台30d還花了7000多呢二手市場也不發達。現在老機器可多了 。
4樓：溪源AIR
水平不決定你能不能買，主要還是喜歡就買
預算1500其實可以買二手殘幅單反套機了，佳能我不太了解，但是尼康d3200，d3300這種入門機搭配18105套頭基本可以買下。這些入門機優點就是畫素高，操作簡便，按鍵少，上手快。2014左右的產品也不太老，比較值得。
缺點就是功能少畫質差，但是只要學，只要稍微修圖，比手機上限高是肯定的。
或者就是d90，d300這種更老的機皇，畫質好點，操控好點，但是高感差，畫素低。但是說實話，十幾年前的攝影師用d90能拍出大片，現在你一樣可以。
我覺得可以買，培養一門興趣愛好嘛，一千五也不貴，日後公升級什麼的也不肉疼，要是不玩了閒置或者轉手也不覺得太虧。
個人觀點
5樓：地鐵流
按我理解(攝影初學者的眼光)，問主拍的水平我覺得起碼比無忌論壇好些非全畫幅不攝的器材黨要高明得多。
至於值不值得入門相機，這事和水平夠不夠無關，和喜好、投入意願有關。
如果非得具備一定水平才能入門相機，那麼相機廠商應該是第乙個跳出來不答應的，茲要是必須有點水平才能持證配全畫幅，那得餓死多少相機生產商和經銷商呀。
最後問主期望機身加鏡頭不要超過1500，這個願望大致能買一台二手的、一寸底DC相機。一寸底相機拍RAW+後期，其效果是會優於手機的。
6樓：功夫咖哩
先用手機拍吧，現在1500連乙個像樣的手機都買不到，相機就先別考慮了。如果肯加預算，擁有一台相機無疑會讓你更加享受拍攝帶來的樂趣，當然也有了學習更多理論知識和後期技能的需要。
入門單鏡反光機值不值得買？
tiu xian 我不知道誰說的單鏡反光機拍出來的不如手機拍的？人才啊。但如果你喜歡攝影，對畫質有追求，也有可能會放大使用。那就入門單反或者微單。每一種產品都有他的定位。沒有最好的，只有最適合的 覆水東流 我之前也是絞盡腦汁評比入門單反哪個價效比最高，我先知道了，不值得買。有個外中國人說得好，那些五...
專公升本值不值得
瑜你有約 高考之後，大家各奔東西，有的同學考上了理想的大學，有的同學高考失利或是因為自己的某些原因，隨便上了個學校。進入大學之後，慢慢的，你就會發現學歷的重要性，如果你上了一所專科學校，在學歷上勢必會被別人拉開距離。尤其是進入社會找工作，從重本到普通一本再到二本 專科，構成了一條完美的鄙視鏈，學歷不...
人間值不值得
Vivian無聊的地方 人間值得，如果你足夠熱愛生活，足夠熱愛生命，那麼你會覺得生命的每分每秒都是精彩的，都是滿足的，即使是煩惱，難過，那也是生命的組成部分 神經病 人間值得吧 每個人都是人間的過客，誰能永遠活著呢？所以，最重要的就是在你匆匆經過人世間的這一遭，你是如何過得，你當然是想吃最美味的食物...