1樓：
膠片相機是時期我覺得分為兩部分，第一部分是手動機/半自動機時代，參照美能達的話MC/MD卡口時代。在這一時期美能達是成功的，有很多優秀的機器並且花了很多錢做研發，出了不少跨時代的作品和劍走偏鋒的產品比如可變場曲鏡頭。當然我覺得就算在這一時期美能達的市場定位也要低於佳能和尼康，看85mm鏡頭就知道了，美能達居然沒有出過一款8葉光圈版本的85mm鏡頭。
在進入自動時代以後美能達完全放棄了MD卡口，而推出了α卡口。同一時期佳能也放棄原卡口進入EOS時代，而尼康則保留了一定相容性。這一決定的對錯很難說，但是有一點是肯定的，換卡口是個非常冒險的決定，只能成功不能失敗，如果失敗一次，資金肯定就會很緊張了。
而對美能達來說，進入α時代後的幾款單反都沒能重現X700時代的輝煌，α的鏡頭群又沒有很好的建立起來導致最後有點青黃不接。隨著單反機市場份額的擴大，單反弱勢的美能達慢慢的被佳能和尼康擠了下去。
當然了在走下坡路的過程中美能達也不是沒有成功的作品。比如TC-1我個人就很喜歡。但是相機業畢竟是生意，沒能賺到足夠的錢就沒法維持研發，最終就難免被淘汰的命運。
2樓：小智智
美能達在膠片時代的技術還是不錯的，但是攝影技術的發展以及相機的普及都不可能永遠的依附於膠片，佳能和尼康做出的改變促進了整個攝影的發展
為什麼數碼時代的相機比膠片時代的相機醜？
Jacky.C 好看的機子，往往握持不舒服。早期膠片相機的機身大多是直板，沒有手柄的，所以握著很難受。當然到了後期的膠片機跟數碼單反已經很像了，例如佳能EOS系列。 翎上 對於工業設計而言越是面向普通消費者的越會專門研究外觀設計越是面向專業消費者的做外觀設計越是順帶 正好手裡有這麼一台機子蘇聯老大哥...
關於攝影，現在還有購買膠片時期的老鏡頭的必要嗎，相同價位相同焦段的鏡頭是新頭比較好嗎？
沈其卓 如果你是追求高價效比可以考慮，但是由於老鏡頭當時主要是為膠片相機設計的，所以換到現代數位相機上可能會有些問題，比如崩邊，畫素喂不飽導致畫質肉等。所以有條件還是入新鏡頭吧，畢竟鏡頭設計，鏡片切割製造工藝和鍍膜技術都是與時俱進的。 Waqira 0 何為老鏡頭？特指手動對焦時代的鏡頭的話，那麼1...
請問新手入膠片相機推薦海鷗df1還是df2000
旅蟲 DF 1，經典，全金屬，全機械。要選有4個鳥標的 皮套上有鳥，機頂上有鳥，鏡頭上有鳥，鏡蓋上有鳥。品相好1000，運氣好500。搜兩手網或相機網。 suwenyu 海鷗，比較有特色的建議試試df100或200。因為實用了重新設計的快門。但僅是特色而且，效能和穩定性都一般。df2000架構源自m...