對於小公尺8的 L1和 L5的雙頻 GPS有什麼想法?

時間 2021-06-08 12:34:14

1樓:AdamDeng

去年9月博通就已經聲稱BCM47755晶元已經內建L5訊號接收器,可以達到30cm的精度,小公尺8裝的就是這個晶元。

它的工作方式就是用L1訊號鎖定衛星,然後用L5訊號計算精確位置。

雷布斯在公尺8發布會上關於GPS的大部分內容是胡扯,例如所謂L1的理論精度是300公尺。

L1的C/A碼的理論誤差是29.3m到2.93公尺,理論平均值在5.4公尺左右

300公尺,恐怕雷布斯給增加了堪比太陽黑子爆發的電離層擾動吧?還是持續不斷的。

L5的理論誤差也不是雷布斯所胡扯的30公尺,是3.4公尺。因為前面300公尺牛吹大了,只好把L5也給放大了。

L5提高定位精度的原因,主要是因為L5的位元速率是L1 的十倍,每個碼占用的時間週期比L1少10倍。

支援L5的衛星在去年就已經達到了30顆,代表著L5基本達到可以商用的標準(基本不會出現找不到衛星的情況),所以L1+L5的雙頻段GPS是未來大勢所趨,公尺8無非是趕上了博通BCM47755量產而已,不要以為這是多麼牛叉的黑科技,牛叉也是不小公尺的,是博通。

而且使用了L5,主要是能降低電離層誤差,因為建築反射造成的多徑誤差只能是略有改善(理論值從2.0公尺降低到1.4公尺),總體精度提高不到1倍,什麼提高10倍,完全就是炒作+吹牛比。

雷布斯就是雷布斯,就是敢吹,所以人家是大佬。

2樓:木堯宇

沒什麼奇怪的,這個是趨勢,而且年內u-blox也會出F9系列的模組。估計以後的情況是單頻越來越少多頻越來越多。包括各種差分手段也有可能會上,提高手機定位的精度是必然的。

其他廠家沒有用的原因應該一大部分是成本和功耗問題。

如果手機廠家非要在頻點上面較量的話,對這些想進入消費級市場的模組廠家倒是挺好的。

如何確定深度學習的目標函式可微,比如L1損失在0處不可導,為什麼可以作為損失函式?

走在邊沿上 兩點 1.在自動微分 autumatic differentiation 的實現中,針對部分點不可導的問題,引入了增廣的梯度定義,也就是 次梯度 subgradient 手機打公式不方便,我就直接照搬維基百科上的定義了 簡單來說,對於凸函式,它在任意點的subgradient是乙個集合,...

自動駕駛技術達到L5級後,汽車的終極形態是什麼樣子?

Charles Feng 1.汽車不分前後 2.四個輪子沒有區別,甚至可以前後左右任意方向行進3.螢幕顯示的和車輛執行沒有關係,車輛執行只是在後台自己搞定4.車裡只有舒適的座位,娛樂設施 5.隨時隨地都是充電裝置和應急停車位,車輛有問題就臨時停泊。有新的車輛很快過來把乘客接走,自動同步之前的路線,乘...

2020款奧迪Q5L的普通音響和B O音響差別大麼?值得為B O音響加錢等半年麼?

看我三十六變 我這麼給你說吧!普通的喇叭是一樣的,就是少了幾個。我當時也考慮等,後來想著算了自己改的。喇叭是一樣的,選配的有770w的功放乙個,主機一樣的。軟體不一樣。這是選配出來的喇叭。前門要多乙個中音。都是紙盆,這裡重點說一下,我的上一台奧迪選配的是塑料盆 當時是16800。真是一分價錢一分貨。...