1樓：
因為這是SMR盤。2.5寸盤受體積限制，加上膝上型電腦越來越輕薄，因此硬碟也必須做薄。
傳統的PMR無法做出更高容量，只能用SMR技術續命。SMR由於原理的限制，它的效能沒法提公升上去，某些情況下還會出現長時間100%占用的情況。
為什麼目前市面上的機械硬碟大都不標註是否使用SMR技術？
2樓：
因為根本沒有必要研發新的了，本來機械硬碟就不適合膝上型電腦使用，更不用說各方面的劣勢了
固態硬碟已經很發達了，機械硬碟正在被逐漸淘汰，這個時候還去專攻機械盤的企業，怕不是傻
3樓：王壁虎
因為基本到達物理極限了，硬碟的結構在沒有決定性的新技術出現前，就只能這麼大了。其次是市場決定產品，大多數人用不了2t，而真正需要的人往往會選擇更專業的產品來保證資料安全。但是筆記本設計成盡量適用於所有人，所以就是現在這個狀態了。
4樓：乄Free灬夢魘
鑑於某位熱心網友的批評指正，對下面回答進行一下修改。
因為硬碟的結構原理限制了他的容量。他就是一塊長得像以前光碟一樣的東西，往上面寫資料。7200轉的PMR盤你說容量小，可以！
換成5400轉的SMR的盤，但是即便是SMR的盤。乙個盤就那麼大一點，能寫入資料的量是有限的。
又要體積，還要容量，不是不搞，是搞不了，即便是SMR的盤轉速也提不上去，提上去就會出現一大堆的錯誤。
轉速降下來，容量是不是就能擴大了呢，答案也是不行的。降下來就意味著硬碟效能下降了，讀寫速度降低，而且磁頭靠電磁讀寫，容量再大一點就可能會造成資料丟失
5樓：TohsakaRin
機械硬碟確實便宜點，但是實用性差，不管是工作還是娛樂，離不開檔案傳輸，我用了一段時間的機械硬碟之後，感覺那玩意應該要被淘汰了，讀寫是硬傷，我不能讓我自己那麼憋屈，有條件的話整兩T的固態它不香嗎
6樓：鐵混子
整個硬碟要求厚度就7mm，常規2.5寸單碟容量就500G，瓶頸就擺在那裡
筆記本使用者有幾個有2T以上那麼大的需求呢，研發出來以後賺的錢夠得上企業研發費用嗎
這麼一想，如果你是企業老闆你還願意去研發嗎
機械硬碟拷貝小檔案速度為什麼會變低？
Barracuda 這個問題是機械硬碟結構導致的。機械硬碟為了能實現隨機拷貝，裡面裝有活動磁頭。拷貝資料的時候從A B 磁頭會有乙個過程。首先是找到A，然後找到B，再把A拷到B，磁頭就在這種來回的擺動中進行拷貝。為什麼拷貝小檔案速度驟減。其實小檔案單個拷貝是很快的，但是架不住多啊。為此磁頭需要耗費大...
為什麼2TB筆記本硬碟已經成熟了，筆記本廠商卻極少推出SSD 2TB機械硬碟組合的筆記本？
這個問題真的很頭疼。在不想買水果的前提下，想要個出廠2T以上SSD，16G以上儲存，幾乎就沒得選。不能學一下水果，可以自己加錢選擇配置嗎？ 不自由而無用的人 2tb的7mm疊瓦效能太爛了，而且暴力往裡面寫的多了容易出05錯誤，然後你的寫入就成1 2mb 1s。不過說實話，1tb的疊瓦也好不了 夏涵希...
2T機械硬碟裝在筆記本裡，有什麼值得推薦的品牌型號
2tb目前只有SMR疊瓦盤了,既然如此,讓我來比較下幾款SMR的效能 希捷ST2000LM015 2tb 平均寫入速度106mb,讀取速度65mb,混合讀寫59mb,userbenchmark排名277 威騰電子WD20SPZX 2tb 平均寫入速度111mb,讀取速度126mb,混合讀寫60mb,...