1樓：皇帝菜
閱讀器的閱讀燈比手機、平板的背光燈好多了。
不過，如果在黑暗的地方，長時間開著閱讀燈看閱讀器，對眼睛也是很不好，只是程度好點而已。
買閱讀器也要注意用眼衛生，將期望寄託的在閱讀器上面也太為難它了。
有些人的眼睛容易乾澀，可以看暖光燈，這樣會舒服一些。
2樓：1點墨
首先這類閱讀燈是前光閱讀燈。
從光譜角度來說傷眼的是藍光，所以大多數閱讀器都帶冷暖光調節，最好調整到暖光。
一般電子裝置傷眼主要是因為液晶的快速重新整理，導致瞳孔長時間收縮引起眼底肌疲勞。這也是眼睛乾澀，頻繁流淚的原因，尤其夜間長時間使用手機，顯示器裝置會難受的原因。
墨水屏不傷眼主要是墨水屏不重新整理，只有在翻頁的時候才重新整理一下或者部分重新整理，也因此長時間使用墨水屏不會眼疲勞。
是否護眼這個其實大多數有乾眼症再轉過來使用墨水屏裝置的人都有深刻的體驗。
3樓：Daniel
單純回答問題的話，那麼答案是傷眼睛，有藍光。
但換個角度想，大自然中，只要是人眼能看到的光，基本都會含義藍光，太Sunny含藍光，日常照明含藍光。只有一些特定發光元器件發出的光才不含藍光。
而且電子書閱讀器的燈是前置的，和手機，電腦顯示器等裝置的後置光源不一樣，不是直射進人眼睛的，是反射後再進入人眼睛，所以對眼睛的傷害比手機等裝置要小很多。
如果不合理安排時間，長時間盯著看紙質書也會傷眼睛。所以，對電子閱讀器的正確使用方法和紙質書一樣，避免長時間盯著看。
4樓：DASUNG大上科技
但是，凡是發光，藍光是無法避免的。一束光發出，會包含各種各樣波長的光，其中就包括400nm-480nm波長的，也就是藍光。
其實電子閱讀器的前光，效果就相當於在一塊不發光的墨水屏前面裝上了一台護眼檯燈，你不能說它沒有藍光，但是你也不能說因為它的存在眼睛受到了傷害。
總結來說就是，帶有前光的電子閱讀器是有藍光的，但它遠比手機液晶屏、電腦液晶屏護眼。
為什麼有些人要買電紙書閱讀器而不直接用手機閱讀？
還要設定名字啊 別狡辯了，還不是因為。傻。手機像樣的彩色螢幕不看，非要一閃一閃亮晶晶的kindle，多少人買來還不是用來蓋泡麵。話說我也差點買了，奈何忍住，多虧忍住 鳳凰院不兇 手機真的分心，我老是看著看著就去看B站看破乎了然後時間就沒有了，紙質書問題就是背的太累了。年前買了ireader smar...
電子閱讀器的體驗比紙質好嗎？
流浪男孩 具體情況具體分析 不管是電子閱讀還是紙質閱讀都只是一種閱讀方式而已，閱讀就有閱讀環境，有閱讀條件，這些外部因素不同，閱讀體驗自然不同 在不同的閱讀環境下採用不同的閱讀方式，有可能閱讀時的心境也不同，這個時候再一味地去比較，兩種閱讀方式孰優孰劣，不是有點low嗎 相比較於我們現在的生活方式，...
電子閱讀器存在的意義是什麼？
一一溷一一 對於大量從事文字方面的人，1 能夠保護眼睛 2 在保護眼睛的同時能夠給工作帶來一定的便利3 你看PDF要買10寸以上的才行，小螢幕又卡又看不清的4 蘿蔔白菜各有所愛哦 5 總之錢能夠讓你的體驗天差地別哦 生如夏花 保護視力啊。連續看手機兩小時我以前可以，現在工作久了看電腦一天，晚上睡前看...