電子閱讀器的體驗比紙質好嗎？

1樓：流浪男孩

具體情況具體分析

不管是電子閱讀還是紙質閱讀都只是一種閱讀方式而已，閱讀就有閱讀環境，有閱讀條件，這些外部因素不同，閱讀體驗自然不同

在不同的閱讀環境下採用不同的閱讀方式，有可能閱讀時的心境也不同，這個時候再一味地去比較，兩種閱讀方式孰優孰劣，不是有點low嗎

相比較於我們現在的生活方式，只能說那種閱讀方式更適合我們的生活

就拿紙質閱讀來說，假如你閒來無事，躺在陽台的日光下，泡著一杯咖啡，手裡拿著一本紙質書閱讀，你說這種方式更好呢，還是拿著電紙書好呢，這個時候就算電紙書有再高大上的功能，也不如紙質書更能沁人心脾吧。

同樣的，當你外出旅遊或者出差時，是拿著手掌大小的電紙書方便呢，還是說，行李都裝滿了包了，還往裡面硬塞兩本沉甸甸的紙質書呢，答案不言而喻。

只能說在人們越來越快節奏的生活之中，電紙書便捷高效記憶體大的效能更加適合人們，各種閱讀功能也提公升了人們的閱讀感受，這一點優於紙質書。

但是若人們有足夠的時間閱讀，還是更願意紙質書，畢竟紙質書的氣息及實實在在的感覺是電紙書無法替代的。

2樓：今晚打老虎

不久前剛剛入手了kindle。

我本身就是紙質書的忠實擁護者，初中開始就是買書，買書，買二手書...

對於紙質書的一種奇怪的偏好，只有買了到手，而且是紙質的才感覺是屬於我的。

對於租書，書店，看完了還是有點不捨得的感覺，感覺不是屬於我。

對於kindle，方便了很多，喜歡的細節是很多人標註···· 感覺吾道不孤這樣。

電子閱讀器的體驗比紙質好嗎？好！

但是我捨不得紙質書的日子，即使以後電子閱讀器更好，或許是情懷我還是願意去看紙質的書。

3樓：陌歸

我不知道你說的體驗具體是什麼，但紙質閱讀和電子閱讀確實各有優勢，你可自己衡量。

紙質閱讀：

1.保護視力。

2.回憶文字時，人們常常會想象它在頁面上的位置，一本書開啟有多個頁尾，可以作為增強記憶的標誌。

3.讀者可直接比較不同頁碼的前後文

4.有研究表明紙質閱讀比電子閱讀理解會更加深刻···電子閱讀：

1.可迅速查詢很多所需資料

2.攜帶方便

總而言之，無所謂體驗好不不好，關鍵看你想要幹什麼，想仔細研究點東西還是更傾向於紙質閱讀，如果只是看看而已的淺閱讀還是電子閱讀方便快捷。

4樓：賈磊

「書不僅是用來閱讀其上的文字的，也是調整自己感覺的工具。當我不在狀態時，會看不進書上的內容，那時我就會思考到底是什麼阻礙了我的閱讀。也有的書即便不在狀態也能快速閱讀，那時便會思考為什麼會這樣。

這是精神上的調和，有點類似於調音，調和時重要的是觸控紙張的手感和在翻書時刺激大腦的瞬間」

—《心理測量者》槙島聖護

5樓：越鋒利

沒用過電紙書，有乙個nexus7.個人覺得就單頁的顯示效果來說，nexus7這種級別的電子產品，已經足夠了。如果能像kindle一樣的e-link自然更好。

但是有一點電紙書無法與普通書比較。。。比如教科書吧，看完之後做題啊複習啊會想起在某一頁有某個公式某個概念，時不時地想去查詢。紙質書的話一翻就翻到了，因為記得大致的位置和手感。

而電紙書就比較坑了。輸頁碼的話難以估計頁數，前後翻頁的體驗也沒紙質書好；搜尋的話要輸入略麻煩，而且若是公式就坑爹了

6樓：Li Lance

說真的，問道書香味的感覺是任何電子書沒法比較的。電子書的出現也許只是這個快餐社會的又一道快餐而已。

也許紙質書會重新風靡起來的，想著和好友一起品茶論書那是一種什麼樣的感覺呢？

7樓：李亞龍

1. 租房住的時候，電紙書完爆紙質書

2. 想看新書的時候，紙質書完爆電紙書（現在有多看了情況好一些）

3. 專業工具書，直接就在pc上看pdf了

8樓：布斯卡棉花糖

最近喜歡上多看，感覺到電子書擁有紙質書天然缺少的優勢，由於沒有成本和印刷的干擾，更加華麗麗的排版成為可能，在保證內容的質量後，簡直太棒了，也給電子書增加了與紙質書不同的儀式感。相比之下之前的簡單形式的電子書不僅讓人對內容的精確缺乏安全感，說實話閱讀體驗也並不好。

紙質書有乙個特點電子書一直難以複製，就是翻書的感覺，哪乙個章節在哪乙個位置，估計一下一翻就到，而對數字不敏感的人其實不大容易輸入很相鄰的頁碼，很依賴目錄，況且書頁嘩啦啦的在手裡扇動和按鍵一下下按下去也是完全不同的。

9樓：

入手Pad一年多，繁忙的學習生活中穿插讀了八十多本，大部分是位元組社的產品，感謝賈伯斯感謝李如一。完全拋棄紙質書，第一因為方便，第二因為現在大部分紙質書的體驗除開那種紙的感覺，其他任何乙個方面都無法超過位元組社。

10樓：

我來總結一下說電子書相對紙質書不足的

1、電子書哪怕是最接近真紙質感的產品都無法替代真書。

從抒情的角度看問題，是紙質書擁踵的重要理由。不過也可以這樣說：紙質書哪怕是最接近竹簡質感的產品都無法替代竹簡。一群在故紙堆裡轉圈的大尾巴狼~~

2、你能在kindle裡面夾一片火紅的楓葉嗎？

咋不能呢，kindle的皮套裡，你還可以再放200塊錢，隨便放，抒情的一逼啊。

3、讀一些專業類的著作時因為需要不停的回翻和做筆記，這時電子閱讀的劣勢就很大了。

這條看起來是比較認真的，也是最無知的。你不知道有電磁屏這種玩意嗎？用電磁筆記筆記，永遠不用擔心筆沒水了。

至於回翻問題，這就更莫名奇妙了，電子閱讀器可以隨意新增抒情、隨時搜尋、隨時精確定位翻頁，你有什麼好顧慮的？

4、有書香。

最不靠譜的理由，所謂書香就是油墨、螢光劑、防腐劑的氣味，或許還有香精，在報社這多年哥深受其害。記住了，書香有害身體健康，說大一點，每週看本書，賽過吸包菸，快樂似神仙。

11樓：與晶之戀

書的好界定與你只是習慣了,當未來我們首先接觸是平板而不是書的時候就不存在這些情感的依賴,放心吧,書最終會邊緣化,邊緣化不意味著不存在了,就像廣播一樣,不會消失的

12樓：謝愛姝

我覺得這個對比不合適，因為優越性是存在於環境設定的前提下的，包括時間、空間、人。對於電子書設定的銷售目標人群來說，它必定有不可替代的優勢體驗，而其他人則需要再判斷了。

13樓：Gracie

1電子書最大的好處是容量大，而且去網路上找書也非常方便。

2 攜帶方便，尤其是在上下班途中、旅行、出差時看書非常方便3 環保，保護樹木

4 便宜，購買電子書比紙質書便宜很多

5 紙質書翻頁沒有電子書行雲流水

6 紙質書沒有多個閱讀模式

7 但是電子書做筆記什麼的體驗就比紙質書差多了

14樓：蔡發發

個人就感性層面談談看法：

紙質書的閱讀體驗永遠都比電子閱讀器好。

哪怕僅僅因為讀書時手指與書頁的觸感是電子閱讀器所代替不了的厚實感。

我願意相信書是智者的語言，是有生命的。而一本好書的裝幀更是錦上添花，悅人眼目。

電子閱讀器勝在攜帶方便，電子資源豐富（尤其在中國是免費）。

缺點在於內容質量參差不齊，很難對文字有「安全感」。此外，做筆記再方便也不如手寫的好。

讀完一本紙質書會感覺很飽滿，非常暢快，每次回想起這本書都會連帶回想起這本書給你帶來的感覺。

電子閱讀器即使與紙質書在內容上一樣，但回想起來記憶中只是那個黑白屏，總覺得有那麼一點缺憾在。

15樓：王建雄

看來我是少有的電子閱讀器擁護者了，雖然我可能是乙個特例。

如果乙個人在使用電子閱讀器之前，就已經在各種電腦螢幕上艱難的閱讀大量現在基本沒可能找到紙質書的書籍，那麼有一天他發現電子書這種東西的時候簡直會以為進了天堂。

電子書相較於電腦螢幕來說輕便，可以長時間閱讀，也可以隨時帶在身上，雖然現在的電子閱讀器做筆記都不方便，但是做標註都很方便，很容易整理。

至於紙質書那些優點，已經戒了好多年了……

16樓：

現在買紙質圖書更多是為了一種感覺，你喜歡它的封面，喜歡裡面的紙的質感，喜歡裝幀的風格，喜歡拿著它閱讀的情趣，喜歡放在書架裡那種凝聚時間的意味，買紙質書就是因為喜歡。

電紙書則代表了閱讀效率，它輕便，易搜尋，容量大，便攜。

這兩者就像，散文和說明文，你覺得誰能代替誰？

17樓：sixue

在另乙個問題（http://www.

）裡回答的，複製過來似乎更切題

電子版的閱讀體驗本來就比紙質書強

1.紙質書攜帶不便，因此便攜情況下絕對不會看紙質書，閱讀體驗為零2.紙質書手持不便，普遍比較大，一手拿不下，而且總是擔心弄壞弄髒，閱讀體驗為負

3.紙質書翻頁的運動量極大，閱讀體驗為負

4.紙質書必須開燈，睡前必須關燈，閱讀體驗為負5.紙質書不能即時灌水，閱讀體驗為負

紙質書唯一的好處就是能浪費點樹木，把環保主義者氣死，問題是環保主義者根本不懂這些，浪費感情

電子閱讀器的體驗比紙質好嗎？

電子閱讀器存在的意義是什麼？

電子閱讀器推薦，哪款更好？iReader，Kindle，國文，漢王？

有沒有必要買電子閱讀器？

其他用戶還看了：