1樓：出賣
說到護眼的話肯定是LCD（除了某廠素質差的LCD），Neo3這塊LCD素質是過關的，而且IQOO調教尚可，還沒發布之前一直被質疑144hz在LCD上拖影嚴重，現在也堵上這些人的嘴了。那除非你自帶宇智波家族的寫輪眼那就另當別論了。
一加8有OLED自帶顏色更艷麗的優勢，不過同時也帶來對眼睛敏感的人多少有點「辣」眼睛。這就要看怎麼權衡了，畢竟有得有失，不過看你的需求，LCD會更適合你吧。
2樓：Chile
分人，我認為護眼主要分兩個方面，乙個是藍光對眼睛的影響，據歐陽秋葉微博上的資料，現在主流旗艦機使用的a屏藍光量很低，大概0.1左右，而lcd螢幕大概0.7左右（個人記憶和理解，如果想具體了解請移步歐陽秋葉微博）。
其次是屏閃，這個a屏都會有這個問題具體看個人眼睛適應情況
3樓：spring
LCD螢幕較OLED 螢幕更護眼
但差距有限
理論上iQOO Neo3更護眼
一加8用的是三星頂級螢幕，感知會更好
少用手機對眼睛更好
4樓：兄弟開車嗎
lcd和oled都有人說是瞎眼屏。護不護眼看個人條件，有的人眼睛幹或者比較敏感覺得那個瞎眼，有的人用眼過度，眼睛疲勞就覺得另外乙個瞎眼。
5樓：迷兒
簡單說都傷眼，當然這是廢話
不過這種問題只能這麼回答，沒人說得清到底是oled傷眼還是lcd傷眼，因為所謂傷眼的乙個可以參考的資料太少了，最多測一下藍光，看下屏閃，即便是什麼權威機構的資料也只能參考一下，因為這個東西也是因人而異的，說也不敢打包票，簡單的例子，oled再低亮度會採用低頻pwm調光，這也就導致屏閃比較嚴重，有些人會說這種情況看手機眼睛很酸澀，有些人說沒有感知，所以不能一概而論。
入宮比較糾結的話，可以用乙個不那麼客觀的方法來比較，通常lcd藍光會比較多，而oled通常是由於屏閃問題，但是現在oled的手機通常會有類DC調光這個功能來解決低亮度的屏閃問題，也算是一定程度上更護眼了把，這麼看的話買一加8吧。
6樓：Musuki
無可比性
首先，沒有螢幕護不護眼這一說，你只要看螢幕就會傷害眼睛，只是傷害大和小罷了。支援DC調光的OLED螢幕是傷眼程度最低的。但可惜一加8好像沒有全程DC，但是有類DC，效果要差，不過也還可以用。
其次，OLED螢幕的色彩預設十分艷麗，對比度很高，如果你之前一直用LCD螢幕，你可能無法適應這麼鮮豔的色彩，就會有眼睛疲勞感。所以，如果要選一加8的話，請先去實體店體驗。
最後，這兩部手機不同價位，不同定位，沒有可比性。請不要碰瓷。
7樓：秋葉源
據悉一加8的這塊螢幕，是由一加聯合三星重金打造，螢幕是這次一加8系列的重要賣點。所以個人覺得一加8的螢幕對眼睛會更友好。
8樓：
護眼屏就是個營銷概念，笑笑就好了。4096級亮度調節這個也是，我放出xda的原文你自己品一下
渣翻：儘管被吐槽了多代，但是自動亮度調節依然很糟糕至於這個「頂級OLED」（真的，按照xda的說法，這個OLED只能算營銷意義上的頂級），如果你真的很需要，請出門右轉買reno ace2，一模一樣的東西，多送無線快充和更快的有線快充。
9樓：Ezio
釣魚？iqoo neo3有4096調節？一加8可以說是除iPhone外最舒適的螢幕亮度調節了。
價效比產品請別碰瓷高階旗艦。
10樓：青燈古酒
我同時用lcd和amoled的手機，其實手機螢幕護眼是偽命題，我感覺lcd螢幕顏色比amoled的要淡而且有拖影，不過看久了確實沒amoled那麼刺眼。
真要說護眼的手機，水墨屏了解一下？（別買
iqoo neo3和iqoo3選哪個
黑色煙火 肯定neo3無腦選效能高的，cpu差太多了，高刷螢幕又不是只為了玩遊戲，就和電腦的144一樣體驗了那種絲滑誰會用60的。再乙個cpu效能差距太大明顯成本價neo3要比3貴的多呀，還有記憶體，稍微了解電腦硬體的應該知道效能差距百分之二三十的CPU 價錢都會高出很多，還有gpu，功耗等，效能和...
iQOO 3和iQOO Neo3該買哪個？
邱金髮 該買那個呢?該買iqoo3,因為綜合能力更強，主要表現在攝影，續航，遊戲方面。至於該不該買12GB，首先看自己錢包，其次看日常需求，要我說日常8GB運存足夠，我的手機就是8GB運存，日常玩王者沒有問題。延伸閱讀 買 iQOO 3 相比 iQOO Neo3 虧了嗎？ Luacccc 外觀工藝 ...
iqoo neo3和紅公尺k30 pro哪個好？
隨意吧 剛從蘋果轉回安卓，推薦iQOO neo3，貼個圖說不清楚，既然紅公尺k30p和公尺10是同期產品，我覺得體驗可能差不多，或者公尺10會好一些。我用小公尺用得有些難受，感覺很複雜，iQOO neo3的體驗更接近蘋果一些，簡單無腦，拿起來就用。不知道為什麼大家都在說lcd螢幕不好，我覺得看起來很...