1樓：我的乙個法師朋友
雖然我也不是啥專業人士，但瀏覽器我還是會用的，先問是不是，再問為什麼我還是懂的。不像題主和其他幾位答主章口就來。
首先，USF3.0和USF3.1的區別在哪？
它們二者在速度上是一致的，但是對UFS 3.1有了三個必要的新特性（JESD220E）和乙個可選的標準Host Performance Booster（JESD220-3）。
看到了嗎？速度上是一致的。所以是誰跟你說的提速了？
其次吧，3.0和3.1隔了多長時間發布了，既然最新一代沒有提速，感知不明顯，那有的廠商就可以不採用，畢竟人家用了3.
0那麼長時間，優化的也挺好，再搞個3.1還得浪費時間去優化，優化好了呢？這點公升級能給產品吸引多少消費者？
值得投入嗎？
而採用3.1的產品，iQOO的，很明顯都是競爭力不強的產品，高刷火熱的今年沒有高刷3，雖然便宜但怕閹割太嚴重的neo。迫切的需要在某些方面有超過友商的引數，有最新的3.
1，那就用上，但該節省的成本，比如優化方面還是得省，畢竟優化上天我還能把二者發布的時間差趕回來？就算可以，它值得嗎？我要的只是它後面這個0.
1顯得我們配置很先進而已。
2樓：雩火
額，你想表達什麼…
vivo這個硬體沒有什麼大問題，就是市面上正常的UFS3.0/3.1，快閃儲存器測試結果這個東西是有很多影響因素的，顆粒、主控都會帶來影響。
對了，如何看待一眾廠商的UFS3.0、UFS3.1實測不如榮耀的快？我其實也想問一下這個來著……
（打個廣告，想要快閃儲存器的朋友看過來，看過來啊～持續讀取1900+，持續寫入1000+，隨機讀取280+，隨機寫入280+啊，寫入方面可以拉開目前主流UFS3.0大概30％到50％，安卓好快閃儲存器，認準榮耀30系列。）
3樓：
不不不應該從HW挖個人什麼人都行
如果是公關就可以說單一硬體的差異不影響總體體驗
如果是工程師那就繼續優化唄畢竟HW可以把emmc優化成UFS5.1（就是5.1
iqoo neo3和iqoo3選哪個
黑色煙火 肯定neo3無腦選效能高的，cpu差太多了，高刷螢幕又不是只為了玩遊戲，就和電腦的144一樣體驗了那種絲滑誰會用60的。再乙個cpu效能差距太大明顯成本價neo3要比3貴的多呀，還有記憶體，稍微了解電腦硬體的應該知道效能差距百分之二三十的CPU 價錢都會高出很多，還有gpu，功耗等，效能和...
iQOO 3和iQOO Neo3該買哪個？
邱金髮 該買那個呢?該買iqoo3,因為綜合能力更強，主要表現在攝影，續航，遊戲方面。至於該不該買12GB，首先看自己錢包，其次看日常需求，要我說日常8GB運存足夠，我的手機就是8GB運存，日常玩王者沒有問題。延伸閱讀 買 iQOO 3 相比 iQOO Neo3 虧了嗎？ Luacccc 外觀工藝 ...
請問iQOO3值得入手嗎
0.12 一般，55瓦充電發燙，沒有高刷，雙揚，但是，真省電，王者最高清沒具體測過，打了兩個小時才用了20幾，吃雞海島2.0全部最高發熱不明顯，對了，忘了說吃雞肩鍵了，那玩意沒用，真剛槍的時候還是要靠手搓，健鍵靈敏度太差了，我吃雞就用了半局，就再也沒用過 ccccwing01 在我看來，值得。因為沒...