YunOS手機與小公尺手機，哪乙個勝算會大一些呢？

1樓：Brandon

當然是MIUI！！！

為什麼？

因為YUNOS不是基於Android定製

而是是馬雲那幫人用Linux搞出來的

狗屁YUNOS不能刷機

不能ROOT

自帶一堆沒用的軟體絕對刪不掉

這是UI界的恥辱

是閉關鎖國的倒車行為

利益相關：用YUNOS玩遊戲改不了資料，抓狂的遊戲玩家

2樓：pansz

樓主沒搞清楚乙個基本點：MIUI，或者說我們未知的小公尺手機（假定他使用的就是MIUI），根本不是對 android 的深度定製，而是原生 android 系統加上自己的乙個「介面主題」，並且替換了少量的應用程式。

MIUI 保留了完整的 GMS，從這一點上看，在保留 android 原版特性方面，是所有國行 ROM 中做得最好的。你甚至可以把他理解為乙個做得很好的原生 android。它對 android 的改動很少很少，但是每個改動都還算比較貼心。

如果 MIUI 都算深度定製，那麼其他所有國內行貨 android 手機都可以去自裁了。

當然，我這個帖子的基本前提是：我把「深度定製」定義為乙個負面詞。

3樓：柴家川

兩周產品定位人群截然不同，不存在特別明顯的競爭關係。

如果單從作業系統的角度來看，小公尺的系統可用性可能略勝阿里雲，因為阿里雲手機中整合的阿里的產品會比較多！

4樓：吳翀

兩選一,選小公尺,光看測評.阿里雲的推廣本身就存在欺騙性,讓人立馬對這個產品失去信心了.這也是為什麼退貨如此多的原因之一.

再加上不切實際的流量需求.變街機的可能性微乎其微.所以我覺得小公尺勝算大點,畢竟他是為了使用者而生.

5樓：寫bug的小楊

個人支援小公尺。。。雲手機這個概念被阿里搞的不倫不類，實在看不出這個手機能有什麼大的發展。特別是國內網路尚且不完善的情況下，更加危險

6樓：王實

我分別使用過天語的這款雲OS手機以及刷了小公尺MIUI ROM的手機，必須承認，現阿里雲OS的使用者體驗要比小公尺的MIUI的差很多，小公尺的MIUI本來就是以使用者體驗為核心競爭力，但阿里雲OS目前卻不是。但可以想想兩個問題：1.

硬體：阿里雲確定自己不會做手機，雲OS未來可以選擇任何一家手機製造商作為合作夥伴，並非繫結在天語身上，而MIUI確定走蘋果的路，自己做硬體，這條路相當坎坷；2. 使用者體驗的門檻：

竊以為雲OS覺得想花大力氣改善使用者體驗，花半年時間，挖合適的團隊，做到小公尺的這種程度不會太難。但小公尺是沒有精力和財力實現大規模手機雲端資料的管理的（這個目前對於使用者是否必須另當一說）。

ps：一年時間過去，我承認第2點我理解錯了。