數字積體電路設計方向是否有必要出國讀博?

時間 2021-06-04 07:57:04

1樓:狼牙土豆

1. 是否是因為逃避就業才選擇讀博?

2.是否喜歡科研 ?

3. 心儀的公司是否必須要博士學位才有可能入坑?(這個我可以給你參考,如果僅僅是想做IC設計,絕大部分公司不需要。)

4.家裡是不是有條件支援(財務,心理支援)?

5. 讀博完成過後,IC行業就業形勢還能不能保持甚至上公升(時間成本)?

瞎扯幾句,這個問題在知乎上基本就是說啥的都有,無責任的分析都是假的,你自己的選擇和代價才是真的。琢磨清楚這幾個問題,答案基本就是自然而然的結果,供君參考吧。

2樓:幽默的工科生

個人覺得題主背景很不錯了,如果題主對這個方向很感興趣且目前有科研成果或者專案成果,可以嘗試一下。

考慮到當前大環境下大概率這個方向美國簽證過不了,大概率只能去歐洲了 。

3樓:西瓜

趕緊佔坑,計算機就是最好的例子,前幾年本科畢業能拿大廠offer,讀完研出來發現諸神黃昏,灰飛煙滅,房價起飛,碩博擴招,太難了。

4樓:「已登出」

可以先到國內實習下,如果有機會交換到國外看看,沒有可以申請國外讀書。這樣可以對比選擇自己喜歡的路子,有海外工作經歷回來也工資高些。

5樓:名字只是pointer

我覺得沒必要。碩士已經夠達到IC的知識頂點了,進工業包括英特爾實驗室都夠了。博士更多的是研究,我們公司博士比碩士多5年也就多加1到3級,在公司混五年也能公升這麼多。

不想做研究和當老師我覺得沒必要讀博。

學校的話首推我們學校,UMich在IC應該是綜合最強的,電氣專排前10在IC基本也都各有各的造詣。排名不分先後,太看方向了。MIT,GTech,UT,UCB,UCLA,UIUC,Stanford。

6樓:

硬體加速應該是偏AI或者5G領域的對麼?目前這兩個領域在國內的熱度實際要遠遠大於美國,所以考慮就業壓力可能會更適合留在國內。就10年前的經驗來說,基本出國讀博的,回國都轉行了,因為國內缺乏對高精尖人才足夠的激勵措施。

7樓:祁鎮n

個人建議,早點進入工業界占領坑位。

首先,數字晶元設計領域的話,企業界總體是比學術界強的(不排除學術界有些很強的課題組,但是總的來說還是大廠技術強一些)。

其次,數位電路是風口,但也是未來的紅海,目前我了解到大廠的數字ic崗位已經有點內捲的趨勢了,所以早點入坑,早點享受風口紅利。拿網際網路做模擬,五年前在網際網路找工作的難度和現在找工作的難度已經不是乙個量級了。

還有,你怎麼能保證在現在的國際形勢下,你能在晶元這個敏感的專業,在國外頂尖課題組穩定的學習三到五年呢。。。

數字積體電路設計流程是怎樣?

石松華 文不對題。題目是數字積體電路設計流程,具體內容卻是問FPGA 和ASIC.從這一點上看,題主對積體電路設計缺乏完整的認識。FPGA 和ASIC 只是積體電路設計裡的某一部分。或者說是流程上的某一部分。或者呢,題主應該修改問題,就某一具體問題提出,比如,如何用FPGA來驗證功能正確性,如何進行...

數字積體電路設計方向,出國留學有哪些這方面比較牛逼的學校?

如果真的是對技術有期待和情懷,那跳過我的答案。如果就是想在美國工作,而且你不想轉CS的話,城市非常關鍵 保證你能有實習的便利 西日韓留學呂老師 數字積體電路設計,那就是計算機工程和資訊工程裡面的某個方向,這方面西班牙部分院校也是不錯的,比如加理工,巴大,卡三,龐培這些名校,基本都是世界排名前300,...

計算機讀研,數字積體電路和模擬積體電路兩個方向,該如何抉擇?

graph 研二之前都在搞數字,後來就轉去搞訊號處理。我覺得數字比模擬容易,一本數位電路一本計算機組成原理和一本verilog就基本上入門了,剩下就是實踐中學習了。無論是數字還是模擬都不好發文章,有畢業要求的話要慎重。我轉到訊號處理方向之後才水了sci。 bbLiu 模擬電路猶如黃河,表面平靜,水下...