1樓：愛吃貓的魚
我需要的旗艦級別的手機，效能可以不用調教的過於激進但續航（＞4000mah電池），螢幕（最低要p30pro的螢幕），拍照（至少和S10+齊平）三者缺一不可而且必須都是頂級的，其中有亮點最好
外觀不能像今年蘋果一樣毀三觀
來自於乙個心態變老的20歲年輕人的手機選擇如果今年讓我換手機我會選擇p30pro
看看一加7pro怎麼樣吧能不能打
2樓：夢見雪
個人認為:效能只是最基本的。像螢幕、色彩的調節、續航、拍照、3.
5mm的耳機藉口、hifi、系統流暢度、雙揚聲器，當然最重要的是手感和顏值（畢竟這是乙個看臉的時代）都是我認為很重要的。
當然，沒有什麼十全十美的，盡力而為吧
3樓：趁時間沒發覺
說幾個我個人比較看中的。
1.顏值。私以為三星的曲面屏設計都很讓我驚豔，手機整體比例設計，色彩搭配。
3.大小。這個也只是我個人感覺，對於大小尺寸，855這一代的手機我普遍覺得太大了，乙隻手不好使用，我個人是喜歡5.0-5.2左右的
其實我覺得像我這種非手遊發燒玩家而言，效能已經很過剩了，幾年前的835我都感覺十分夠用，如果沒有技術核心的話，我甚至還會選擇835左右的老機型
4樓：ZY丶
就現在的手機行業來說，最重要的就是顏值。為什麼這麼說，是因為現在的主流品牌的手機，在這個成熟的市場裡，他們的手機差別並不大，也都是非常有水準。兩個差不有錢的人當然選擇帥的。
5樓：李小川
1.手機續航，充電速度，無線充電
2.震動反饋，
3.螢幕素質，色彩調教
4.系統的一致性流暢性，功能性
5.id設計
6，攝影攝像
7.安全性，私隱性
6樓：獨飲絕世殤
可以理解為除了硬體，那就是系統，售後，公司形象和發展現狀了吧。
切乎消費者直接利益的是系統和售後。
系統真的是特別重要的點，一定程度上比硬體更重要，此處@siri。乙個流暢的系統比高配置更能讓消費者信服。
售後則是消費者持續購買的保證，很多消費者追求的就是好售後，它代表了公司對消費者的態度。
公司形象和發展現狀則是手機粉絲最為關注和繼續支援的點。
7樓：
其實我很看重逼格在高階機的檔次裡沒選一加六選了一代nex的很大理由就是辨識度高逼格有 ，一加高階機有劉海，一種眾千元機也有劉海。。。而且也不是蘋果那樣一打眼就能看出來的外形套上殼誰知道用的啥是啥。。。
為何汽車重要效能引數不向消費者公布？
1 整車裝備質量 kg 汽車完全裝備好的質量，包括潤滑油 燃料 隨車工具 備胎等所有裝置的質量。2 最大總質量 kg 汽車滿載時的總質量。3 最大裝載質量 kg 汽車在道路上行駛時的最大裝載質量。4 最大軸載質量 kg 汽車單軸所承載的最大總質量。與道路通過性有關。5 車長 mm 汽車長度方向兩極端...
kafka消費者組數量較大對效能有什麼影響？
郭俊 Jason 更多關於Kafka的原理分析文章，請參考答主個人技術部落格 技術世界 不能只看Consumer以及Group的數量，還要看Broker和Partition的數量 這裡假設所有Group消費同乙個Topic 如果Broker有幾百個 假設為500個 Partition也是幾百個 這裡...
為什麼沒有消費者關注汽車車體的保溫效能？
XYGO 這個提法本身就是有問題的。保溫效能 並不是正常情況下消費者可以感知的點。它都不可感知了那還關注個啥。消費者能感知到的說法，相當常見 這車 空調涼得快 熱得快 慢 座椅加熱速度快 慢 至於具體是怎麼實現的，多數消費者才懶得關心。可能是更強的壓縮機或者熱幫浦，也有可能是更好的保溫效能，但是落到...