1樓：蟈蟈
你用的是隱式求解吧，要麼稀疏方程求解是將LU矩陣置換給硬碟，要麼就是模型經常寫中間態到硬碟。換個NVMe盤，你會發現速度快的不是一點點
2樓：ijrys
對於讀寫密集型的操作來說，硬碟限制確實很大，如果大些的團隊應該有專門的資料中心做支援吧，並且會加大記憶體容量，以減小主存與外存間的資訊交換量
日常使用，硬碟速度也是乙個比較嚴重的限制，要不就不會這麼多人喜歡往舊機子加SSD了
但是還是有很多不是讀寫密集型的，CPU和GPU累個半死不活的硬碟可能也不帶動一動的，遇到這種硬碟就不是主要矛盾了，
3樓：一園油菜花
硬碟感覺還不錯，支援nvme協議的固態其實就很快，還有更快的走PCIE的固態硬碟。覺得還不快可以上大記憶體，用軟體劃出一部分當虛擬硬碟。
對於打遊戲的人來說，顯示卡永遠是瓶頸。
4樓：
提供乙個思路，不太清楚有限元，不過如果記憶體占用不那麼多伺服器記憶體又大的話，其實可以塞到/dev/shm裡面跑，管它hdd還是ssd
5樓：BECK
幾十年來一直都是下面拖上面的後腿，所以硬碟一直是瓶頸，要不然搞cache-主存-輔存仨層次幹嘛，還不是為了在速度和成本中間找最高價效比的乙個點嘛。
所以解決方法很簡單，加錢啊，機械硬碟好久沒有什麼突破了，換SSD馬上單車變摩托。
當然你要是頭夠鐵，整它十幾個T的記憶體，搏一搏，單車變火車。
6樓：Niii
不要說現在，一直都是硬碟瓶頸。 我2023年的筆記本幾年前卡的一筆，加過ssd後, 執行到近幾年還是很溜，做開發都不在話下。 只是我心理上嫌棄它太老，最近給換掉了。
7樓：web10t
沒有相互制約吧，cpu到cache到記憶體到硬碟，都是下面拖上面的後腿，至於為什麼這樣，那是因為窮，高速高容量高價效比不可得兼。
8樓：木頭龍
先換個固態試試看啊。
這麼說吧，太老的產品不說，就說從2023年到現在：
CPU：P3 1GHz，主流桌面是i7 8700K，高階桌面i9 7980XE，伺服器Xeon 8180。不提架構上的IPC提公升，光是等效頻率提公升，就是分別是22.
2、46.8、70倍。實際上，不考慮Intel在浮點單元上增加的多種指令集對浮點計算效能的巨大提公升，單單算整數效能，Fritz西洋棋以P3 1GHz為基準，8700K的得分大概是55倍。
7980XE和8180，因為象棋最大只能支援16執行緒，沒有測試結果就不提了。
顯示卡：GeForce 2 Ultra，到1080 Ti。畫素填充率1G，紋理填充率2G；分別提公升到130.2G、331.5G，130、166倍。
硬碟：只看希捷好了，具體上市時間資料沒找到，首款酷魚ATA，7200轉，官方的使用者說明書最新一版是2023年的，內部傳輸率40.3MB/s。
平均尋道時間7.6/8.0ms，延遲4.
16ms；最新的酷魚Pro，12TB型號，內部傳輸率335.6MB/s。尋道時間不知道為什麼最近官方文件都不提供了，但第三方測試的隨機4K IOPS是69.
48，也就是大概是每隨機讀取一次4K資料需要14.39ms。第一代酷魚粗算是8.
0+4.16=12.16ms，再加上4K資料的讀取時間，估計大概13ms多點。
所以，機械硬碟在18年間，內部傳輸率提公升8倍，尋道速度毫無提公升，甚至因為磁軌更密定位更慢而有所減低。
當然，如果你不在乎成本，用頂級的NVMe SSD，甚至Intel的Optane SSD的話，你會發現瓶頸很少會在硬碟上了。三星960 Pro和Intel 900P持續讀寫都超過了2.5GB/s，提公升62.
5倍；多執行緒4K IOPS分別是30W+，50W+，提公升4000+/7000+倍。
9樓：江水
個人感覺，一般的機械硬碟就是用來降低計算機門檻或者是增加價效比，換句話說是市場的選擇。要高階的還是有雷電3儲存、以及各種NAS、DAS儲存。
可以看看這個，就大概知道未來的電腦儲存發展方向。
10樓：老王打碼
瀉藥。您已經覺醒了「自己的電腦不夠用了」的成就；
此成就為「強化自己的電腦」的前置成就。I/O瓶頸已經很早的就出現在每個伺服器端工程師的面前。
頻繁讀寫的話，建議您去自己配/改一套伺服器/工作站。
針對您需要的部分，特殊強化。
品牌機是一種通用的解決方案。所以您需要去強化特殊的部分。
比如遊戲伺服器，強化記憶體大小；深度學習伺服器，強化GPU；網路伺服器，強化頻寬；您頻繁IO的伺服器自然是要更換固態啦。
祝您早日強到+13……
以現在的主流配置執行windows vista sp2還會出現當年那些蛋疼的問題麼？
PinkiePoi 不會，但是你得面對這幾個現實的問題，不然你說的問題都是扯淡 如果你的硬碟是NVMe的，對不起，開不了機，甚至安裝都安裝不了除非你用的USB 3.0控制器運氣特別好，否則連驅動都沒有，更別說skylake 這裡以Intel為例 連EHCI都沒有，你連USB 2.0都用不了 其它裝置...
小白提問 為什麼都說攢機比品牌機的價效比高？
Walden 自來，首先回答問題 品牌機價效比是否曾超過攢機 在上世紀PC作為乙個奇貴無比的新玩意兒的時候，絕大部分有錢的富豪也無力承擔起品牌機的費用，當時出現了第一批攢機愛好者，一般在相同配置情況下能省最少2K，近年來品牌機已經已經極力追趕，將價效比差距拉到最少，但至於超過應該是不可能的事。攢機的...
為什麼國產手機的很多問題在外國品牌機中也存在，而國產手機的問題總是刻意被放大？
藍博汪 智慧型手機我買過摩托，華為和三星。摩托沒出現過任何問題，華為換了三次主機板，當然都在保修期內，沒花錢，但是加起來在售後那裡差不多呆了兩個月，也不提供備用機。三星買回來用了幾天發現螢幕缺劃，三天後換了全新機。可見，質量上中國產與洋品牌有一定的差距，但是應該也不是太大。但是售後質量和速度真的差很...