1樓：側支
這個需要前提，如果你是藍芽耳機，那麼你的藍芽音質（就算aac）也是要優於將其插線聽的音質（不談底噪），但如果同價位的不同耳機線控音質肯定是要優於藍芽連線。
2樓：霧澈
首先，我說一下，如果你不是單單只聽歌的話，我推薦蘋果的airpods，可以等9月份開完發布會再買。我也是打算那個時候買。安卓蘋果都能用的，只是沒有蘋果那麼多功能而已。
sony的1000x真無線耳機，它除了聽歌就沒啥用了，延遲1-2秒，還有斷連的問題。如果你要選擇真無線耳機聽歌的話，推薦bose 的真無線耳機，
3樓：逆天
其實說白了，沒有經過放大器的耳機，通過線損或者藍芽損的那一丟丟音質，我們不同人的木耳是聽不出來的。你就只管考慮便攜性就行了。藍芽的需要充電，使用的時候可以無線，有線的不用考慮充電問題，使用時候略有不便。
就看你怎麼取捨了。如果有線的不是高階的舒爾、鐵三角等等的，實測基本沒區別……
4樓：Tenie
首先有線相比無線肯定資料損失的少很多。這點不容置疑的。 其次，千元的無線和有線本身就素質沒法比。
千元的有線基本可以入門，而千元無線就是聽個響，不能指望更多。你這個就是個起點就不平等的偽命題。這樣，我幫你把他們拉到相對平等的同等條件。
sony目前素質很高的1000x無線耳機對陣xba300吧 2000vs1000元。但聽下來還是1000元完勝。無論是細節還是三頻。
換個陣營。bose的降噪系列。qc30對qc20 也是20會明顯的音質好很多。
這些耳機我都有，做過比較，所以還是比較有發言權。接下來說但是了……但是無線耳機帶來的方便以及自由是遊戲耳機無論如何不能提供的。對於我來說，我完全願意接受這種犧牲一點音質而帶給我的方便。
自由100加音質70 vs 自由30加音質100，請自行選擇。更別說那個轉接頭還那麼的醜……
5樓：都城南庄
不知題主提出此問題的原因是什麼，個人覺得無論單純談音質聽感還是技術的層面研究都沒有多大的現實意義。
個人建議，無論是最先進的藍芽連線傳輸技術還是各種轉接技術都存在不同程度的損失，如果追求更好的還原度，推薦優質低損失的線材和介面。
個人觀點，不喜勿噴。
type c比3 5mm介面音質差多少？
即將2020年，看到這個問題，回答一下。同意 薛丁格的涼粉 取消3.5耳機口看法 之前的說法，3.5和typec adc轉接本質區別是dac內建和外接。對音質影響最大的因素是dac方案本身，而與內建外接關係不大。再來說說取消3.5物理介面的事。3.5介面物理尺寸不能有太大改變。3.5介面本身挺大一坨...
type c和3 5mm耳機選哪乙個
崇匡 我會選3.5mm，首先3.5mm的不會比usbc的差，價錢可能更便宜。而且我可以一邊充電一邊聽歌，簡單又不用再加usbc接插。 一切ok s10系列有3.5mm耳機口，note10沒有。耳機推薦選有線3.5mm耳機，s10可用，音質最好。如果只有type c口，可弄個貴點的轉接線。或無線耳機。...
使用135相機鏡頭拍攝35mm膠片電影時需要換算等效焦距嗎？
乙隻屎羊 首先確認一點，所謂鏡頭焦距是指鏡頭光心到焦平面的距離。135相機的50鏡頭和35mm攝影機用的50鏡頭是沒有區別的，所以在使用同樣鏡頭拍攝時全畫幅單反得到的景別比攝影機得到的要大一些，而艾麗莎的超35畫幅比膠片的35畫幅也要大一些，但遠沒有全畫幅照相機大。最後給你一點忠告，在電影拍攝中，藝...