1樓：過於肥胖不宜展示
轉接頭一般都是轉接老鏡頭，放大頭我認為沒有轉接的必要（一是畫質不行、二是鍍膜堪憂、三是需要改鏡）。
老鏡頭轉接我首推賓得的名字帶SMC鍍膜的幾乎所有鏡頭。第一鍍膜好，由於年代不是很久遠，品相好的和全新沒啥區別。smc鍍膜號稱三大鍍膜之一，各項素質非常不錯（雖然和現代鏡頭不能比）；二是非常便宜，1000塊可以各焦段都買乙個，並且某魚有很多，很容易買到；三是轉接簡單，來個pk口環就行，無需改鏡，一步到位。
其中我最喜歡的就是SMC PENTAX-M 135 f3.5,當初某魚300塊買的，本來對他畫質沒報什麼希望，結果拍出來喜出望外，銳利且豐富。
畫質比較：
中間燈放大，依舊清晰銳利。
鏡頭長這個樣：
老鏡頭最精華的焦段在50mm附近，如果不是定焦最好在網上查一查攝友的樣片，不是特別建議買老鏡頭的變焦和廣角，我曾經買了乙個鳳凰的70-210，感覺全損畫質，我24-105的105焦段數碼變焦到210也比這各清楚。
目前FE最便宜的廣角（24mm以下）只有老蛙可以選擇了，願意上老鏡頭的廣角不如咬咬牙上個原廠24-105或者適馬的14廣角；森洋的廣角非常不建議，我曾經要買的時候被一位修鏡頭的老法師拉住，他表示三洋鏡頭質量欠缺，充分展現了宇宙國的作風，能塑料絕不金屬，他經常遇上一些部件斷在裡面的情況。
其實我建議最好買個FE24-105 4,我以前為了省錢買過很多老鏡頭，望遠頭，放大頭，有些最後出手了，有些就砸手裡了，我原本也是因為窮，先湊齊焦段在說，並且麻痺自己說手動鏡頭的對焦樂趣。後來發現買個24-105後，這些老鏡頭再也不願意帶出去了，自動頭咔咔的，指哪打哪畫質還高。所以現在也就留著幾個有特色的（茵杜斯塔爾61的小星星，梅耶泡泡這些），而之前焦段重複的賣掉還虧錢，最後發現一步到位是最省錢的，因為窮買老鏡頭並不是乙個經濟的選擇。
2樓：阿貓阿狗
我不大懂題主的策略，你想花很少的錢買盡可能多的鏡頭嗎。如果是，我覺得沒必要，而且很浪費。如果你是個入門級的APSC畫幅機器我肯定覺得無所謂。
既然都是A7M2，中等定位的全畫幅機器了，你在預算吃緊的時候還想買2個或者以上的鏡頭，我個人認為是不好的，當然你也要買也可以。
FE28-70的標準鏡頭，二手的也差不多1000塊，自動頭，其實那個頭素質還不錯，滿足樓主的需求。雖然鳳凰這個頭沒用過，但是我覺得沒必要買，買了你後期想出掉，那估計也不大容易。再者，與其把自己預算定的這麼低，還不如等一陣子預算稍微高點，美能達啊，雅西卡，contax一些28mm的廣角之類的，1500左右都是可以買到素質很不錯的頭的，可玩性，素質都不錯。
索尼a7m2怎麼選鏡頭？
SagaAble 轉接的價效比高，是適合已經有另外卡口鏡頭群的人的。既然現在還沒有單反鏡頭，也不考慮和其他卡口通用，不如直接買索尼FE卡口鏡頭。覺得貴可以考慮二手或者等打折 索尼鏡頭的確是貴了些.針對問題1，個人認為是符合需求的，不過不清楚題主說的16 35是f4的還是f2.8的，我認為f4的更方便...
索尼a7m2，想買個長焦要索尼24 240好還是騰龍28 200好呢？
麋鹿先森不迷路 首選騰龍28 200。首先如果題主想拍建築和風光的話，24端還是很重要的，28遇到一些風景建築情況差點意思，不過當入了廣角的坑，24就不夠用了，所以28也可以接受。作為一般愛好者來看畫質相近的情況下，那其實就看鏡頭的價效比問題了。買新不買舊，從發布時間來看，騰龍一鏡走天下是2020年...
索尼a7m3手動頭品牌推薦？
kamui2018 loxia系列，做工 手感真的不要太棒 這是以前的圖了，現在已經出了。畢竟我現在以拍娃為主，這玩意如果拍娃怕是手都斷了 內只蜜蜂 為什麼放著m3自動對焦的優勢去追手動鏡頭？如果是a7系列剛開始發展那段時間倒是可以理解，畢竟當時索尼自家鏡頭並不多，轉接確實緩解了很多玩家沒有鏡頭可以...