1樓：遠哥
我也是A7M2配55 1.8，鏡頭素質很驚豔，虛幻實景都有。只是出去後稍微感覺有點逼仄，也在考慮是否湊資買個16-35用用。
24-70 F4網評不怎麼樣，其實這個焦段很實用，至少家用是購了。但我有55 1.8，重複了。16-35又稍顯不足。呵呵，資金緊張的時候，的確是需要反覆考慮考慮的。
2樓：
我的機器是A7，現在手上有2870、fe551.8、fe1635F4和fe351.4這四個頭。
在入fe351.4之前我也曾經和你一樣糾結是來個適馬35 1.4還是fe35 2.8，後來發現這倆都不是我該買的，果斷買了原廠的351.4。
首先，351.4的體積重量擺在那，加上轉接之後更艹蛋，出去旅遊輕一點是一點。
其次2.8到1.4的光圈雖然給你帶來了更大的虛化，但是也讓你更不容易對焦（尤其是拍人的時候）。如果你是新手，不如還是拿著2.8玩耍好了。
最後，對焦速度上，我沒有用過適馬的轉接環，不過想來只會比原廠的差不會更好。
不過1.4在晚上對2.8確實是碾壓式的勝出，這個沒啥說的。但是五軸防抖部分彌補了這個問題……
所以我建議你還是用fe352.8吧，輕便的機器會大大增加你拍照的機會的。
3樓：Fred Zhang
28 2.0 加乙個 50 或者55 1.8不好麼？需要廣角的時候加個官方的接鏡28邊21。
誰說無反的意義就只有輕便和小巧了？認知太片面。
反正你又不追求什麼畫質，apsc的機子不能選麼？xt100系列 A6300之類的。
真有全幅強迫症，買個rx1r不就好了，35 f2比2.8大一檔吧。
4樓：雪白的狐狸
我頭一次聽說出家為尼的尼是索尼而不是尼康……………………你既然很清楚你還處在大光圈彌補構圖，也清楚手機拍攝的便利性，那你就應該考慮好兩件事：
第一，改變你用大光圈彌補構圖的低端毛病，大光圈用來蒙事兒都對不起鏡頭。
第二，你手機足夠做到拍不錯的記錄照，且又是乙個廣角定焦，那你再帶相機應該是搞創作練習「攝影技巧」，那是不是應該選擇更能方便學習攝影的裝置，比如用變焦頭來嘗試不同焦段的不同構圖和景深控制，即便你要買定焦，那如果你只圖大光圈鏡頭的虛化效果，你還是練不會攝影。
5樓：明天開始努力
適馬35不考慮，35這個焦段本身就沒什麼虛化我會選擇2.8輕便而且T*鍍膜抗炫光還是很不錯的，如果需要1.4光圈的鏡頭我會選擇50焦段或則85焦段。
索尼a7m2怎麼選鏡頭？
SagaAble 轉接的價效比高，是適合已經有另外卡口鏡頭群的人的。既然現在還沒有單反鏡頭，也不考慮和其他卡口通用，不如直接買索尼FE卡口鏡頭。覺得貴可以考慮二手或者等打折 索尼鏡頭的確是貴了些.針對問題1，個人認為是符合需求的，不過不清楚題主說的16 35是f4的還是f2.8的，我認為f4的更方便...
索尼a7m2，想買個長焦要索尼24 240好還是騰龍28 200好呢？
麋鹿先森不迷路 首選騰龍28 200。首先如果題主想拍建築和風光的話，24端還是很重要的，28遇到一些風景建築情況差點意思，不過當入了廣角的坑，24就不夠用了，所以28也可以接受。作為一般愛好者來看畫質相近的情況下，那其實就看鏡頭的價效比問題了。買新不買舊，從發布時間來看，騰龍一鏡走天下是2020年...
索尼A7M2轉接手動頭有什麼推薦。？
過於肥胖不宜展示 轉接頭一般都是轉接老鏡頭，放大頭我認為沒有轉接的必要 一是畫質不行 二是鍍膜堪憂 三是需要改鏡 老鏡頭轉接我首推賓得的名字帶SMC鍍膜的幾乎所有鏡頭。第一鍍膜好，由於年代不是很久遠，品相好的和全新沒啥區別。smc鍍膜號稱三大鍍膜之一，各項素質非常不錯 雖然和現代鏡頭不能比 二是非常...