1樓：IAEAIX
大家CMOS感測器的工藝都一樣，RYYB只是搞了乙個和別人不同的顏色濾鏡，同時猜色演算法也就不一樣。效能上差別有限。
相機的msk sensor的RGB色彩濾鏡已經很成熟了，那麼大的sensor為了擠那麼一點點暗光效能（如果RYYB有優勢的話），沒有必要搞乙個和主流不同的東西。
其實相機裡已經有類似的了，富士的RGB顏色濾鏡排列方式就不同，不過富士倒主要是為了色彩做的這個。所以富士的raw文件很長時間在lightroom這樣的主流raw處理軟體裡都支援的不好。
剛才想起來也查了一下，以前我喜歡的Digilux 2/LC1的上一代Digilux1的CCD的顏色濾鏡就不是RGB而是CMYG。所以這就種東西用在手機上說到底是個marketing。
2樓：
沒有，也沒必要。
RYYB的目的是要讓小尺寸的手機鏡頭感光原件進入更多的光線。
手機空間受限太多，留給鏡頭的空間寸土寸金，必要的追求這種激進的技術是可以接受的。
但是在數位相機/單鏡反光機上，根本沒有這顧慮。光線不夠？那就加大CMOS，1英吋，M43，APSC，全畫幅，大畫幅，尺寸遠遠大於手機CMOS。
另乙個，大尺寸的專業相機，追求的不僅僅是「拍到拍清」，還有「拍的真」！
RYYB帶來進光量更大的同時，也帶來了色彩極其不穩定，偏色很嚴重。對於專業攝影師來說，是難以接受的。
現在的cmos色彩管理已經進化了幾十年了，各種光學鏡頭的匹配，前期演算法，PC端配套的後期軟體，都是幾十年的調教經驗積累，和量變。RYYB的cmos遠遠沒有這種進化程度。
有人用過 Sigma（適馬）的數位相機嗎？DP 系列如何？
Naranjos Dp0q Dp3q玩家，X3的魅力在於色彩和解析力，選乙個光線好的時間段，拍照之前腦子裡大概構思好，回去用spp 沖洗 你一定會連連稱讚的！有人詬病高感不能用，這是真的，平常我一般固定iso100，但是玩攝影的要學會見招拆招呀！適馬還有閃光燈以及乙個超強的夜拍模式 叫啥我忘了不好意...
ccd數位相機值得買嗎
淑妍 為什麼不值得購買呢，很多學生黨不允許帶手機，惟獨只有用相機來記錄青春和美好校園生活，大多數ccd，個別老款的老古董CCD除外，出片效果還是很nice的，焦距和畫質各方面，都是可以滿足日常記錄的，像佳能a，ixus，索尼w這些相機的出片效果，我個人感覺都要比我3000多的手機出片效果更好，更重要...
數位相機最高畫素有多少？
12年前的科技，13.8億畫素 400 400mm畫幅 該系統的首颱望遠鏡PS1將於下月正式投入使用，使用了一塊14億畫素的CCD系統。實際上，它的數字感光元件和大家平常使用的數位相機非常類似，科學將其稱為OTCCD orthogonal transfer charge coupled device...