1樓：
設計，尤其是產品設計，終究是無法脫離市場來談，那麼這個「少」自然就難免與市場要素相關了。拿中國市場舉例，不同市場和不同品類的差異性非常大，有時候市場渠道和使用者甚至會覺得這個「少」是沒有設計感，太空了。（這個是從業多年來現實遇到的問題）
因此，不能拋開其他因素來談產品的設計，可以做個假設，當時的braun要是市場不成功，我們愛戴的Dieter Rams的作品還算不算好設計？
2樓：視覺客運營總監
初級的設計師，往設計裡面盡量加元素，讓所有人看上去是那麼一回事中級設計師，在設計的時候盡量只用一種典型元素替代所有元素高階設計師，先頭腦風暴，做一版還不錯的設計，然後引爆減法，去掉可有可無的元素
頂級設計師，不設計，原生態，返璞歸真，心劍合一，手中無劍，心中也無劍，用最原始初心去撼動世人
3樓：skye
「Good design is as little design as possible」
我的理解是使用最少的設計去解決最多（盡可能多）的問題。
我們教授曾說過
最好的設計應該是
「x+y+zO 」
西北民族大學有哪些你認為你認為不合理的設施或者制度？
修的漂亮，但好多東西都是閒置資源。圖書館那電腦啥時候能修一修，四台裡面四台是爛的，有的滑鼠動不了，有的鍵盤打不了字，有的兩者都有。找到一台健全的能夠用的電腦太難了 搶課那網，沒得說，絕了。二樓電腦室那個，左邊放了很多台大電視，還配高檔隔間加沙發，你猜怎麼著，進都不讓進，我真不知道幹啥的有啥用。球球整...
如何說服互動設計師，修改某個他認為很好的設計？
張磊 這個溝通起來其實並不會很難，溝通應該是雙向的，而不是你讓你的互動設計師去聽你的，或許你有時可以聽聽你的互動設計師的，她能保證自己在自己這一塊做到最好，而產品經理是考慮全域性的，你從全域性的角度去引導他在你的範圍內進行設計。互動設計師的一些小創新設計，說明這是乙個好的互動設計師，如果一概的否認和...
心經我認為好的釋義？
心智玩家 觀自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄。舍利子，色不異空，空不異色。色即是空，空即是色。受想行識，亦復如是。1 觀自在菩薩 與 觀世音菩薩 兩種不同的翻譯，哪個更準確。心經 有不少翻譯版本，有的翻譯成 觀自在菩薩 有的翻譯成 觀世音菩薩 這兩個，哪個更準確呢？觀自在菩薩 ...