我們能從荒木經惟森山大道的作品中學到什麼？

1樓：

我就知道一點:他的作品傳承了他們國家的某種文化。反正我看了他的作品就覺得在中國不會有人拍他那種，因為中中國人是中中國人，日本人是日本人。

2樓：aoyama

這就好比畫家中的梵谷，塞尚。他們風格迥異（與同時期比），你一看這幅畫，哇，梵谷!即便沒有署名。

看到他們的畫你就看到畫家自己。這種作品已經超出了作品本身，她包涵了太多關於作者和時代的資訊。

3樓：西柚口味

我也欣賞不了他們的作品。

我覺得他們的作品大概就像從前的古詩詞一樣，你光看表面是看不到什麼的，頂多是遣詞造句很不錯，但是結合詩人當時的時代背景就能體會到當時的乙個歷史人文情況，詩人的遭遇等等，再回頭來看那些詩詞就得能發現其中的厲害之處了。

所以說，如果老師總是灌輸說荒木經惟、森山大道的作品很好，但又不說如何好，那可能就像小學老師總是叫我們背詩，我們卻無法理解為什麼要背詩一樣，那樣就挺尷尬了。

4樓：雪白的狐狸

「大師」的作品怎麼解讀是該單獨開的問題，古斯基的萊茵河為什麼賣全球第一價，也許隨著攝影技術的提高和對攝影概念的加深能慢慢理解，森山荒木也一樣。

單就你最後一句話，老師該不該給初學者提供一些較為特殊的大師作品，我同意你的觀點，教人應該因材施教，因人而異，給初學者就應該看些差不多好的東西，帶有非大眾審美概念的東西給初學者看確實不合適。有些藝術從業者可能自己藝術造詣比較高，但不代表他會教。