為什麼B450的ATX主機板那麼少？

1樓：葉與紙

因為，你想啊，買b450的使用者用得到那麼多擴充套件介面麼……極大多數使用者，pcie槽位是只插一塊顯示卡的。

網絡卡，音效卡，一堆的USB，都已經板載得明明白白完全夠用的，USB不夠用大多數人也只是數量上不夠，買個hub就行不一定要pcie介面的usb擴充套件卡

哪怕是pcie的硬碟，大部分人用不完主機板上板載的兩個m.2……用得完的話，你看主機板上不是還有一兩個槽位嘛，夠用了。

2樓：商皛

因為目前主機板的整合度已經高到，一塊低端主機板如果強行做ATX只能半片光的程度了

如果不信，可以找一些OEM的主機板看看，到底可以精簡到多少零件

反正多餘的那點東西永遠用不上，做出來成本還不佔優勢，不是給自己找事兒嗎？

3樓：曾經是小白丶

微星家：b450戰斧飛彈max b450暗黑

技嘉家：b450 arous pro b450 arous elite

華碩家：rog b450-f

4樓：宅叔

簡答下，其實這是個好問題，擴充套件下，應該如此問，為什麼感覺市面上的中低端ATX板子少。

其實這個理解是沒有錯的，你看到更少的ATX板子反而是趨勢。

原因其實是隨著整合度越來越高，和外部IO效能提公升，以前需要插在PC內部的板卡越來越少，而ATX大板子增加的擴充套件槽意義就變弱，通常情況下是增加PCI-E的插槽。而M-ATX多數可以提供PCI-E 16X 物理介面 X1 和兩個PCI-E 1X物理介面，當然在中階主機板如AMD B450,INTELB365一類的板子也可以提供兩個物理PCI-E16X，但只有乙個可以提供16X速率，另外乙個其實受限於主板晶元組與處理器的頻寬，實際提供的是PCI-E 4X速率和16X物理介面。而有一說一，多少用PCI-E介面擴充套件就兩種卡居多，

1 是第二張顯示卡，如果不是為了遊戲效能，而為多顯示器現在其實現在單顯示卡提供的輸出至少是X3，加上主機板自帶1-2個輸出，用第二塊顯示卡輸出的實際很少，而第二塊顯示卡的遊戲效能發揮其實中階的AMD B450,INTEL B365是無法發揮第二塊顯示卡的效能的，因為受限於晶元組限制，而更高階的AMD X470 和INTEL Z390是可用的，可以將CPU出來的PCI-E16X拆成兩條8X，

2 是為了萬兆網絡卡，主流萬兆網絡卡都是PCI-E 8X介面，體現在普通主機板上通常就是上插上16X物理介面上，當然現在更多板子直接整合了2.5G 甚至於萬兆網絡卡。

除開上面兩種情況，得益於USB3.0的普及，各種中低速硬體基本都直接USB口解決而不再需要主機板內建PCI-E介面，如普通的採集卡，WIFI網絡卡，等等，ATX版型最大優點其實是提供了更多的PCI-E介面，這個反而在中低階主機板中需求變少，真有需求就直接是高階ATX版型，而中階主機板在ATX上搞不成低不就的樣子，這也是市面上M-ATX出貨量是主流的原因之一。

PS，除開頂級主機板外，主機板的供電能力基本和MATX,ATX板型無關。

更多硬體知識加入DIY群一起評測開車撿漏，群裡已有上千知乎小夥伴咯！

群號:964509468

5樓：關注看蟹黃堡秘方

首先，Intel經常改介面的方案使玩家換一次CPU就要換一塊主機板，因為可以多賣主機板多賺錢，廠商自然樂意去多做Intel主機板，反觀AMD,乙個AM4用萬年。買一塊高階主機板可以撐好幾年，廠商自然賺不到很多錢，所以本身出得就很少（比如華碩純血ROG）再其次，B系主機板本來就是面相中端，做ATX，做好的供電早就留給X系主機板了。

（如果要買2600，推薦買X370更新BIOS）

為什麼B450的ATX主機板那麼少？

r5 2700配什麼顯示卡好？主機板技嘉b450，預算1k 2k？

本人3600處理器 b450迫擊炮主機板，系統卡頓 lol掉幀問題如何解決？

用b450主機板的話，r7 3800x會不會很委屈？

其他用戶還看了：